12月2日，拜登在接受《纽约时报》采访时表示，他会暂时维持与中国的第一阶段贸易协议，不会立即采取任何行动，包括取消关税。
拜登还说，首先他将对第一阶段协议进行全面审查，并征询亚洲与欧洲传统盟国的看法，以便制定一致的战略，而不是过早做出个人判断。
拜登终于沉不住气，主动就中美贸易摩擦问题表态了。从拜登的表态来看，他现在相当迷茫。想过一条河，腿却受伤了，想要摸块石头过去，却没找到石头。怎么办好呢？很无奈呀。
下面我们分析一下拜登的表态，拜登外交语言的功底还是相当深的，这一点必须得承认：
首先，他说会暂时维持与中国的第一阶段贸易协议，不会立即采取任何行动，包括取消关税。
如果拜登不打算立即采取任何行动，把中美贸易摩擦的事情扔到一边就是了，现在为什么要提它呢？既然提它，就是想解决问题，说不采取行动，是因为手里没牌可打，现在需要找牌。
那么，拜登打算找什么样的牌呢？
拜登说了，准备对第一阶段协议进行全面审查，并征询亚洲与欧洲传统盟国的看法，以便制定一致的战略。
所谓的亚洲和欧洲传统盟国，指的是日本、英国、法国和德国等国家。拜登这句话有问题，试想一下：
中美贸易摩擦是中美两国之间的事情，跟其他西方国家有什么关系吗？
如果没有关系，这些西方国家为什么要跟拜登制定一致的对付中国的战略呢？
如果这些国家不愿意跟美国一起对付中国，拜登打算如何说服他们呢？
其实，在贸易问题上，拜登对付中国的思路，跟特朗普的套路基本一样，差别在于具体的手段。特朗普是正面出手，拜登是曲径通幽。
为什么这么说呢？我们先回顾以下2018年中美贸易摩擦开始以前，特朗普是如何搞统一战线的吧：
当时特朗普想跟中国搞贸易摩擦，又怕美国吃亏，怎么办好呢？特朗普就想拉欧盟、加拿大等国家一起上，但是，这些国家不愿意跟中国作对。为了逼盟友们同意，特朗普开始玩硬的，他签发了一个行政令，从2018年3月底开始，对进口钢铁和铝产品分别加征25%和10%关税。
特朗普政府还宣布，会暂时给予加、墨和欧盟等经济体豁免，根据贸易谈判进展决定是否给予永久性豁免。
美国2017年一共进口了480亿美元的钢铝产品，来自加、墨和欧盟的产品价值合计230亿美元，占将近一半。来自中国的钢铝产品极少。
特朗普跟盟友们玩起了胡萝卜加大棒：如果你们愿意跟我一起对付中国，就不给你们加关税，如果不愿意，那就别怪哥哥我不讲情面了。
就在加拿大和欧盟犹豫不决的时候，中国火了，怎么着，想跟我玩群狼战术？于是出手对24亿美元的美国产品加征了关税，包括铝废料、猪肉等。
中国出手以后，欧盟就来劲了，中国只是个第三世界国家，中国都能做的事情，我为什么不能做？于是欧盟也对32亿美元的美国产品加征了25%关税。
加拿大一看，我是最吃亏的，美国加征的480亿美元产品当中我的最多，我要是不敢报复，以后还怎么在道上混呢？于是加拿大宣布，对128亿美元的美国产品加征关税！
本来特朗普想群殴中国，没想到被群殴了。
那么，为什么欧盟和加拿大不愿意跟美国联手在贸易问题上对付中国呢？他们知道，根本斗不赢。
特朗普挨了兄弟们一顿乱捶以后，决定自立更生，于是单独对中国挑起了贸易摩擦。中美贸易摩擦搞了两年以后，美国的贸易逆差越高越大，疫情爆发以后，美国经济崩溃了，特朗普连任失败。
特朗普跟中国搞贸易摩擦搞不赢是很正常的。在跟中国搞事情的时候，他使用的操盘手是莱特希泽，就是当年逼着日本人签下《广场协议》的那位美国“贸易沙皇”。但是，莱特希泽的水平只适合欺负一下日本人，欺负别人根本不行。就拿钢铝贸易摩擦来说吧，也是莱特希泽操盘的，结果被欧盟和加拿大一顿乱捶。
特朗普但凡聪明一点，都不该用他。试想一下，莱特希泽连欧洲人都对付不了，还想对付中国，这不是找揍吗？
在对付中国的问题上，特朗普政府是明着跟盟友开价的，当时莱特希泽告诉欧洲人，只要在对华贸易政策上跟美国结盟，美国的钢铁铝关税就可以豁免。拜登团队不是这样，他们的做法隐晦得多。
拜登在中美贸易问题上表态的同时，德国出事了，特里尔发生一起惨案：一名男子驾驶一辆越野车以“蛇行”方式高速驶入步行街，横冲直撞600多米，多人被撞飞，导致至少5人死亡、14人受伤，其中包括一名9周大的婴儿。
那么，在对华贸易问题上，盟友们会不会屈服于美国呢？
拜登心里一点底都没有，所以他才说，不能过早做出个人判断。
法国已经表态，将在12月份重启去年7月提出的数字服务税征收计划。法国在数字税问题上主动出手以后，美欧贸易摩擦再所难免。如果真闹起来了，这一次的美欧数字税之争，极有可能成为2018年钢铝关税之争的翻版。要知道，想征收数字税的国家有一大堆，英国、意大利、西班牙等国家都想收这个钱。
两年前，特朗普被盟友们乱捶一顿以后，不得不单独跟中国搞贸易摩擦；现在呢，拜登会不会再被盟友们一顿乱捶，然后不得不单独跟中国谈结束贸易摩擦呢？让我们拭目以待好了。
