汉唐归来
惟有中华

卢克文:浅谈阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查|2020-12-25

 
(12月11日)的中共中央政治局会议研究了2021年经济工作,会议少有的提出了“强化反垄断和防止资本无序扩张”这一句话,随后,《新闻联播》的康辉在央视视频中对这句话解读时,收尾提到“公平以及创新”六个字。
 
我能想像今天杭州、北京、深圳各大互联网公司之间会出现怎样的心理地震,也能想像金融圈、资本圈、股市将到处传递政治局的这一则新闻,加上新近对马云在金融论坛的讲话评论以及网上卖菜的热批,大家都不由得伸长脖子,屏住呼吸,等待着一只靴子从天而降。
 
看到网上现在大面积对资本的批评,发觉大家对这件事的反应还是停留在单点认知,就是只讨论这一件事,没有去找背后的逻辑,我其实更想谈一下对事物的全面认知,知道背后的大逻辑到底在哪。
 
上个月我去飞亚达手表参观时,听他们讲到一则故事,1981年,深圳开始改革开放,有一名内地干部过来深圳参观学习后,突然在招待所痛哭起来,大家问他哭什么,那人说:
 
深圳这个样子,这还是社会主义吗?
 
大家听到这个段子,都不由得哄堂大笑起来。
 
初看这个段子,那名干部似乎透露着一股迂腐的味道,但是我年纪渐长,阅历也丰富了些,我已经能理解这名干部当时的心情。
 
这名干部当时心里面揣着两个字:公平。
 
深圳改开后的富裕,使一小部分人先富了起来,和贫穷的大部分人有了巨大的差距,因此这名干部才会痛哭,他认知的社会主义,该当是共同富裕,不能有这么大的贫富差距。
 
这名干部并不迂腐,他为此已经奋斗了许多年,精神信仰突然在此崩塌,换谁都顶不住。
 
所以他才会问:这还是社会主义吗?
 
 
 
我把建国后的历史,切成了三个阶段,方便供大家理解,当下政治局对资本的判定。
 
第一阶段是1949-1978年。
 
在这个阶段,新生的中华人民共和国开始清除帝国主义、封建残余、买办地主的流毒,为了团结普通人民,尤其是占绝大多数的底层农民,我们的口号是“打土豪、分田地”,这句口号其实就是求公平,要铲平地主阶级,给贫民们一条活路,在这条求公平的召唤下,人民才会支持共产党远多于国民党,是解放战争取得胜利的重要条件之一。
 
建国后,也是在求公平的基本要素下,才能完成土改、抗美援朝这些几乎不可能完成的任务,军人们是在保卫自己的财产,不再是保卫地主的财产,其组织能力、动员能力当然不能跟国民党军队同日而语。
 
1950-60年代,中国完成了大兴水库的基础工程,那时候没有机械,修水库极其痛苦,大部分靠双手双脚,早上六点起床,白天下水挖沙,寒冬腊月连雨靴都没有,光着脚就下去了,半小时腿就没了知觉,晚上再去坝上打夯,从早干到黑,吃的就是自带的辣椒、咸菜、腐乳,就吃这几样容易口腔溃烂,而且吃饭没有碗,每人端着一个大钵头蹲地上吃。
 
我去咨询几位老人家,据他们回忆,那时候修水库是没有工资的,还得自带饭菜,但大家干得热火朝天,因为大家觉得是在为自己的财产工作。
 
1949年建国时,全国只有大型水库6座,中型水库17座,大清和民国留给我们的是一个巨大无比的烂摊子,而到今天我们有大型水库744座,中型水库3978座,小型水库93390座。
 
中国粮食的增产,跟化肥、农技、水库等要素必不可分,每一项要素的进步都是一代代人拿生命和汗水才换来的,1950-1960年代那一代人在没有大型机械的情况下,用肉身去建造了中国第一代水库,这些成长的苦难世上大多数民族根本就没有体会过。
 
据一位老同志向我透漏,朝鲜战争时一名牺牲士兵的抚恤,只能买一头骡子,这个数字可能不是非常精准,但确实也反应当时国家经济的窘迫,不是不想给更多,而是国家实在太穷了,真的给不起。
真的是用我们的血肉,筑起我们新的长城。
 
那时候的干部也并没有什么特殊之处,干部们的工资到改开前是几十年不动的。
 
建国初期,那些为了国家牺牲在朝鲜战场上的人,那些光着双脚挥舞着锄头建水库的人,他们为了什么?就是他们终于摆脱了欧美人的半殖民统治,摆脱了大地主对自己的压迫,可以为自己而活下去的时候,他们可以牺牲更多事物,换取一个公平的生存空间。
 
公平,是国家在极贫穷的情况下,为了团结民众,为了摊平建设成本,国家精神领域的基石。
 
所以当那名内地干部突然看到深圳的情况,他感慨的一定不是深圳的繁荣,而是深圳出现了贫富差距。
那些为国家付出那么多的人,不就是求一个公平吗?
 
所以他才会痛心疾首地问:这还是社会主义吗?
 
 
 
第二个阶段是1979-2011年。
 
在新中国向前挺进了三十年后,遇到了极大的经济困难,这时候面临着一个痛苦的决择,就是要将整个社会的基本面,从公平优先,转向效率优先。
 
所以我们才会听到“黑猫白猫,能抓老鼠的就是好猫”、“让一部分人先富起来”、“时间就是效率、时间就是金钱”这样的理论。
 
其实就是重新选择了效率优先、兼顾公平的道路。
 
大家回忆一下中国这几十年的历程,干部们在1990年代之前口碑一直不错,大家看王朔写的小说,偶尔提到1990年以前的干部,也说很少见到贪官污吏,1980年代是中国从公平转向效率的适应期,这一段时间中国的年青人还带有强烈的理想化特点,是因为还没有摆脱公平环境的影响,到了1990年代后,诗人什么的就不受欢迎了,2000年代后文艺青年快没有生存空间了,因为大家开始努力挣钱,效率第一。
 
同时商人、官员的声誉直线下滑,因为效率就是钱,钱就是一切。
 
钱本身是一个中性词,但没有控制好,就会腐化伦理、沦丧道德,1980年代大家过完适应期,发现这世道变了,为了挣钱大家不择手段、没有底线,各种假冒伪劣、坑蒙拐骗、矿难人贩、拆迁烧房、工厂跳楼,都是从1990年代兴起,官员们也遭到了利益的围猎,在全社会转向效率而不求公平的背景下,社会财富极剧增加,贫富分化极剧拉大,社会丑陋面层出不穷,全社会都兴起了仇官仇富的现象。
 
少部人突然发财的消息刺激着每一个人,管你走私也好、贩毒也好、贩卖人口也好、只要发财就是正义,既然公平没有了市场,谁还管礼仪廉耻?
 
腐化堕落蔓延到了全国,从民间蔓延到了党政军,中国那些年就像一个中了毒的富人,身材肥胖,面色发青。
 
效率优先带来的社会道德崩溃,击垮了几乎每一个中国人,大家不再相信中华文化,想从欧美文化中吸取先进思想,以此为背景,2000年后大批公共知识分子兴起,垄断了网络的话语权。
 
必须要承认,中国那几十年的财富积累离不开效率两个字,国家整体上效率优先对社会有巨大贡献,我们不能因为一些副作用,就泯灭效率为国家发展做出的历史功迹,但如果再不刹车,国家从精神到物质迟早崩溃。
 
整个国家,简直到了生死存亡的危机关头。
 
转机出现在2012年。
 
 
 
从2012年十八大之后,中国的大方向,又开始从效率第一,转向了公平优先,保证效率与质量。
 
主要就是三大内容:一是反腐,二是扶贫,三是保障医疗、教育两大民生。
 
从2012年开始,大量贪官陆续落马,新闻通报时总是有一句意味深长的“十八大后依旧不收手……”
 
这句话的意思,国家的大方向变了,不再是效率第一了,以后要回到公平第一的状态了,你们再这么搞,以后怎么跟国民谈公平?怎么给国民一个交待?
 
就跟八十年代的诗人不适应效率的到来一样,2012年后的贪官,也一时不适应公平的到来。
花了七八年的时间,从党政军到民间,浊气下沉,清气上升,整个国家民族气象重新焕然一新,2020年中国出色的疫情控制,将民族的凝聚力又推上了一个台阶。
 
2020年12月11日中共中央政治局经济工作会议,提出的“强化反垄断和防止资本无序扩张”建议,其实就是整个国家向公平转向的一部分。
 
垄断、资本、金融这些名词,都是中性词,跟效率一样中性,但是用不好,就有可能加速国家的贫富差距,拉大社会矛盾。
 
国家的发展离不开金融,但金融一旦过了火,就会变成网上高利贷,盘剥吸食底层人民。
 
大家都知道中国古代每朝开国,都会重分一次土地,每到朝代末期,就会出现土地兼并,但大家不知道,之所以农民会卖土地,就是因为在荒年时为了活下去会借高利贷,还不上高利贷,才会卖田卖地,卖儿卖女,金融,是土地兼并的重要打手。
 
现在有人将老鼠仓包装成P2P,有人将高利贷包装成互联网金融,就是资本再次重演过去土地兼并的故事,将再次忍不住重演压榨底层百姓的历史循环。
 
而资本连卖菜地摊的生意都要抢时,威胁到最底层文化低、收入低平民的生存时,已经转向公平第一的政府,自然会“强化反垄断和防止资本无序扩张”。
 
并有可能在2021年,对造成公平缺失的部分大垄断企业进行调整。
 
 
 
说了半天公平与效率,那到底是公平重要?还是效率重要?
 
其实两者都重要,要看一个国家处于什么阶段,用什么的方式方法去应对。
 
在国家创业初期,要大家力往一块使,要成本最低,所以要强调公平;在国家发展了三十年后,要灵活变动,效率优先,完成国家的财富积累,而在财富积累过程中,血腥与痛苦总是如影随行,这是不可避免要出现的历史现象,没有任何方法可以完美规避,只能咬牙忍受;等财富到达一定阶段,还要及时调整方向,不能滑向只管效率,不顾公平的深渊,要将国家拉回到正常的轨道。
 
两者都重要,两者都不能过火。
一代人有一代人的任务,有的人负责解决效率,有的人负责解决公平。
 
过于强调公平,国家效率低下,容易全民贫穷;过于强调效率,国家道德崩溃,容易矛盾激化。
 
其实我们正在执行的扶贫、反腐,也并没有完全解决公平问题,只是缓和了公平问题。
 
因为公平与效率之间的矛盾,永远都会存在,是不可能彻底解决的。
 
只是在不同的阶段,要用不同的方法,科学对待罢了。
 
而现在,因为中国的财富过程,几十年的历程走完了西方几百年的道路,所以也快速流露出了西方社会的弊病处。
 
为了底层平民的生存权,只好“强化反垄断和防止资本无序扩张”。
 
因为只有实现了共同富裕,才是真正的社会主义啊。

大家都看到今早的新闻了吧,我和大家一样吃惊,靴子在上篇文章12天后,终于落了下来。

 

12月11日的2021年经济工作会议,提到的“强化反垄断和防止资本无序扩张”、“公平以及创新”,正式变成了现实生活中的一部分。

 

我倒想心平气和讨论一下这件事,不要一边倒地只是攻击阿里,那是条件反射,不是透过现象看本质。

 

事情的本质,是中国的立国之本,会和其他国家不太一样。

 

大家如果将世界所有经济列强的兴起与衰亡重头翻一遍,看看西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、美国、韩国的经济史大致看一下,会发现所有国家都是一条进化规律:早期艰苦奋斗—>中期崛起,巨头成长—>晚期商业巨头控制民生,社会形成巨大的鸿沟,大家看美国顶层和底层分化之严重,医疗、保险、军工对国家的控制,韩国财阀对平民的碾压,发展中国家里,甚至墨西哥精英集团和印度精英跟民众根本不在一个平行世界,一般国家富强后(有些国家还没有富强,但它停止进化了),都是这条轨迹线,全世界各国都没有变过。

 

中国可能会走出另一条完全不同的轨迹线,就跟疫情来临时,只有中国靠全国动员、封城,一口气压制住了疫情,而世界各国至今都一片混乱差不多。

 

商业是中性的,它健康发展,对社会有利,比如我们八零后一代很多年轻人,就是靠淘宝出人头地,没有淘宝大部分人还在单位里熬资历,但商业要是不健康发展,进入了一个巨无霸的垄断阶段,又容易变成一头怪兽,不管你出于什么立场,它会不自觉地吞噬一切社会财富,忍不住赚高利贷的快钱(比如美国),优质教育与医疗只提供给精英阶层,底层沦陷,社会就此凝固,一直积累社会矛盾到自爆重启。

 

中国改革开放后的四十年,走完了资本主义国家两三百年的历程,像三星这种历经三代目才能形成的商业巨兽,我们一代目就搞完了。

 

我上次看到一个数据,说中国现在有1200个家族,控制着国内4000家上市公司。

 

这个数据我还没有找到具体来源,不知道准不准确,但从侧面也反应一个问题,中国财富正在走向极端化,我们可能会变成下一个韩国、下一个美国。

 

只用了四十年,啪一下,很快啊,就快追近韩国美国的财阀了。

 

后面会发生什么?拿着历史看一看,就知道是什么结果了。

 

但中国的定位是“社会主义市场经济”,追求的是共同富裕,从一开始,就没打算跟资本主义的经济发展走同一个模式。

 

中间我们大概是准备走同一个模式了,但从十八大开始,国家走向又定调为“公平优先、保证效率”,而不是以前的“效率优先,兼顾公平”。

 

既然要走完全不同的路线,那控制着国内4000家上市公司的1200个家族,就很难走资本主义路线,让他们无限成长,也会限制国家巨头,从实业、互联网领域,走向赚快钱,靠盘剥平民就能富裕下去的金融行业。

 

现在的基本盘是:大家可以好好做生意,但不要做太出格的事情。

 

但是阿里伸向金融业的手,出格了。

 

大家也不用太替阿里操心,按基本盘的方向,阿里好好做生意的部分,肯定是没问题的,要被惩罚的,是出格的一部分。

阿里应该会受到处罚,但不会是致命的,毕竟我们也要告诉全世界,中国是欢迎正常做生意的小伙伴。

 

也同时警告所有不专心星辰大海,惦记着垄断与快钱的公司,要留点神,后面会挨个收拾。

 

阿里只是开了个头,后面应该还会有连锁反应。

 

中国追求公平的基本盘,是高考、是全民医保、是平价教育、是房地产良性发展、是民众不被高利贷等金融手段剥削流落街头。

 

谁碰这些领域,都是底线。

 

毕竟,国家现在求效率,但也更求公平。


赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 卢克文:浅谈阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查|2020-12-25

评论 抢沙发