1
12月26日，英国经济与商业研究中心发布了一份最新的世界经济排行榜。这份榜单预计，到2028年，中国以美元计算的GDP总值将超过美国，比一年前的预期又提前了5年。
英国人的这个榜单，让人很无语，因为不同国家的GDP数字之间根本就没有可比性。
中国的GDP，和美国的GDP，统计标准不一样，价格体系也不一样，怎么能够直接比较呢？
当然了，进行直接比较的不止英国人，很多国家的政府、经济学界、媒体明面上也是这样比较的。
2019年，美国公布的是GDP数字是21.43万亿美元，中国折算出的GDP数字是14.36万亿美元，所以，美国的GDP是中国的1.49倍。大家都是这样下结论的。
那么，这样直接比数字对不对呢？
老张家的老三今年60岁，老刘家的老大今年8岁，由于老大比老三大，所以，老张家的老三见了老刘家的老大，应该叫哥哥，因为老大比老三大，是不是很有道理？
大家都知道，这是不可能的事情，但是，在比较GDP的时候，这种不可能却变成了现实。
在计算GDP的时候，中国采用的是“生产法”，美国采用的是“支出法”。
从理论上讲，用“生产法”统计出来的GDP，跟用“支出法”统计出来的GDP，是一样大的，但是，这种相等只存在于理想之中。
就像一个人说了一段话，另一个人听到以后再转述给别人，从道理上讲应该是一个意思，但是，在现实当中，是“话经三张嘴，长虫也长腿”。
更何况采用“生产法”计算的GDP，是一年通过生产劳动创造出多少价值，用“支出法”计算的GDP，是一年消费了多少价值，统计的角度不一样。在这样的情况下，让中国家里的老三管美国家里的老大叫哥哥，合适吗？
2
服务业的基本特点是生产即是消费。出门吃顿饭，花了30元，吃完以后服务业的产值出来了，饭却没了，剩下什么价值了？什么都没有剩下，所以在中国统计的GDP当中，服务业的占比一直不高。
中国政府认实在，GDP主要统计劳动创造的那一部分价值，服务业严重低估，包括教育、医疗、文化、金融等产业。
美国就不一样了，他们统计的就是消费额。老百姓的消费额，大部分是通过购买各种服务实现的，理发、洗车、下馆子、打官司、健身、教育、医疗等等，各种服务消费占了生活消费的绝大部分，所以，在美国的GDP当中，服务业占81%。
2019年，美国的服务业GDP是17.36万亿美元，比中国的GDP总额还要高。但是，服务业的劳动生产率不如制造业高，因为服务业用人多，用机器少，这是常识。美国的制造业GDP是2.36万亿美元，中国3.9万亿美元，中国的制造业GDP是美国的1.65倍，美国的服务业GDP却是中国的2.3倍，不觉得很奇怪吗？要知道，美国只有3.3亿人口，中国有14亿。
美国的GDP严重高估，还有一个原因，就是虚报严重。在美国，虚报GDP不是个人行为，而是体制问题。
2013年7月，美国经济分析局公布了最新的GDP核算方法。这种新的核算方法通过重新定义和计算文娱、研发和养老金等项目，让美国2012年的GDP一下子增长了3.6%。
用美国人的话讲，修正了GDP的核算方法以后，中国经济赶超美国的时间晚了5年！
还有就是，使用了新的核算方法以后，美国的经济增长数据比以前漂亮了很多。
就拿2008年的全球金融危机来说吧，2008年第三季度原来是下跌3.7%，修改以后变成了下跌2.0%，第四季度也从下跌8.9%变成了下跌8.3%。
这种变化，用英国《金融时报》的话说就是，这次修订让人们对2008年国际金融危机后发生的“大衰退”有了新的认识，其深度并不像此前所认为的那样大，而复苏也比此前所认为的更加强劲。
看来，美国经济分析局还应该再努力一把，让2008年的美国GDP实现正增长，就没有金融危机了。
美国政府的做法引发了很多国家的主流财经媒体，括号，不包括中国媒体，的强烈质疑，原来增加GDP的最快方法是改变统计标准！
对此美国政府很是不屑，你们真是没见过世面，这点小事有什么大惊小怪的？又不是第一次了。
说得也对，这已经是美国政府从1929年以来第14次修改GDP的统计标准了。但是，一块肉反复注水14次以后，还能吃吗？
