2019年7月，鲍里斯.约翰逊在首相就职演讲时说：英国是一位“沉睡的巨人”，他要让英国苏醒过来，并带领民众摆脱自我怀疑和消极情绪……
一年多了，鲍里斯.约翰逊带领的内阁还是一直在梦里，时不时尖叫两声，说些胡话。
英国《卫报》昨天披露了一则令人吃惊（尴尬）的消息，2月12日，约翰逊在唐宁街首相官邸与中国企业举行的圆桌会议上称自己是“狂热亲华派”，并决心“无论偶尔出现什么政治困难”，都要改善中英关系。
约翰逊还表示，他希望通过重启中英经济财金对话和中英经贸联委会，以恢复两国之间的正常贸易磋商。
《卫报》称，唐宁街方面尚未对此发表具体置评，但表示约翰逊对中国的看法“众所周知”。唐宁街还称，尚未确定重启中英经济财金对话和中英经贸联委会的日期。
约翰逊对华态度急转弯，不仅令中国网友感到好笑，连英国网友也觉得太过突兀。戏演得太过火，事前连辅垫都没有，令人尴尬。
不过，从约翰逊一惯的“二皮脸”作风来看，这也并不奇怪，从ICU出来后，他就彻底不正常了，看来新冠病毒对大脑确实有很大伤害。
他在表演完“狂热亲华”的三天之后，也就是2月15日，却又向中国泼脏水，称“大部分证据似乎表明疫情起源于武汉”。
似乎、或许、可能、我觉得、我以为、我认为、我相信……就是西方反华势力挂在嘴边的关于疫情起源的“科学认知”。
约翰逊反复横跳，除了让人觉得他精神异常外，英国官方也很难跟上他的节奏。从唐宁街发言人模糊回应看，他的助手也不知道首相是不是鬼上身了？
当然，约翰逊可没有疯，他比澳大利亚那个莫里森精明多了。
英国首相在与中国企业举行的圆桌会议（我们一般叫座谈会）上急转弯，真正用意在于约翰逊说的“恢复两国之间的正常贸易磋商。”
再将他的话解释得更直白一点就是：中英自由贸易协定谈判赶紧恢复吧，可把我急死了……
英国脱欧之后，摆在约翰逊内阁面前有两件事关乎英国未来，一件是美英自由贸易协定；一件是中英自由贸易协定。
问题是，无论英国玩什么花样，都看不到尽快与中美达成协议的希望。
鲍中堂现在上下左右跳来跳去，显得兴奋异常，其实就是焦虑过度导致的精神分裂典型症状。
两头占便宜
英国2016年通过脱欧公投，当时，卡梅伦内阁与中国保持着良好关系，与美国也仍然保持“特殊关系”。
英国想抓住这个历史窗口期，与中美尽早完成自由贸易谈判，为脱欧之后的经济发展奠定基础。
但有三个关键因素影响了英国的如意算盘：
一、英国想两头占便宜，利用中美矛盾使自己利益最大化，机关算尽，却被看破手脚；
二、英国脱欧前景未明，中方对贸易谈判并不积极；
三、恰逢特朗普上台，采取了贸易保护主义政策，自由贸易被政治捆绑。
特蕾莎.梅对此进行过软弱的反抗，在中企建设英国核电站项目、华为建设5G网络等方面合作尚能正常进行。
但约翰逊上来后，便与特朗普一唱一和，在涉港、涉疆、疫情问题上，包括推翻上届内阁的5G合作决定、吊销GNTV执照……不断升级对中国的敌视行为。
英国紧跟美国对抗中国的主要动机之一，就是想以此换取美英自由贸易协定尽早达成。然后，再向中国施压，达成有利于英国的中英自由协定。
大英帝国几百年一直在国际上玩弄这种把戏，乐此不疲，但这次英国却栽在了自己的套路上。
先说美国
2017年特朗普上来就是一个劲地鼓动英国坚决脱欧，称脱欧不仅是英国的机会，也是美国的机会，美国要跟英国站在一起。
特蕾莎.梅内阁也迎合特朗普的态度，极力强调英美“特殊关系”的重要性，英美在贸易与投资领域的关系“无与伦比”。
英国企图以此来要挟欧盟一系列问题上让步，但德国和法国不吃这一套。
2018年7月，特朗普访问伦敦，英国首相将英美自由贸易谈判列为首要议题，然后才是“脱欧”、中国、俄罗斯、中东等问题。
特朗普在记者会上称美国期待与英国签订一份双边贸易协定，但协定必须公平、互利。
大家都知道，懂王嘴里的“公平、互利”是什么意思？老头是哪种出门不捡钱就算丢的人，他能让英国占到便宜？
接着特朗普又开始作妖，他警告英国，如果“英国－欧盟自由贸易区”成立，美国就会受到不公正待遇，因为欧盟在对美贸易问题跟中国一样“糟糕和残忍”，只是小了一号。
特朗普的反复无常，令英国无法通过玩弄外交手腕在美欧之间同时受益，英国海外最大市场就是欧盟，其次是美国和中国。
当英国疏远欧盟，又面对捉摸不定的美国时，中英贸易协定就成了英国最渴望的目标，因此，特蕾莎.梅仍保持卡梅伦政策，进一步提升中英“黄金时代”，尽管来自美国的压力比卡梅伦要大得多。
然而，到了2019年，特蕾莎.梅成了第二位因为脱欧难题而垮台的首相，美英自由贸易协定“难产”。
约翰逊上来便竭力在政治上配合美国，不惜牺牲英国利益，不惜毒化中英关系，“五眼联盟”更加活跃，令人重新感受到了冷战气息，只不过目标由苏联换成了中国。
2020年5月5日，英国似乎看到了回报，美国同意与英国进行首轮贸易协定谈判，谈了十天。阵仗也相当庞大，约有100名美英官员参与，后续的定期谈判还将有30个谈判小组，人数接近400人。
就在约翰逊变得乐观时，特朗普政府提出了一个令英国难以接受的要求，也就是“排他”条款–“如果英国未经美国同意与别国达成贸易协定，美国有权退出美英贸易协定的部分内容。”
这个“别国”，就是指中国。
约翰逊的牛皮顿时就吹不下去了，他之前向英国民众骄傲地宣称：英国脱欧后，将主权从布鲁塞尔拿了回来，可以独立地、不受干扰地与别国进行贸易谈判。如果答应美国的“排他”条款，那么英国“独立性”在哪里？
美国甚至要求英国将全民医疗服务体系市场化，向美国资本开放，这在英国社会引起了轩然大波。
再加上美国提出的其它一些政治条件和过份要求，令英美贸易协议谈判无法在2020年底取得成果。
拜登大选中获胜后，约翰逊又试着与美国重新沟通贸易协定问题，而拜登的态度令英国更加失望。
拜登称在美国控制住疫情之前，不会考虑与英国进行贸易协定谈判，这个借口已经给了英国很大的面子。
美国国家安全委员会前欧洲事务高级主任的查尔斯·库普坎表示，拜登至少在两年以内不会与英国签定贸易协定，除非拜登能尽早处理完特朗普留下的国内外烂摊子。
牛津大学国际问题专家奈杰尔·鲍尔斯博士说得更直接：“欧盟和美国拥有全部实力，选择权和主动权都在他们手里，英国只能被动妥协。”
另外，拜登拖着美英贸易协定，还有个人原因，拜登是爱尔兰后裔。
原先根据脱欧协议，北爱尔兰和爱尔兰的“硬边界”问题已经解决，但去年9月英国又推出一个《内部市场法案》，以国内法大于国际协议为由，又废除了避免产生“硬边界”的条款。连苏格兰人都看不下去，骂英国成了“流氓国家”，欧盟更是强烈抗议英国违背了“契约精神”，毫无诚信。
拜登一直是北爱《贝尔法斯特协议》的坚定捍卫者，而美国是协议担保人，支持开放边界，再加上美国国会大多数议员对《贝尔法斯特协议》的支持，也令英国迅速达成自由贸易协定的希望进一步破灭。
英国敌视中国，讨好美国的策略，最终是自食恶果。
因此，英国内阁现在要赶紧找到新出路，急转弯就出现了，一般人干不出这种不要脸的事，但约翰逊可以。
许多人会问，自由贸易协定对英国来说就这么重要吗？对中国来说或许并不那么重要，但对英国而言，是它脱欧之后的最重要问题（除了疫情）。否则，英国也不用急急忙忙地申请加入CPTPP。
再说中国
中国以前与英国的单独贸易行为必须在欧盟框架下进行，因为在对外贸易问题上欧盟成员国没有独立行事权力，所以中国也不可能有单独的对英国贸易政策。
英国脱欧公投通过后，形势剧烈变化，中国有必要与英国认真商谈自由贸易协定（China-UK FTA），但前提条件是：
一、英国脱欧前景必须明朗化，否则，如果它与欧盟离婚不成，中英谈判有什么意义？中国等英国离婚证书领了，才可能开始谈判；
二、协定必须遵守诚信原则和互惠原则，在最大程度上满足双方的战略利益，通过自贸协定将两国合作制度化；
三、排除政治分歧、意识形态差异对经济贸易合作的干扰。中国需要一份高质量的中英自贸协定，而不是随时会遭到政治因素破坏的协议。
第一个条件已经具备，英国领到了与欧盟的离婚证书，这样，就不会给欧盟带来绿帽子的难堪。
但二、三两个条件，却被英国自己破坏了。中国能做到不因政治分歧而影响贸易合作，英国却一定要将政治与贸易捆绑。
英国这两年在涉港、涉疆、疫情问题上对中国是什么嘴脸？大家都看到了，还有那个没有一天不造谣的BBC，这些已无须多说。
在华为5G问题上，英国诚信在哪里？上一届内阁已批准华为参与英国5G建设，约翰逊却食言而肥，难道这就是英国对海外第三大市场的承诺？
英国以国家安全为由阻碍中国企业进入，那么，中国也有国家安全。
5G是个诚信试金石，5G项目如此背信弃义，那中国企业建设布拉德威尔核反应堆项目呢？利兹高铁项目呢？
人无信不立，国无信不兴！
黄金窗口期是英国自己丢掉的，约翰逊跟着特朗普政府上窜下跳时，开不开心？现在说什么自己是“狂热亲华派”，那是因为他火烧屁股了。
路在英国脚下，可以站着走，也可以跪着爬，如果英国还是跪在美国脚下，一辈子也别想找到出路，慢慢吃光老本吧。
英国很急，不过，中国一点也不急。
跟中国玩合纵连横的游戏，英国还差点。
