有一种说法，机枪的出现让骑兵退出了历史舞台。这个说法其实还是有失偏颇的，在欧洲战场确实如此，但在中国的历史上，不是这样。所以，不能把欧洲的情况套用到中国来。
解放战争的运动战中，一野的机枪没有给马家军骑兵造成致命威胁，解放后的平叛作战，马家军叛匪的机枪也没挡住过解放军骑兵。
西北野战军与青马作战时，重机枪在防守时的作用远远大于进攻。但是注意，从1947年西北野战兵团成立开始，无论内线还是外线作战，部队始终处于频繁运动之中，极少能有坚固的预设阵地来对抗骑兵，多是像西府屯子镇那样在运动中仓促转入防御。西野从未固守一地，任由火力和机动性高于己方的胡宗南部和马家军围住了打，如果那样打，胡宗南早就把西野吃掉了。
西北野战军前期对战青马的几次失利，机动性逊于对方才是重要原因，不仅是因为火力不足，西野在每次撤退时都要舍弃大量辎重和缴获，无奈就在于此。只有到了咸阳保卫战，才算依托工事发扬火力，打了一场阵地战，即使这样，还是被马家军骑兵多处突破，皮旅是靠顽强夜战夺回阵地的。因18、19两兵团已经陆续抵达关中，马继援撤退了。刚打过太原的皮旅不缺机枪，阎锡山的军火制造能力众所周知，有本钱组建师级编制的机枪总队。
西野装备差，没错，但再差，和青马对战的时候，各团也是有机炮连的。不说西野在蟠龙、宜川、西府等胡宗南部补给基地的大量缴获，仅兰州一战，青马步兵大部被围歼在城内，大部分人都过不了黄河，其主力82军的三个师接收的那些美式装备自然也跑不了，全被解放军缴获。兰州是国民党军联勤第八补给区总部所在地，抗战的前四年，大量苏联援华军火通过兰新公路源源不断运入，一直是西北最大的军火补给基地，也是日军航空兵的重点轰炸目标。
所以马步芳在兰州外围的阵地前沿，都是用航弹把地雷连接起来布设，触发后一炸一大片，杀伤力相当强，这些航弹就是抗战时留下的底子。所以兰州的缴获不在少数。紧接着河西走廊解放，蒋系中央军大批起义、投诚，这时的一野更不缺各种轻、重机枪。
到了1953年剿马良时，几百人规模的叛匪动辄集中七、八挺美制30机枪（台湾给马良总计空投46挺，马元祥14挺）和几十挺轻机枪。志愿军入朝时的装备是经过调整补充的，38军一个主力师的重机枪数量也不过如此。而叛匪总数不过2000余人，局部范围的火力密度可想而知，但没有一次能挡住解放军骑兵的进攻。
随着战场火力的加强，骑兵在战术选择上，不是只有正面冲击一途，交战双方都会根据地形和对方态势，或组织火力战，或实行侧翼迂回，乘马冲击。再者，当年的骑兵团装备有重机枪和60炮、无后坐力炮，以骡马驮载伴随骑兵连队机动，对方位置固定的重机枪只有挨打的份。剿匪平叛中解放军和马家军叛匪的乘马战斗是相当频繁的。当年参战的老人回忆起剿匪战斗，总是忘不了那些淳朴勇敢的陕北老兵，与马家军叛匪骑兵冲锋肉搏，为了保护新兵，老兵们全部控马在前和最外侧。当讲到冲锋时带伤的老班长用马刀替自己挡开叛匪长矛时，老兵仍不禁潸然泪下。剿匪时遭遇战最多，没人会等对方下马把重机枪卸下来架好再冲过去，400米的距离，短短几十秒，马刀已经劈到眼前了。
上世纪五十年代中期以后，解放军骑兵参战规模继续扩大，到1958年藏区平叛时，不仅以上提到的建制骑兵全部参战，而且把特别精锐的蒙骑两个团也调入青海，形成全军骑兵下马前最大的一次骑兵会战。1959年西藏平叛，叛匪主力依靠美国中情局的空投，大量装备美制半自动步枪，不仅有高射机枪，还有无后坐力炮，火力相当强。在青藏交界处，解放军骑兵多次以集群方式协同步兵合围叛匪，空中有航空兵进行引导和补给，地面上骑兵的作用却不可替代。
机枪要是能对骑兵有致命威胁，抗战中的十几万骑兵早就打没了。青马抗战中派出的骑8师，据该师参谋长和作战处长回忆，当时全师装备非常差，马步芳还把好枪换下来，等着让一战区补充，全师出青海以后，只在西安补充了66挺苏制转盘机枪，直到阜阳作战期间，仍连一门曲射炮也没有。
而淮北平原的日军步、坦、炮、航、骑俱全，不要说机枪了。骑8师虽然付出相当的伤亡代价，也从来没被日军击溃过，对战日军步兵时还能频频得胜。要是机枪就能让骑兵消失，刘伯承和彭雪枫也不会在冀鲁豫和豫皖苏专门组建骑兵团了。
抗战期间，国民党军共编有五个骑兵军十几个骑兵师，不仅中央军校（黄埔军校）的骑兵科每期都在招生，在天水还有骑兵学校。军政部马政司所辖的各军牧场一直在大量训育军马，如自隋朝就是皇家马苑的山丹军牧场。青海的贵德、门源、三角城军牧场的军马保有量都在数千匹以上。
中国有自己的国情，有自己的地理地貌和战场形态，所以，什么机枪的出现终结了骑兵的说法，稍微了解西北解放战争的历史，就知道不能成立。让骑兵退出历史舞台的，是机动性更强的汽车和装甲车辆，决定性的因素是公路建设规模，不是十九世纪就引进中国的机枪。
一直以来，有些所谓的专家有一种说法，说解放军骑兵是骑马步兵。
掌握乘马射击和马上斩劈，是对骑兵最基本的要求，连牧区少数民族的节日盛会，马上射击都是必不可少的比赛项目，那叫群众喜闻乐见的民间体育运动。解放军骑兵最大的对手——马家军骑兵，向来以马上射术为傲，更是精于此道。对这样的敌人，用步兵乘马机动，不分战场情况一律下马作战只能是想象。
解放战争中的解放军骑兵分几大部分，一是察绥骑兵即骑兵第1师、第3师，这是陕北红军骑兵和晋察冀骑兵团的底子。二是内蒙古骑兵，兵力最为庞大。三是中原的中野骑兵团和华野骑兵团。至建国后，西北军区集中了七个独立骑兵团。这些骑兵部队从编制、训练、装备到干部配备，完全是按骑兵的性质和要求建立的。解放军从来没有只会以马代步，而不会骑兵基本技战术的骑兵。
了解一下我国骑兵的历史就知道，民国的骑兵操典和教范，根本就没有骑马步兵这么个兵种，更别提所谓专家从西方看来的枪骑兵，龙骑兵这些不古不今的分类。操典、条令、教范都没有，根据什么训练？连编制都没有从哪儿关饷？自备枪、马、干粮，自定番号，去抗日是义勇军，去劫道的那叫土匪。
正式的骑兵部队，无论哪个派系，马术、马上射击、马上斩劈、马事勤务都是必训科目。不是能上马就能当骑兵，战马要听从驾驭，需要骑手和马匹密切感情，要经过日积月累的磨合，除了行军作战，每天遛马、刷马、饮马喂马必不可少，这样才能让人马之间产生默契，这也是达到乘马训练效果的重要手段。
如果不经过专门训练，想达到这种状态，过程就漫长了。
所谓专家想象骑马很容易，以为在旅游区骑个马摆个造型就算会骑马了。那随便拉来一群战马给这些所谓专家骑上，走个最基本的行军队列试试？那不是摩托车，轰上油门随便跑。战马有个非常重要的体力合理使用问题，行进中要随着全队变换各种步度，看看马听不听你的？专家还说什么借助马匹整体机动，呵呵，早跑得满山放羊了。当年马家军叛匪与解放军作战，后撤时，个个能倒马射击；弹雨横飞之中，从国外穿越来的“骑马步兵”们要先下马才能开枪，或者守着重机枪等叛匪自动上钩，这是你剿匪呢，还是匪剿你？说解放军骑兵是“骑马步兵”，那被解放军骑兵撵得逃命都来不及的马家军叛匪，恐怕第一个就不答应。
按侵华日军41骑兵联队的伊藤桂一回忆：在山西的时候，因所在联队的性质，日常训练有大部分时间是步兵训练，骑兵训练很少。结果，第一年是被动的，马让步兵骑，才能骑；第二年是主动的，由步兵驾驭马；第三年，人马成为朋友，感情融为一体，才开始熟练驾驭战马。日军也没有骑马步兵这个兵种。
战争年代解放军骑兵没有时间这样训练，就没有“养”过这样的兵。解放后，服役期限走向正规，如果照这样训练，练出来也快复员了，还剿什么匪。所以解放军骑兵就是骑兵，步兵就是步兵，训练重点不同，任务划分明确，步兵驻剿，骑兵机动搜剿，情况允许则步骑协同。
至于是否进行下马徒步战，不是给骑兵定性的依据，骑兵下马作战，古来就有之。但并不是骑兵可以下马作战，就成了所谓的骑兵步兵。
早在北洋时代就有明确规定，下马徒步战是骑兵的作战方式之一，此后经民国到解放，是否乘马作战都是根据战场情况来决定，从来就没有以是否进行徒步战来给骑兵分类。解放军骑兵和民国时代一样，没有不配马刀的骑兵，也没有对军马勤务一问三不知的骑兵。可以去问问六十年代入伍的骑兵老前辈，乘马训练历来是重点，乘马射击、斩劈、越障、救护等骑兵基本战斗技能必须掌握，然后才是下马徒步战训练。别用国外的标准搞穿越接轨，更别拿西方的概念来附会中国的历史。我们有自己的国情和战场形态，中国军队自己的骑兵军语，够用。
还有人一说到西北战场，就假设四野来了怎么怎么样，且不说四野当时可不可能来，看看后来丁盛54军进藏平叛的艰难，四野部队就不需要适应高原缺氧，就不需要从头组建骑兵了？说起假设，想起了贺龙痛骂廖昂。陕北清涧战斗，蒋军整76师师长廖昂被西野俘虏，送到晋绥边区，贺老总和颜相待。但谈起作战得失，全是不着边际的废话，摆了一大堆根本没有可能的“如果”，贺老总当场就火了：你也是个带兵的，手里握着部下那么多人的命，仗都打完了，不拿实际战斗说事，全是假设，算个什么军人！
