1、中国一直在说一件事，“先富带动后富”，不过从历史经验来看，其他发展中国家一直重演的一个过程是：“外资进入->经济发展->本土富人出现->人力成本提高，经济发展压力变大->外资和本土有钱人一起撤离”，这也是为啥除了儒家文化圈，其他发展中国家很难发展起来的原因，因为他们的富人跑的不行，儒家圈里的富人心态往往不一样，而且国家干预力度很大。
2、我们国家其实一直也在跟这种趋势做斗争，一般不让外资和私人进入核心领域，你只能去干脏活累活赚钱，而这类活往往又跟本国深度绑定的，想跑非常难。而且避免先富基层进入“躺着赚钱领域”，如果他们开始“躺赚”，谁来带动其他人？
3、阿里这些年其实就是典型的“泥腿子上岸”，消耗了大量的国家政策和支持，赶上了红利，再加上他们自己也艰苦奋斗，成就了现在的规模，但是看他们这几年的表现，明显是不想再干累活了，他们想进军金融，以前的“收租”满足不了他们了，开始追求更爽的“收息”，毕竟这个流转快来钱猛。
4、对待商家也是简单粗暴，直接拿出垄断气势来，让大家选边站。如果以前是通过自己的服务吸引大家来自己这里，现在就是“你不来我弄死你”。
5、现在做电商的说马云好得越来越少，主要是那个直通车，越来越贵，很多企业每年赚的钱，基本都交了直通车，但是如果不买直通车的流量，最后也赚不到钱。有种感觉，马云消灭了一部分中介商，他自己做上了中介商，消灭了一部分线下房东，自己做上了线上房东。这玩意的本质是房东们集中到一个公司名下了。
6、现在不是“破鼓万人捶”，而是长期积累的怨气开始爆发，毕竟你那么大的企业，只顾自己赚钱是不行的，你还得承担起对应的社会责任来，得去海外开疆扩土，得去研发新技术，创造更多就业，打破帝国主义封锁，你这些事做了吗？你啥都没做，只想着“躺赚”，不挨骂才奇怪。
7、阿里有那么一段时间确实是想做中国的“东印度公司”，去海外扩展，跟亚马逊在海外一较高低，但是他们这几年明显消极了，毕竟，既然搞金融做垄断可以赚到大钱，为啥要去海外担着风险累死累活呢？而且还容易惹怒美国。大家注意下，企业变大有很多优势，但随之而来的是那种惰性，如果没人管，它可能任由那种惰性吞噬它自己，或者变成一个寄生虫。
8、挨骂了也不是坏事，创新这玩意是逼出来的，过得太爽的人很难有什么正经创新，所以你没有压力，大家给你点压力，反正别想不承担义务只享受权利，哪有那么好的事。
9、这次的罚款对于阿里来说基本是罚酒三杯，没啥伤筋动骨，看了一会儿美国那边的分析（阿里巴巴在美股上市），罚了百八十亿，咱们看着多，不过远远低于美国那边的预期，而且他们最担心的不是罚款，而是直接把阿里给拆了，美国历史上干过好几次这种事，被判定垄断后进行拆分，所以大家之前以为中国这次可能也会重拳出击，现在这点罚款基本是不痛不痒的。不过可以起到一个好的警告作用，第一次犯错往往不会下重手，也希望阿里和其他巨头能吸取点经验。
10、布罗代尔说过一件事，他说“资本和市场是相互吞噬关系，如果资本占据优势，他会勾结政府，创造波动，依靠垄断获得暴利，反正从这以后不再有公平市场可言”，我之前写俄罗斯的时候用过一次这段话，美国的军火市场也差不多，商人操作政客进行采购，商人操纵议会去打仗，自产自销，可见这话其实在哪都适用，我们得竭力避免资本太过强大，以至于没啥市场可言。
11、我们国家最大的优势就是“金融寡头别想操纵政府”。其他国家或多或少都有这个趋势，金融力量做大后，就开始修改法律游说政府，最后尾大不掉。
12、下一步要避免美国那种旋转门，就是那种商人去做官，官员再去大企业任高管，这个不多说，大家都懂。
13、阿里短期来看挨了一刀，如果能吸取教训，踏踏实实去干正经事，把自己的利益和国家群众的利益统一起来，这次暴击长期来看对它不是坏事。
全文完，如果觉得写得不错，那就点个赞或者“在看”吧，多谢阅读。
如果转载本文，文末务必注明：“转自微信公众号：九边”。
