导语
4月13日，日本政府决定，将福岛第一核电站上百万吨带有放射性物质的核废水全部排入大海，排放将于两年后开始。如何看待日本对福岛核电站事故核废水的处置决定？此举将对全球生态环境、人类福祉等造成哪些影响？这就是本期《一南军事论坛》要关注的话题。
记者：有评论认为，将核废水排放入海，相当于是日本对全世界发动的一次核攻击。对此您怎么看？
金一南：
日本政府决定将核废水排入大海，对全人类的生活环境是一个巨大的破坏。日本福岛核电站事故涉及到很多复杂的问题，包括核电站的选址，海水倒灌，初期处理不当，还有日本核电站的运营方隐瞒实情等等，一系列的失误和问题造成了大规模的污染，并且一直持续到了今天。
目前，福岛核电站核废水积压了140万吨。众所周知，哪怕经过处理的核废水中，仍含有其它放射性的元素，需要进一步进行处理，然而日本决定不进行处理，就要往大海里排放。对全人类的总体利益来说，这绝对是一种很大的危害。
2011年3月11日，日本福岛核电站事故发生后，世界各国对其进行了大量有效的救援，提供救援的国家中，包括我们中国。中国的华为公司人员第一批赶到核电站，当时孟晚舟带队首先进入了福岛附近，积极协助日本进行救援，维持通信系统的正常运行。而我们看看现在，在加拿大扣留孟晚舟，美国制裁华为之时，日本不但不置一词，还参与了美国的制裁行动。
前不久，日本在参与所谓美日“2+2”会谈时，对中国的内政横加干涉，包括台湾问题、涉疆问题，日本全部都想插手。这体现出日本政府极大的两面性。它一方面吹嘘自己自由、民主、人类共同利益至上，吹得比天还高，可是真的遇到什么情况了，日本政府却根本不顾及这些，完全以日本政府的利益为第一。
这种极度自私的做法对周边国家，包括对海洋环境的影响极其恶劣，周边各国和世界人民都必须要高度重视，共同谴责日本政府这种破坏世界环境，破坏海洋安全的行为。
记者：日本这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。
金一南：
记者：一南教授，您如何看待美国在日本核废水处置问题上的表态？
金一南：
我觉得，这件事对广大的发展中国家，包括西方发达国家都是一次很好的教育。评判世界各国的标准究竟是什么？在评价一些事情时，美国可以置身事外。
现在世界上所有的规则，都是由美国给别人制定的，而美国超然世外，却可以不去遵守。而且，美国认为哪个国家违反规则没事就没事。比如，日本向大海排放核污染废水，美国觉得它可以就可以。
这恰恰印证了在前不久举行的中美高层战略对话中，中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪讲的话：世界上绝大部分国家不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家定制的规则就是国际规则。
以前，人们觉得好像美国的规则就是国际规则，美国的价值就是国际价值，美国的舆论就是国际舆论。现在，是美国自己一步一步把自己的“画皮”给剥了下来，露出了真实的面目。
很多网友评论说，如果这次排放问题发生在中国，美国肯定会是另一副面孔。
近段时间以来，美国竟然将子虚乌有的罪名，扣到了新疆棉花上，而日本政府在全世界面前公开宣布要向大海排放核污染的废水，竟然还得到了美国的夸赞。
谁还能说西方国家是讲公理的国家？是讲公平合理的国家？日本的做法好，美国的表态也好，都让世人看见了一些人内心之丑陋，一些人制定规则之荒谬，也让世人更清楚地认识了这个世界。
七问日方，心虚什么？
外交部发言人赵立坚4月16日在回答有关日本排放核废水的提问时说，世界各国难以理解的是：
1、日方在没有穷尽安全处置手段的情况下，为何执意选择损害全球海洋环境的危险方式？
2、日方强调排放的是经处理的“净化水”，又何必建造储存罐严密封装？
3、日方称排放参照国际惯例和国际标准，但全世界还没有将核事故产生的污染水排海的先例，哪来的惯例？
4、日方单方面得出的“标准”得到哪个第三方机构客观独立的验证和认可吗？
5、日方摆出一副重视外界关切的姿态，有没有和周边国家及国际环保组织充分协商？
6、为什么迟迟不愿在国际机构框架下成立包括中国专家在内的技术联合工作组，接受国际评估、核查和监督？
7、4月12日，一名日本政府高官发邮件要求国际媒体不要使用“受污染”一词来形容核废水。如果确实没有污染，日方心虚什么？
中方强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务。
一是重新审视福岛核电站事故废水处置问题，收回排放入海错误决定；
二是在国际机构框架下成立包括中国专家在内的联合技术工作组，确保核废水处置问题严格接受国际评估、核查和监督；
三是在同利益攸关方和国际机构协商一致之前，不得擅自启动核废水排海。
中方将继续同国际社会一道，密切关注事态发展，保留作出进一步反应的权利。
