美国最近对俄发起了一波“先礼后兵”的谜之操作。
先是拜登与普京打了今年以来的第二通电话，表示寻求美俄建立“稳定和可预测的关系”，进而提议数月后在第三国举行峰会。
仅仅两天后，华盛顿就祭出一系列对俄制裁措施。
莫斯科可不是软柿子，当即强硬表态，美国做法“不可接受”，近期会“予以回应”。
原本以为这将带来美俄间制裁与反制裁的升级。
没曾想华盛顿的态度反倒微妙了起来，说“不希望俄美关系进一步恶化”“美国没有达到与俄罗斯紧张局势升级的地步”。
一种担心再次被提了出来：美俄对抗是否正在“利空出尽”，双方要走近了？有人据此担忧这会对中国外交不利。
真是这样吗？
“美俄关系陷入冷战结束以来的最低谷。”
在拜登昨天以“干涉美国大选”“发动网络袭击”为由宣布对俄罗斯的又一轮制裁后，CNN这样说。
据说，这一轮制裁是13日拜登普京通话时提到过的，但和以前的言语交锋不同，这次可是实实在在的制裁：
6家。将6家俄罗斯科技企业列入“黑名单”。美方指控它们“支持了俄罗斯情报部门的网络攻击计划”。
8个。制裁与俄罗斯在克里米亚活动相关的8个实体及个人。
10人。将驱逐俄驻华盛顿外交使团的10名外交人员，白宫称，这些人员中有俄情报人员。
32个。因“干涉美国大选”制裁32个俄罗斯实体和个人。
还有两项尤其值得多加着墨。
一是，白宫首次指控俄罗斯对外情报局（SVR）是“利用SolarWinds等平台进行网络间谍活动的实施者”。
一名美国官员还表示，有一些举措“将是不公开的”，暗示美国可能采取秘密行动或同样发起网络攻击。
如果这样，将意味着华盛顿意识到单靠制裁已经不够，需要把网络攻击视作对俄施压的新杠杆，“针对俄罗斯发起一系列网络秘密行动”。
这将极其危险，它很可能导致新的不稳定局面。
二是拜登政府对俄罗斯实施“最重要的金融制裁”：美国财政部将从6月14日起禁止美国金融机构参与俄罗斯一系列债券及基金投资。
当然，这个威胁对俄罗斯来说不值一提。
根据俄罗斯中央银行的数据，俄罗斯在国外持有的政府债务总额约为410亿美元。这样的金额实在不算多。相比之下，仅今年前3个月，美国就发行了约2740亿美元的主权债务。
另据伦敦牛津经济研究院的数据，美国投资仅占俄罗斯政府债务总额的7%。
然而，“这一步骤可能不是，也不应被视为这一过程的最后一步。”
祭出金融武器，具有标志性意义，接下来，美国还可能对俄使出更严厉的手段。总统国家安全事务助理沙利文说了，拜登政府已经做好动用各种手段对付俄罗斯的准备。
而且，这不是拜登政府对俄的第一次制裁。
上个月，美国以俄罗斯打击反对派人士纳瓦利内事件为由，对俄实施制裁。但当时的这一制裁与欧盟保持了同步，激起的舆论喧哗远不如最新这一轮。
美俄关系，看起来一直在螺旋式下降。
美俄关系真的会在持续恶化的路上径直走到黑吗？
好像也不能这么说，就在宣布新制裁之前，普京和拜登刚通过一次电话。拜登表示，寻求美俄建立“稳定和可预测的关系”，进而提议数月后在第三国举行峰会。
有人将美国这波“先礼后兵”，称为谜之操作。
其实一点不谜。
在今年3月就纳瓦利内事件对俄发起一系列制裁后，白宫已经多次威胁，说那还只是开始。有关干预大选和黑客事件调查的持续，也使外界普遍预期，新制裁快来了。
一个可能的画面是：
拜登13日拨通普京电话时，椭圆形办公室的案头已经摆上了对俄制裁文件。这位美国总统嘴上说着寻求与俄关系正常化，同时却在面前的制裁行政令上签下了名字。
甚至在通话中，他就释放了追加制裁的信号：
当时他对普京说，自己本可以采取更进一步的行动，但最后决定采取比较适度的措施。
而俄方呢？跟进也很迅速。
首脑通话第二天，14日，克里姆林宫就召见了美国驻俄大使约翰·沙利文。俄总统助理乌沙科夫当面“预警”：如果美对俄实施新的制裁，俄将用最强硬的方式予以回应。
在美宣布新制裁后，普京新闻秘书佩斯科夫和俄外交部也都反应迅速：说到做到，强硬反制马上就到。
换句话说，普京13日拿起电话时也早已对美方出拳有所准备。
既然如此，为何还要通话，并且释放可能举行首脑会晤的信号？
因为美俄双方确实都有需求。
随着乌克兰东部顿巴斯地区冲突加剧，美俄亟需对表。
有关莫斯科向俄乌边境增派兵力的报道最近不断增多。乌克兰方面指责俄向边境地区集结了4万多兵力。在克里米亚半岛，据说俄方也增派了大约同等规模的部队。
莫斯科多次驳斥增兵之说。
但乌克兰、美国以及西方舆论仍在不停渲染“来自俄罗斯的威胁”，试图以此达到各自目的。
一家德媒15日报道，乌克兰驻德大使梅尔尼克接受采访时，疾声呼吁西方国家支持，不只是要“声援”，更要提供现代化的军事装备。他甚至说：
“如果没有军援，基辅将考虑发展核武！”
这番表态符合乌国内鹰派的心态。他们希望以乌东冲突升级为代价，拉美欧更深程度介入，顺便加入北约。
而拜登政府呢，更是想充分榨取乌东危机的“剩余价值”。
目的，一是进一步在俄欧之间，打牢乌克兰问题这个楔子。二是借机提升北约的现实功能。
北约对华盛顿的意图也是心领神会。美国15日宣布对俄新制裁后，北约第一时间表态，支持美方决定。针对乌东部局势，北约最近也以多种方式与基辅保持着沟通协调。
但利用归利用，拜登政府又不想真的陷入乌克兰危机。
就在一些分析将15日的制裁称为美就乌克兰问题对俄“鸣枪示警”时，另有外媒援引土耳其外交圈的消息，说为避免局势进一步升级，美方“已经叫停向黑海派遣两艘军舰的计划”。
换句话说，美方声调很高，但也试图控制乌东危机的烈度。
美俄双方，就都有了相互就此摸底线、画红线，避免战略误判引发更直接冲突的需求。
除了风口浪尖的乌东局势，双方还有通话和见面的其他理由：
美方希望争取普京出席它组织的气候峰会，彰显自己在这方面的全球领袖形象。在重返伊核协议、撤军阿富汗等问题上，拜登政府也需与莫斯科沟通，避免俄给它制造麻烦。
这个背景，“丰富”了外界观察美俄15日这轮过招的角度。
有人认为，双方都对彼此“手下留情”了。
除了拜登自己声称，本可采取更严厉措施但没那样做，美方这次祭出的制裁也确实被一些专家认为不会让俄罗斯伤筋动骨，“对俄罗斯经济造成的后果将是相当小的”。
莫斯科即便实施对等反制，也被认为会“保留举行双边峰会的政治空间”。
俄总统新闻秘书佩斯科夫强调，美国任何新的制裁都会减小两国首脑峰会的机会。但他同时又说，“这事最终由两国领导人决定”。
“现在是与俄罗斯缓和紧张关系的时候了。”15日，在回应对俄制裁以及与普京通话事宜时，拜登说道，“我的底线是：在美国有兴趣与俄合作的地方，我们应该也将这样去做。”
美国智库新美国安全中心的高级研究员肯德尔·泰勒据此判断，说拜登政府这套制裁，目的在于尽快了结在其它议题上的未完之事：
这样就能把重心转向“更为积极主动、以未来为导向的对俄关系”。
一个问题由此再次被提了出来：
美俄对抗是否正在“利空出尽”，双方要走近了？有人据此担忧这会对中国外交不利。
一位美国问题学者毫不迟疑地说:不可能，美俄走近的障碍太多了。
一来，美国国内没有改善对俄关系的氛围和支撑。
15日的制裁公布后，美国国会对俄鹰派一边欢迎，一边又嫌力度不够。比如国会众院情报委员会主席亚当·希夫，当即就建议联合欧洲盟友采取进一步措施，“阻遏俄方军事侵略”。另外还有多名共和党议员呼吁采取更多措施，特别是扼杀北溪-2项目。
美国不少政治精英，乃至社会上都弥漫着对俄罗斯的不信任，这使美国任何总统想改善对俄关系都举步维艰。
至于拜登总统，更被认为是对俄鹰派。他是在苏联阴影下成长起来的美国“冷战一代”。印媒WION说，这也是为何从他嘴里会蹦出俄领导人是“杀手”这样的极端言语。
二来，无论出于历史还是现实原因，俄也很难轻易相信美国。
苏联解体之初，莫斯科被美国一再愚弄甚至踩在脚下的历史记忆，美国暗中煽动俄国内游行并伺机发动颜色革命的现实形势，都使俄内部主流精英和社会舆论认为，对美难有缓和空间。
对俄来说，美国的挤压涉及生死，不是活得好与坏的问题。
这位美国问题学者说，对当前和未来相当长时期内的美俄关系，学界这些年流行的一句话依然适用：
美俄关系没有最低点，只有更低点。
