在我们中国的抗美援朝战争书籍上，经常可以看到类似这样的一段话：刚刚上任的“联合国军”总司令李奇微摸清了志愿军的弱点，将志愿军的进攻称之为“礼拜攻势”和“月夜攻势”，制订了“磁性战术”——利用志愿军白天作战和机动困难的弱点，以一部兵力和志愿军保持接触，掩护主力迅速后撤，建立新的阵地，并依靠机械化和摩托化装备每次后撤的距离为20-30公里，这个距离正好是志愿军徒步追击一夜的行程。当次日凌晨志愿军迫近时，“联合国军”早已占领新阵地，而志愿军徒步行军疲劳，难以获得歼敌战果。志愿军之前以战役突然性和战术新奇制胜的优势难以发挥，进行运动战的难度大大增加。
或者这样一段话：抗美援朝第四次、第五次战役中美军采用的“磁性战术”，“磁性战术”是快速装甲部队的穿插、空降部队机降和地面主力部队的“齐头并进”的组合战法，敌后空降是重要的组成部分，尤其在对方缺乏大纵深防御和处于运动战时，就发挥了巨大的威力。
因为李奇微发现志愿军的攻势一般只能持续一个星期左右，通过分析认为是志愿军后勤供应不足造成的。根据志愿军这一特点，李奇微在实施空中绞杀战的同时，也改变了联合国军在地面的战术。在志愿军进攻中夜间穿插时采取节节撤退的战法。其主力在白天撤退，担任掩护的摩托化部队和坦克黄昏撤退，每天最多只退20公里，恰是志愿军一夜前进的路程。志愿军的攻击部队在夜间抓不住敌人，天明后又正好进至敌预设阵地前，反遭空炮火力的猛袭。待志愿军后撤时，联合国军则集中力量进行全线反扑。以坦克群和摩托化步兵组成“特遣队”在大批飞机掩护下沿公路向志愿军的纵深迅速穿插，抢占桥梁和渡口，后续部队则跟进实施包围。
经过中国作家们不遗余力地宣传，只要熟悉朝鲜战争的人，都知道这样一件事：李奇微发明了“磁性战术”，成为了对付志愿军的有效手段。
是哪个中国作家率先在他的书里制造这一谣言？这已经很难考证了。
但是有一点是可以肯定的，中国作家们的这一“伟大发明创造”，美军上将李奇微自己都不承认。
李奇微自己也要奇怪啊，他和这些身处万里之外遥远中国的作家们素不相识，一分钱都没给过他们，可为什么这些作家要这样不遗余力吹捧自己呢？难道是无私的国际主义精神？
翻开《李奇微回忆录》，通篇没有“磁性战术”，没有“礼拜攻势”，没有“月夜攻势”。中国作家们写的这些东西，李奇微本人一个字都没有提。
我们来看一看志愿军头号主力师，116师师长汪洋的叙述。
汪洋师长是这么说的：敌人撤退时的战术是以坦克分队在撤退的公路，特别是山谷中的公路上展开，以火力和装甲组成防御，后面以摩托化步兵和炮兵阻击。我追击部队接近后，以坦炮组织压制，以空军掩护，在白天的条件下，我军只有挨打的份。用什么还击敌人？而每到黄昏，敌机械化部队只需1-2个小时的时间即可后撤30-50公里的距离，而我军要追击，又得一夜的时间才能赶上。天亮了，敌人又像前日如法炮制，我能奈何敌人？这是这次追击中我亲自的经历，我亲自看到敌人是如何阻击的，我曾亲自命令先头步兵分队停止无畏的进攻的；也曾想翻山包围敌人，可是未等我步兵爬上山去，敌人坦克只几分钟就远走高飞了，又怎能奈何敌人？
可是，不巧的是，汪洋师长所说的“这次追击”是抗美援朝战争第二次战役，志愿军39军对美军第25师的追击，时间是1950年11月27日至12月1日。这段文字出自《汪洋回忆录》第七部分，抗美援朝第二次战役《难得的战机 永远的遗憾——上草洞战斗》。
这下就有意思了。第二次战役时，美军第8集团军司令还是沃克，李奇微还在华盛顿当着他的陆军副参谋长。1950年12月23日，沃克死于车祸后。李奇微才奉命紧急前往朝鲜战场。
按照我们中国作家们的说法，原来李奇微是一个有超能力的人，能够穿越时空，在自己还没上任前，就指挥美军使用“磁性战术”了。
事实非常明显了，在李奇微来到朝鲜战场前，美军本来就是这么打仗的。所谓李奇微发明“磁性战术”的说法，纯属虚构。
事实上，这种战术有几千年的历史了，所有的游牧民族都会这一招。匈奴人用过，突厥人用过，契丹人用过，蒙古人用过，帕提亚人用过。凡是有机动优势和远程火力优势的军队，这一战术是他们的惯用招数。拥有绝对机动优势和火力优势的美军，没蠢到需要李奇微上任后，让李奇微来亲自指导怎么打。
本段参考资料：《李奇微回忆录》、《汪洋回忆录：十次突击》
我们现在已经知道，“磁性战术”是李奇微发明，这是中国作家们的编造。
那我们更要知道，中国作家们所叙述的“磁性战术”，更是胡说八道。
其实“磁性战术”在朝鲜战争中是美军在特定情况下采用的一种战术。这个特定情况就是防御，特指美军在战役进攻受挫，转为撤退，进行机动防御时使用的战术。
美军在朝鲜战争中的防御战斗包括阵地防御战斗、机动防御战斗、被围攻与突围战斗。
其中，机动防御包括警戒阵地战斗、主阵地战斗、退却和退出战斗。
而所谓的“磁性战术”只是机动防御战斗中“退却和退出战斗”阶段，美军使用的战术。
看到这个特定范围，我们就可以知道中国作家们的胡说八道有多离谱。
原因是非常简单的，根本原因就是兵力不足，正面太宽，纵深不足。因为兵力不足，美军在战役布势的时候，是呈一个梯队部署的。在抗美援朝战争第一次、第二次战役的时候。对美军第8集团军来说，战场的正面实在太宽了。平均每个师的正面达到18-25公里，最宽的地方达到38公里，而纵深只有9-19公里。
用普通人容易理解的话来说，就是正面既宽大，兵力又分散。因此当志愿军转入反攻，美军进攻受挫，想要撤退的时候，美军之前的进攻部署是不容易迅速收拢部队，转入撤退的。这就要求美军必须采取机动防御。而“磁性战术”正是美军在进行机动防御时的主要手段。利用美军的机动优势和火力优势，杀伤志愿军的追击部队，保障撤退的顺利进行。
还有另一个重要原因。美军的军事思想有一点和我们中国是一样的，那就是美军认为，防御战斗不是单纯的防御，而是为进攻战斗创造有利条件。其实所有军事强国都是这种军事思想。
因此美军在进行机动防御时采用“磁性战术”，亦是企图为其反攻创造出有利条件。我们要注意到，早在美军和志愿军初次交手后，就发现了志愿军的弱点，并总结经验，拿出了应对手段。以美军的实力和人才储备，这是非常正常的现象。
但是沃克任美军第8集团军司令的时候，美军兵力不足，在防御战斗中用“磁性战斗”杀伤志愿军的效果，不足以为其集结反击力量创造条件。
因为“磁性战术”是美军在机动防御中的特定战术，而李奇微上任后，和志愿军的主要交手是第四次战役（第三次战役时李奇微刚上任，来不及整顿军队）；而第四次战役是美军的进攻战役，根本不需要使用“磁性战术”。所以，李奇微任美军第8集团军司令的时候，“磁性战术”几乎没出现过，根本不是美军的主要战术手段。
但李奇微和“磁性战术”还是有关系的。那就是李奇微为“磁性战术”的下一步使用创造了条件。在李奇微任第8集团军司令后，美国向朝鲜战场大量增兵，美军的步兵和技术兵种都得到了极大补充。反映在战场上的就是，美军一个师的正面从沃克时期的18-25公里，变成了李奇微时期的10-12公里。纵深从沃克时期的9-19公里，变成了李奇微时期的16-30公里。
在正面变窄，纵深变深的情况下，美军的兵力就集中起来，防御更有了弹性。这样一来美军的步兵师就可以用预备队占领预先阵地，掩护第一梯队撤退。而美军第一梯队撤退后，亦可以在预先阵地依靠掩护部队的机动防御战斗，完成反攻准备。
所以，李奇微时期，美军虽然没有进行过机动防御战斗，但兵力和火力的增加，为机动防御战斗后转入进攻创造出了条件。在这种情况下，“磁性战术”的价值才能真正体现。
对美军来说，机动防御是为进攻战斗创造条件。同理，对志愿军也是如此。在第四次战役机动防御作战后，志愿军后续部队终于入朝，并初步完成了作战准备。彭德怀决定发起第五次战役，对美军展开反攻。
此时，美军第8集团军司令换成了范弗里特。此时，范弗里特终于可以利用“磁性战术”为其反攻创造有利条件了。
于是，范弗里特在继承李奇微缩小正面，加大纵深的前提下，把主力配置在一线，以一部兵力配置在纵深。当志愿军展开攻势后，以在纵深的一部兵力掩护主力后撤。而承担掩护任务的部队始终保持与志愿军的接触，并不停利用炮兵、坦克、空军等远程火力杀伤志愿军进攻部队，以消耗志愿军兵力，同时不让志愿军接触其主力，为美军主力的重新部署，创造条件。
范弗里特在总结第五次战役第一阶段的经验后，终于在第五次战役第二阶段成功利用了“磁性战术”创造出来的反攻条件，抓住了志愿军进攻转入衰竭的时机，大举反攻。
本段参考资料：《抗美援朝战争的经验总结：对敌军的研究》中国人民志愿军抗美援朝经验总结编写委员会编写，1956年10月
朝鲜战争，美军所谓的“磁性战术”出现于战争的初期，但由于沃克兵力不足，无力利用美军的机动优势和火力优势创造出来的反攻战机；李奇微根本没发明创造和使用过“磁性战术”；“磁性战术”最终取得成果，是范弗里特终于有了利用美军机动优势和火力优势的兵力资本，并抓住了战机。
最后顺便说一句，所谓的“礼拜攻势”和“月夜攻势”也不是李奇微发现的。《美军第8集团军朝鲜战争指挥报告：敌方战术》在美国属于公开可查询的资料。志愿军喜欢在满月时进攻和志愿军的后勤保障能力不足，在美军第8集团军下属各军向集团军总部的报告中，经常提到。
上面这张图为《美军第8集团军朝鲜战争报告：敌方战术》第51页，红色标注的英文为美军指出：“中国人喜欢在满月时发起重大进攻。”这一段结尾的注释98，是指引用自美军第9军报告。其实我都根本不用截图上这种证据。脑子正常的人都能想到，志愿军喜欢在月夜发起进攻，这么点简单的东西，是用不着李奇微亲自去总结的。
也不知道中国的作家们为什么对李奇微这么偏爱，非要把“磁性战术”的发明权，“礼拜攻势”、“月夜攻势”的发现权，强加给李奇微。
其实他们制造出来的这种谣言，倒不是刻意造假，而是他们根本不去看美军的原始资料。
