等华尔街老去，美元霸权已经烟消云散，华尔街的精英们回顾自己这一生，他们终于也找到了一点安慰：
除了操控美元掠夺全球，我也为全人类的发展做出过自己的贡献，我对人类的脱贫做过努力。
引言新闻
第一部分：中国运营商服务比不上香港？很多编剧的数学是体育老师教的！
第二部分：发短信不要成本？为什么要收费？
第三部分：只要学印度，把6亿底层不当人，明天就比欧洲好；
第四部分：李嘉诚为什么选择在英国投资？
第四部分：诟病中国国企的精英阶层，这才是他们的真正心态；
第五部分：三大运营商荣耀回归！过去的20年，这可能是华尔街对人类做的唯一贡献。
2020年6月，中国移动、中国电信和中国联通被美国国防部列入「黑名单」，被污蔑为「中国军方控制的企业」。
2021年1月，为遵守特朗普打压中国公司的行政令，纽约证券交易所宣布，将对这三家中国公司启动退市程序。
中国商务部新闻发言人1月2日表示，这种滥用国家安全、动用国家力量打压中国企业的做法不符合市场规则，违背市场逻辑，不仅损害中国企业的合法权益，也损害包括美国在内各国投资者的利益，将严重削弱各方对美国资本市场的信心。
5月7日晚，中国三大电信运营商发布公告称，美国纽交所在美国时间6日维持三家公司存托股份下市的决定。此举意味着，这三大电信运营商或均将从美国退市。
曾经在相当长的时间里，指责中国国企垄断，效率低下在国内被认为是「政治正确」，是人们热议的话题；
电视剧「创业时代」的，律师怒怼运营商，曾被很多人认为是说出了老百姓的心声：
手机漫游费没有任何成本，为什么要收费？手机短信为什么收一毛钱一条？
运营商原来骗了我们老百姓这么久！曝光运营商丑恶嘴脸！
今天，中国运营商一骑绝尘，5G技术的应用大幅度领先全球，在我们享受5G上网冲浪的时候，英国为代表的的欧盟希望在2026年4G移动覆盖率达到80%，
这是我们4年前就完成的目标，他们希望在5年后完成。
曾经在相当长的时间里，人们喜欢拿香港特区来做比较，认为中国国企垄断拖累了大家。
曾经有人说：香港的南北距离为50公里，可是香港的物流那么发达，你们内地杭州到乌鲁木齐的直线距离是3653公里，为什么你们物流速度比香港慢，价格比香港贵？
香港邮政的市内快递费用是25港币，中国邮政深圳到乌鲁木齐邮递费用为18人民币；
至于速度一定要和香港比？嗯，只能坐着火箭从深圳去乌鲁木齐送快递。
我们就随便聊聊湖北，目前湖北移动建设的4G基站已经超过了4.7万个，每个4G基站的建设成本大约是15-30万，包括设备大约是在50-80万左右，平均下来大约65万左右的成本；
移动4G用户大约是1300万「不含电信和联通」，也就是说湖北移动还没开始做生意，已经给每个用户付出了2346元的成本；
当然，你可以别认为第一天基站修好，第二天就有了1300万用户。
但是这还远远不够，还需要基站的维护费用，包括日常基站巡检、发电、故障抢修、投诉处理、动力环境维护等…..
还有基础成本，仅仅其中一项电费，三大运营商一年就要支付数百亿。
整个湖北把城市、郊区、偏远农村全部算上，每个用户每个月打多少钱电话？
我综合各方面的数据只能推测大约是60元左右，也就是说只算基站的硬成本，都不通电，湖北移动需要3.2年收回建设基站的成本。
把其它的成本都算上，没有8年以上的运营，想都别想。
要知道，最开始用户根本没那么多，初期分摊的成本更是高的惊人，明显的亏本生意。
2020年开始，湖北移动计划新建5万个5G基站，这个费用有多高？
从3G到4G到5G，中国的研发走在了全球前列，这个费用要多少？
但是，为了中国科技的振兴，这是硬性要求，2019年开启5G建设，2020年起大规模建设。
还不算研发，摊在每个中国人身上就差不多1000块钱了，有人收过吗？
到今天为止，我们已建成全球最大5G网络，累计建成5G基站71.8万个，推动共建共享5G基站33万个。
中国三大运营商没有成本？这些东西都是从天上掉下来的？
老牌资本主义国家英国是代表，英国在通讯网络上一点也不垄断。除了老牌移动四巨头O2、Vodafone、EE和3 Three以外，还有诸多网络服务运营商，加起来超过大约12家，简直是群英荟萃。
可是英国的移动通讯网络只修在商业集中区和住宅集中区，别说偏远山区，连地铁上移动网络都覆盖不了，很多留学生在英国发现这边的人好爱学习，在地铁上那么多人看书。
直到2019年7月，伦敦交通局19日所透露的消息，英国伦敦地铁计划到2020年中期开始覆盖4G网络。首先是银禧线东半段将率先投入使用，全段网络完全连接起来预计需要到2025年。
可是现在大家都知道，英国目前在移动网络的供应商上被美国胁迫，左右横跳，计划依然遥遥无期。
英国的4G网络覆盖率现在仅仅为60%左右，广大农村很多没有信号，据Pocket Lint 1月27日报道，沃达丰、O2和Three三大英国运营商已同意合作扩大农村地区网络覆盖范围。
现在最新的计划是在2026年将4G网络人口覆盖率扩大到至少90％，并最终达到95％。
我们的4G网络覆盖率早就到98%了，2026年的，英国农民用上4G的时候，估计我们已经开始搞6G了……
不仅仅是移动网络，英国的宽带承载量也极其脆弱，去年疫情的时候，英国政府号召大家在家远程办公。才刚刚进行了不久，英国的网络就崩溃了。
英国的网络支撑不住这么多人使用了，多地网络出现故障，不仅仅不能打电话，也不能发短信，也不能愉快地上网了。
去年14亿人民在家里，该刷视频刷视频，该玩游戏玩游戏，网络没有任何压力。
别以为仅仅是英国，在国外留学的任何留学生的第一感觉，打电话的信号，手机上网的速度和国内根本无法比拟。
因为不挣钱，如果都和香港特区一样，仅仅是一个城市，这样才好，就修几百个基站就好了。
但是很多人说：中国运营商凭什么收服务费，打个电话他们有什么成本？
2014年的时候，中国移动在香港推出的68港元套餐包含1700分钟本地通话、10000条短信，无限上网流量。而内地移动的58元套餐，仅仅包含350分钟通话和10MB流量；
想比香港更便宜吗？很简单，我们只要学印度，把6亿农村人不当人，马上就能实现这一目标。
只要不管偏远山村，不要在这里修电缆、光纤、基站，就在城市中心和富人住宅小区附近搞，成本马上飞速下降到原来的15%以内。
什么是村村通？中国政府强制要求，中国每个村都必须通电，必须通路，必须通电话，必须通自来水。
其它任何国家的由利益为主导的私有企业与中国由政治主导的国有企业存在天然的差距。
中国国企主导的项目没有一个是资本家愿意干的，中国国企是迄今为止服务全世界最广泛的，最多的人群。
英国的价格是中国的3倍以上，但是中国的基础投入是英国的百倍以上！
英国居民的生活用水折合人民币是11.2元/立方米；
英国的价格是中国的5倍以上，但是中国的基础投入是英国的百倍以上！
高速公路在英国已经有半个多世纪的历史了，但至今英国东北地区没有一条，因为东北地区经济落后。
到过英国学习、旅游或者生活过的人们都会对英国的基础设施有一些共同的印象。环城高速M25路面不仅坑坑洼洼，一些路段开裂严重，一看就是年久失修；
英国的移动通信水平滞后，手机3G和互联网速度龟爬问题严重，偏远地区手机没信号或电脑视频看不了的情况时有发生；
坐了10多个小时，终于可以从飞机舷窗看到绿荫葱葱的地面景象，却常常因为跑道紧张不得不被悬在空中盘旋而推迟降落。
在英国，李嘉诚可以只做挣钱的项目，但是在内地，他就会受到巨大的约束。
中国国企让有超过至少5亿「不被关注的其它」人口获益，相当于10个英国的人口。
让网络、物流、水电、信号覆盖到中国辽阔的960万平方公里的每个角落，直到穷乡僻壤到最遥远的乡村；
正是在这个基础上，在全球比烂的今天，中国实现了历史性的奇迹，让一个14亿人口的大国消灭了绝对贫穷。
这份成绩，中国移动联通电信、中国邮政、中国电网等功不可没，是他们奠定了这个伟大功绩的核心基础。
知道吗，英国有9%的人口因为基础设施或因为物价太高交不起水电费，但是英国政府和李嘉诚会管吗？
在中国也是一样，我们的电费是5毛钱一度，其实，对于很多人来说，尤其是掌握话语权，受西方思想影响的人来说，别说5毛钱，就算是和英国做到一样，1.5块钱甚至是5块钱，他们也无所谓。
我们有几亿人口刚脱贫，国家正在全力以赴，帮助他们走在奔向小康的路上，对于他们来说，1毛钱都很重要。
可是，这一毛钱对于多数富裕阶层来说根本就不可能会体会得到！
同样是垄断，私企的垄断是对上下游的不断盘剥，最后通过恶化市场环境来获得最大利益。
然而，正是因为国企作为中流砥柱，让国家的振兴工程不断推进，让最贫困的数亿人民共享国家发展的红利，让中国成为了全球最大规模的全供应链单一市场；
这些人经常说停等民，但是他们做到了吗？停等民应该是：
那些诋毁国企的人啊，那些精英阶层啊，你们的进度太快了，请你们放慢脚步，等一等还在温饱线上挣扎的兄弟姐妹。
一个国家强大不强大，一个文明先进不先进，就是看她对底层人民的态度！
这个态度，全球只有一个国家有，是谁？所有国家都知道！
1997年到2002年，中国三大运营商先后在美国纽交所上市。
很快的，三大运营商通过美国纽交所，向全球资本募集了超过200亿美元的资本。
20年前的200亿美元啊，当是1美元还能兑换8块多人民币，中国刚加入世界贸易组织，200亿美元，对于中国运营商来说至关重要。
而在随后的20年，募集的资金更是超过了1000亿美元！
这1000亿美元换成了我们急需的技术、资金、设备、光线、电缆，让中国运营商快速发展，从3G到4G到5G，我们一路飞奔。
这1000亿美元，是华尔街为世界作出的贡献，或许，是他们的唯一贡献。
中国扶贫攻坚战的胜利，让全球1/5的人口脱贫，可以给他们留下一个角落，记录他们的功业。
等华尔街老去，美元霸权已经烟消云散，华尔街的精英们回顾自己这一生，他终于会说：
除了操控美元掠夺全球，我也为全人类的发展做出过自己的贡献，我的良心可以略微安稳一点了。
当然，他们没有白付出，从2003年开始，我们一直再给华尔街的投资人分红，但是很显然的，中国运营商的分红华尔街并不满意。
平均年回报率分别是14.3%、7.1%、1.8%，只能说，这勉强跟上了美国企业的平均脚步，而对比美国的高新企业来说，这是远远不够的。
而复合回报率更低，都是负数，最低的到了-8.2%；
印度、泰国的垄断企业，哪一家不是赚得盆满钵满？你们就这实力？
可是，这20年，是中国企业高速发展的20年，是中国社会高速发展的20年，无论是在云计算领域还是在5G通讯技术的研发领域，中国三大供应商一骑绝尘，遥遥领先。
华尔街不解的问到：作为垄断企业，你们的股东为什么就拿到了这么少的利润？
