为大义奔走相告，十分热血，谁要是有一点点的反对，简直就是国贼。
热血是好事，热血上了头，遮住了理智，事情就要走向反面。
但是，大义的旗号又是最能发动人的，不左，就发动不了群众。群众发动起来，接下来要问的就是，然后呢？
我们要大踏步前进中东，第一个抓手是伊朗，要让伊朗和美国谈不成，就要削弱伊朗国内的主和派，要削弱主和派，就要让伊朗和以色列的关系紧张起来。
背靠俄罗斯，前面顶上伊朗，前线就到了中东，谁要是再在新疆的问题上摇唇鼓舌，我们就可以点对点的精确针对他。
这一步，过去的半年里我们走了，走的很稳健。一方面，我们利用协议，培植亲中的势力，另一方面，利用中东即将到来的选举，我们把伊朗国内的大义激发起来。
“谁要和以色列媾和，就是叛徒！”只要民意汹汹，只要强硬派在台上，至少是个中间派，我们的前线阵地就很稳固。
第一步走到了伊朗，第二步我们要再往西走一点。要继续往西走，就涉及到了桥头堡伊朗的稳定。
反对以色列中法西斯势力的大旗打起来，要以色列按照1967协议勘定势力范围，就有了法理的优势。事情能不能做成不要紧，但是我们和伊朗的关系，除了经济上的，就有了政治上的。
伊朗这个桥头堡稳定住了，我们再往前一步，就有了相对稳定的后方。
这就叫利用好大义的旗号，让他国做出更有利于我们的举动。虽然伊朗国内有的人不愿意，但是这不愿意的人有没有办法呢？大抵是没有的。
民意是最大的政治正确，再冷静的头脑，也要向汹汹民意妥协，这是任何当权派的执政基础，要握好这个权柄，就不得不向民意妥协。
而我们要反对以色列法西斯，把大旗打起来，在支持巴勒斯坦的名义下，和土耳其展开外交，和沙特埃及展开外交，最要紧的一环，是巴勒斯坦。
顶在最前面的巴勒斯坦不向以色列妥协，我们就可以将这个大旗打下去。
所以，问题就变成了巴勒斯坦要在什么样的情况下和以色列签署和平协议？
任何巴勒斯坦有威望的人，其威望一定来自于对以色列的斗争立场，谁反对以色列最坚定，谁就有威望。靠着民意上台的人，不会背叛这个民意，权力，只对它的来源负责。
巴勒斯坦的抵抗组织，派系林立，谁要是靠着威望当了各派共主，就不得不对以色列更加强硬。毕竟，谁要是想和以色列媾和，谁就会被打成叛徒。
1967的边界很美好，但是阿拉法特不敢签字，从以色列嘴里要出了百分之五十的妥协，就会有人站出来说，这个签字的人为什么不要百分之六十？他是国贼！
要是以色列愿意吐出百分之六十，还是会有人站出来说，为什么不和他们要百分之七十？
就算以色列突出了百分之九十的利益，也还是会有人站出来指着这个签字的人，他不肯要百分之一百的利益，他一定和以色列有暗中勾结！
就算以色列真的把全部既得利益让出来，也还是会有人说，要和他们要利息！
这就是大义的弊端，大义的旗号不好打。就像是一家电影院，第一个人站起来了，第二个人就会站起来，到最后所有人都会站起来。
内卷不光发生在找工作上，内卷同样可以发生在爱国中，剧场效应一起来，每个人都在独走。
日本帝国主义者过去也有一阵爱国狂潮，谁要是展现出了一点点对美妥协，谁就是不爱国。就要被天诛国贼，大义的旗号猎猎作响，席卷着所有人走向了军国主义的深渊。
所以，巴勒斯坦人会和以色列妥协吗，答案是否定的，他们一定不会。
巴勒斯坦人不妥协，以色列人就要继续选出强硬派，继续搞法西斯，继续在国际法的架构下违法，继续肆无忌惮。
以色列继续肆无忌惮，我们就有一杆好大旗，去团结土耳其，团结埃及，团结伊朗，增强自己在中东的话语权。
战略重心往中东一压，脚往以色列的门口一踹，美国就不得不分心来支持以色列。从而减少对日韩，东南亚和澳洲的关注。
打好以色列这张牌，在美国的重心转过来的时候，亚太各国和我们就有了一个短暂的窗口，把RCEP办了。
