伴着窗外的夜色，又到了一天中最为放松的时刻。

 

喝一口怡宝，坐在键盘前，和读者朋友们聊聊天吧。

 

设想总是很美好的，但是设想能不能实现是个问题。不能实现的设想大抵没有什么用，除了在夜深人静的时候，自我满足一下。

 

但是解决不了问题。

 

再怎么“令人暖心”也好，“美国大学的报告指出也罢”，赢来赢去，麻不麻是一回事，到底赢没赢就是另一回事。

 

总不能因为找个外国留学生，他自费来我国读书，最后导致我们的支出小于收入，就说是赚的。

 

也得看这个外国留学生到底做了什么嘛。

 

找了一个外教，满脑子都是裤裆里的事情，我看这就很不好，招老师，先要看人品，当领导的不能没有担当。

 

当领导的，要发挥个好作用，领导自己在那里混，胆小怕事，动不动一副和亲的嘴脸，还要你做什么呢？

 

缺骨头是病，病得不轻，我国的体制有比较完备的大病保险，一年200多，建议去医院看看。

 

投资出去了，是好事，我们的产能得到释放了，但是产能得到释放，还得把钱拢回来，钱回来了，才有消费嘛。

 

现在的问题是，要是收不回来怎么办？

 

美帝国主义者的水平，虽然除去布林肯的幕府以外普遍较差，但是底子这个东西是客观的，总不能我国天天赢，赢来赢去，美国人还是稳如泰山。

 

这赢在哪里了？

 

美国主导的贸易体系还是在发挥巨大作用的，否认这一点，那一定别有用心。

 

但是，沿线国家的违约风险又是客观存在的。

 

要让他们履约，就要用好贸易的武器。

 

德国人讲了，中国人不买车，德国的工厂就要破产。

 

荷兰人讲了，中国人不买他们的设备，再过几年，中国人就可以研制出自己的设备。

 

手里捏着宝剑，总要试试霜刃，才能让沿线国家知道谁在和他们打交道嘛。

 

他们的经贸出了问题，他们的生产出了问题，他们的经济就要出问题。

 

他们的经济出了问题，动荡起来是迟早的事情。打一个样板给看看，我看大致是能治好的。

 

不把样板打好，甚至是打了反面的样板，让几个外国的排名指挥着中国的大学，迟早要出问题。

 

违法就要受罚，罪刑都要匹配。

 

一个彭宇案，搞坏了社会的风气，这就是带头表率没搞好的后果。

 

立华我在此呼吁：

 

杀人就要偿命，杀了那个杀人的外教。