我原本是个土木狗，实在受不了行业的苦逼提桶跑路了。
既然在行业里混过，对于基建也算是有资格说说自己的看法了。
美国要搞好自己的基建，1万亿美元扔进去，可能连水花都没有，真的要干出个样子来，十倍、二十倍的投入都不一定够用。
很久以前，美国也是基建狂魔。
七十年前，大萧条时期，罗斯福连任了四届美国总统，为了刺激内需，罗斯福推行新政，大搞基建。
到现在，美国大量的高速公路，桥梁，管道工程都还是70多年前，罗斯福时代建成的。
每个土木狗都知道，建筑是有寿命的，按照我上学时学的规范，钢筋混凝土结构的房屋，设计寿命是50年，当然了，如果悉心呵护，后期好好保养的话，再多用个几十年问题其实也不大。
只可惜，从70年代起，美国因为连续打仗，把国库给掏空了，又因为国库空了不得不结束了黄金美元，这就导致美元信誉近乎于崩盘。
聪明的演员里根当加州州长的时候，州里穷得很，正常开支都难以维持，不过里根有大佬帮忙，于是大家一合计，干脆把那些基础设施给卖掉算了，拿到一大笔现金，还能解决州里的债务。
这是个好办法吗？贱卖国有资产从来会得到资本市场的热烈欢迎。
当基础设施在政府手里的时候，出于政治考量，政府是没办法去以此大肆敛财的，但私营化以后，资本家还用得着客气吗？
还记得这几年年年加州大火吗？
因为加州的输电线路老化，资本们收电费，各种杂费收得挺开心的，但你要他们投入资金去搞维护？做梦吧！
没事的时候，赚钱了，那是资本家们擅长经营，一个个忙着到处吹自己的管理能力，商业天赋，到出事了，一个个饱含热泪，都在那里再三说，企业做大了，都是社会的，然后把个烂摊子扔给社会。别想多了，我没有骂国内的大佬们，我在骂美帝最大的私营公用事业公司PG&E，电线杆子连续几年都把加州给烧成一片火海，按照资本主义国家的法律，这家企业2019年以前都需要赔偿300亿美元以上，要钱没有，企业破产，就问你加州政府管不管？
这能不管吗？一旦企业破产，加州的电力就得瘫痪一半，现代社会，停电是噩梦好不？
于是再起火，政府都不敢怪电线杆，只好把责任归咎于上帝的意思。
所以公用设施私营化真的是搞活经济的妙计吗？
里根州长当8年，把加州卖了个底朝天，后来又由于精通说话的艺术，当上美国总统，于是开始主持全美范围内的卖卖卖！
所谓的里根新政，纯粹就是崽卖爷田，属于全体美国国民的资产就这样被便宜卖给了那些资本手上，你觉得就一个PG&E没节操，不愿意搞维修吗？
呵呵，资本的账算得精明的很，该收的钱一分钱不少，动不动还利用通胀做借口涨点价，能不维护的，尽量不投钱维护。
所以你现在看到美国的基础设施都乱的一比。
当然，我没去过美国，但美剧是经常看的，纽约地铁经常作为犯罪剧的背景，也有如郭杰瑞这种美国博主来现场视频揭短。
世界上最繁忙的纽约地铁，每年政府补贴接近40亿美元的运营亏损，然后还能埋汰成这样。
其实道理很简单，像地铁这种需要高昂维护费用的基建项目，卖出去资本是赚不到太多钱的，强行高价会引发民众不满，那么不如做一些外包的活，各种利益团体都来分一杯羹，所以晚点脏乱差，票价不低，补贴惊人，这背后都是政治团体回馈金主的一份心意。
所以十年时间，纽约花45亿美元，修三个地铁站，这很美国。
这么多年来，网络上关于美国基建的笑话挺多的，还有各种耸人听闻的腐败事件，然而美国式的腐败玩的是程序腐败，结果合法，惯用的手法就是拖，把一个本来简单的事，搞成一群人的集体分蛋糕游戏，只要是有资格分润的，都能通过拖拖拉拉，反复扯皮里分一杯羹。
经过一番大刀阔斧的“里根改革”以后，美国的基建就已经成了没法碰的痛脚。
本身联邦政府跟州政府之间就有皮扯，各州根本没有什么地方服从中央，个人服从集体的说法，既然许多政府设施通过各种明的暗的手段，权益被分派给各个资本大佬，那么按照美国的法律，把权力关进笼子，资本捍卫神圣的私有财产，有好处的时候可以好好谈，一旦触及到哪怕是暂时的利益，立刻就是各种讼棍团队轮番作秀的时间了。
拜登并不是第一个提出要改善美国基建的总统。
奥巴马在位的时候，就已经呼吁过改善美国基础建设，增强美国经济活力。
奥总统在主持给华尔街放水式，几万亿美元的资金一下子就过会了，但到了改善基建上，尽管两党都认为有改善的必要，但在利益分配上产生了纠纷，八年时间，一个像样的基建计划都没干出来。
因为民主党等于是掌控了主要媒体的声音，有段时间，关于美国基建垃圾，中国基建崛起的新闻天天上报，但说归说，民众也的确想有个像样的生活配套环境，真到讨论怎么做的时候，基本都卡住了。
之前我看了一篇文章，大意是，美国已经在去工业化了，所以不需要基建。
这话简直扯淡，你生活配套总该有吧，拿个最基本的，饮用水你要不要？
你美帝不需要高铁、公交为了照顾汽车、航空公司，那么各地的公路、桥梁、机场总要稍微修缮一下吧，坑坑洼洼的路面，摇摇欲坠的桥梁，还让不让人愉快的开车了？
上图是我从网络上找来的美国人自己搞的饮用水方面的评估报告，结果是很差，但并没有卵用。
因为涉及到民生的项目，很多背后都站着形形色色的资本，你以为政府拨款来搞改善，其实资本也在打自己的算盘。
政府的钱是怎么进来的，这涉及到会计原则：
要是股权进来，那就是政府要动资本的股份，不干！
要是债券进来的，欠债要不要还钱？无缘无故欠债？不干！
要是直接拨款，那么老百姓就有意见了，凭什么把钱无缘无故给了私人老板？还是不干！
所以很多利益扯在一起，这个问题谈不妥，那么最简单的办法就是干脆就让它继续烂下去。
因为涉及到民生的其实应该放在第一重要的位置，既然民生项目推不动，那么别的你更没办法开干了。
所以美国并不是不搞基建，而是零零碎碎的拨款，各种利益团体博弈，想要搞个一揽子基建更新，呵呵，好难。
奥巴马和特朗普都在这里碰过钉子。
现在有人就问了，难道拜登就格外的高明？
虽然3万亿计划打了个三折，最后砍成1万亿，但毕竟是让美国两党达成了共识啊！
这问题又回到了原点，1万亿美元够干什么？
拜登一上台，就搞了个1.9万亿美元的刺激方案，才几个月，又要搞1万亿美元？如果老拜登真的是个负责任的大国总统，难道不是一开始就要把1.9万亿美元的一部分拨出来搞基建吗？
后面拜登还有一个6万亿美元的基建计划，听说在G7峰会上，还打算搞个10万亿美元的全球基建计划，跟中国的一带一路争夺市场。
中国有句古话叫：一室不扫何以扫天下？
自家的事，连个小计划都没搞好，一下子一轮轮的砸那么多大饼，这到底是想干啥？
照我估计，这一顿王八拳挥舞下来，什么可能都有，就是没可能真正的干好基建。
其实很简单，美国人利用疫情，滥发了许多钞票，算是保住了岌岌可危的华尔街衍生金融产品，但玩杠杆金融，越到后面，需要的钱越多，补窟窿也就越难。
不信你问问最近停牌的某宁，为啥百亿资金进来，都救不了几个月？
还有天天发公告的某大？六月份的关口过了，七月份他急不急？
回到拜登这里来，他也不傻，奥巴马、特朗普都啃不动的硬骨头，为什么他要一再扔出来，用一把假牙反复啃？
因为拜登的目的不是为了什么见了鬼的基建，而是想设法印钱！
现代经济学不是有个流派吗？叫美元怎么印都是对的！
但印钱总要找借口啊，总不能说我印钱炒股，炒资产，把全世界都给炒崩掉，比烂的主场里，我美帝是永远的神！
这种话根本没办法说出口，就像公知们经常喜欢说的那样，我知道你在撒谎，你也知道我知道你在撒谎，但你依旧撒谎。
撒谎是遮羞布，一个坏事的人，除非打定主意想被千夫所指无疾而终，否则人家一定会讲出一番大道理来的，至于别人信不信，无所谓，总能给那些找借口自我安慰的人一点台阶下。
美国人搞基建是自己的内政，美国人经常干涉他国内政，但哪里有人敢干涉美国内政？
况且美国到底该不该搞基建？当然应该搞，这就有了天然的政治正确。
所以美国人为了建设更美好的美国，继续疯狂的发美债，跟你有关吗？
当然没有关系，G7峰会上，闭门到底谈了啥，咱也没办法偷听，但领导人达成一致意见是继续搞财政刺激。
这就是说拜登的外交工作算是成功了，让G7们同意美国印钞，至于其他国家，那就再说了。
至于为什么最后机会打了大折扣？因为现在主持此事的是民主党，中期选举里，特朗普机会带着共和党卷土重来，谁都不想让拜登一个人把印钞机给印崩了，谈了好久的条件，于是缩水了。
至于说钱从哪里来的问题，拜登加税无非是口嗨，总得表现点所谓的大国担当，人人都清楚，最后肯定还是靠美债来的。
给资本加税？资本能同意吗？给老百姓加税？你还要不要选举了？给印钞机加码？这可以有！
所以事情是这样的，背后的逻辑很清楚了，美元又要贬值了，这几天外资又疯狂的买买买，大A还是有行情的。
