（一）
斗争形势很复杂。
不仅仅在南海、在网络空间，还在病毒溯源研究。
昨天的国新办记者会，有这样一个关键问答。
提问的是日本朝日新闻记者，第一个问题是：
世卫组织上周提出针对中国第二阶段的溯源调查，调查包括对武汉海鲜市场的研究，对武汉病毒研究所等研究机构的审计。他们要求中方可以展示透明度，你们怎么看待这个事情？会不会准备再次接受溯源调查？
来者不善，我指的倒不是记者，而是国际上的有些人，将矛头对准中国，隐含着对中国的各种质疑，乃至抹黑。
中国怎么回答。
国家卫生健康委副主任曾益新，他是这样回复的：
首先谢谢你提这个问题，我本来也很想就7月15日世卫组织发布的关于第二阶段的病毒溯源计划谈一点我的看法。说实话，当我一开始看到世卫的第二阶段溯源计划的时候，我是十分吃惊的。因为在这个计划里面将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这个假设作为研究重点之一。从这一点上，我就能感觉到这个计划里面所透露出的对常识的不尊重和对科学的傲慢态度。
请注意：
1，我十分吃惊！
2，研究重点之一，居然是这个假设：“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”。
3，对常识的不尊重，对科学的傲慢态度。
果然，来者不善吧。
那中国怎么看？
曾益新提了几点理由：
第一，关于武汉病毒所的一些谣言。比如说三个职工染病，比如说武汉病毒所开展新冠病毒的功能增益实验，就是Gain of function实验，这些都是早就澄清过的，纯属是谣言。
第二，武汉病毒所他们采集的蝙蝠标本中的冠状病毒和，新冠病毒序列最近的是RaTG-13，它只有96.2%的同源性。
第三，更多专家深入分析后认为，新冠病毒没有人工改造的痕迹。我们做基因工程的同志都知道，病毒人工改造肯定会留有痕迹，新冠病毒没有这个痕迹，所以从根本上否定了人造病毒的可能性。
第四，世卫专家组曾亲自到武汉病毒所进行实地考察，得出病毒由实验室泄漏极不可能的结论，专家们都是各个领域非常权威、很有经验的，都是世卫组织精心挑选的专家。所以对他们的结论，我们应该是尊重的。
我注意到，中科院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒所研究员袁志明还补充了三点：
一、2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒。
二、武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒。
三、目前为止武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。
他同时诘问：
有媒体曾经报道，“武汉病毒研究所有3名研究人员曾于2019年的11月份到医院就诊，其症状和新冠病毒是一致的”，这完全是无中生有。如果要搞清这个事实真相，其实非常简单，只需要这些媒体记者告诉我们这三人的姓名，真相就可以水落石出了。其实我们很早就提出了这个建议，但是直到现在我们并没有收到任何回应。
既然说得有鼻子有眼，那这三人的姓名，倒是说出来啊！
但这就是国际舆论斗争，造谣一张嘴，辟谣跑断腿，让人无奈的是，一些专业机构，似乎也开始跟着谣言跑了。
在这种大背景下，对于世卫组织的所谓新的溯源调查计划，那结论就很简单了。
曾益新的答复：
所谓第二阶段溯源计划，在一些方面可以说是既不尊重常识，也违背科学。我们是不可能接受这样一个溯源计划的。
请注意：中国，不可能接受！
明摆着将中国当成怀疑对象，想一遍遍来查，关键是还不尊重常识、违背科学，那中国没办法，只能说不！
（二）
中国说不，我们也可以预料，国际上一些人更会各种构陷、抹黑。
事实上，在阴谋论者看来，只要和武汉病毒研究所沾边，哪怕是美国人，都有罪。
以至于，就在7月20日，美国著名的福奇博士，都在国会发飙了。
因为美国共和党参议员保罗，在听证会上继续炒作所谓“武汉实验室泄露新冠病毒”，甚至指责福奇领导的美国国立卫生研究院（NIH），资助武汉病毒研究所进行相关研究。
这样一顶大帽子扣过来，福奇不仅不可能是美国抗疫功臣，还是最大的罪人。
也难怪，一贯脾气甚好的福奇博士，最后也发飙怒骂：
保罗参议员，坦率地说，你根本不知道自己在说什么。我现在再正式说一遍，你根本不知道自己在说什么。我对你正在宣扬的谎言极其反感。
如果说这儿真有什么人在撒谎，那也是你，参议员先生。
将好脾气的福奇博士都逼到这个份上，也可见美国某些人的用心。
但既缺乏常识，又不尊重科学，为什么有些人还是磨刀霍霍对准中国呢？
不外乎几点吧。
第一，寻找替罪羊。
这起全球疫情，美国最糟糕，很多国家多少都有些怒气，总得有个替罪羊吧。很不幸，在美国政客眼里，中国就是最好的目标。
其实也不止中国，福奇不也是吗？以至于逼得福奇现在表态，格外谨慎，最近更愤怒到失态。福奇博士，你现在知道被污蔑的滋味了吧。
第二，寻找对华筹码。
将白的说成黑的，将自己的问题说成是中国的问题，抹黑中国，污蔑中国的目的，其实还是寻找对华筹码。
既转移了国内的不满，更有利于对中国进一步施压，以实现其坚持的从实力地位出发与中国谈判的战略。
第三，有些人也在看风向。
不得不说，这个世界，有雪中送炭的人，也有落井下石的人，有坚持原则的人，也有看风向的人。当然，背后有各种原因，各种考量，各种利益。
哪怕是福奇，我就记得，就在去年5月，他还明确说：目前最有力的证据显示，病毒并不是在中国实验室制成。他当时还很感慨，所谓的实验室假说，我不理解他们在说什么，以及我为什么不愿意在这种循环论证上浪费时间。
但他后来一度改口，引发外界各种炒作。但总算，看到被炒作的福奇，上个月又明确表示，他不认为新冠病毒可能是从中国武汉病毒研究所溢出。
唉，福奇啊福奇，你变来变去，其实给了某些人更多操弄的空间，也让真正的科学家遭受了屈辱。
当然，福奇说了真话，也就难免被政客各种围攻，仿佛你根本不是功臣，而是最大的罪人。
（三）
中国明确说不，那世卫组织究竟该从哪儿查呢？
在昨天的记者会上，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究专家组中方组长梁万年，就举了一系列被披露的例子：
2019年11月，一位意大利女性的皮肤活检多处发现新型冠状病毒原位杂交反应性。
2019年11月27日，在巴西一个市采集的废水样本中检测到新冠病毒的遗传物质。
2019年12月13日-2020年1月17日，美国有9个州常规献血存档样本新冠病毒检测抗体有106份呈现阳性反应。
2019年12月24日采样的，分别来自于伊朗、巴西和意大利的早期基因序列已经上传到全国数据库。
2019年12月中旬，法国有报道中和抗体的流行率增加。
2019年12月27日，法国有一个咯血患者的咽拭子样本经RT-PCR检测，新冠病毒核酸检测呈阳性。
2020年1月，西班牙巴塞罗那采集的废水样本新冠病毒核酸检测呈阳性。
2020年1月2-3月18日期间，美国50个州24079份血液样本中，有9份样本检测到新冠抗体呈阳性。
请注意这些时间点，意味着什么？
用梁万年的话说，已经有多项的研究结果表明，新冠病毒在全球多地的出现时间要早于我们先前的已知时间。武汉可能不是新冠病毒突破界面的第一现场……
哦，还有，在昨天的另一场记者会上，外交部发言人赵立坚还说得更直白：在溯源问题上，美国一些人或许心里真的有鬼。
为什么这么说？
赵立坚的原话是：
今年6月《名利场》披露，美国政府内部警告，不要对新冠病毒的起源进行调查，否则可能打开装满蛆虫的罐子。
事实上，对于国际社会针对德特里克堡生物实验室以及美国海外200多个生物实验室的严重关切，美方始终三缄其口。
美方必须明白，对于历史上前科累累的德堡，对于曾因实验室违规、污染物泄漏等臭名昭著的德堡，包括中国在内的国际社会有充分理由提出疑问，要求美方作出澄清和交代，并呼吁世卫组织前往彻查。
这样的要求不仅是为了新冠病毒溯源，也是为了各国人民的生命安全。美方不给出合理解释，质疑就不会结束。
果然很赵立坚。有证据，有质疑，有期盼……国际斗争很激烈吧。
世卫组织，你应该知道什么才是疑点，到底该调查谁？
美国，你不给出合理解释，质疑就不会结束。
