如果一个国际公约被所有国家签署，那它就是地球法律，任何人敢于违反这个公约都将成为人类公敌。
这句话其实并不完全正确，联合国里的非五常小国也具备一定的力量，有时候甚至绕过中美俄这种强国单独签署国际公约。
集束炸弹是一种科技含量相当高，威力相当大的炸弹，被称之为核武器之下杀伤力最强的常规武器。
一枚集束炸弹内带有数十乃至于数百个子炸弹，可直接毁伤3万平米内的装甲目标，能穿透125毫米厚的装甲，这区域内的所有军队和平民都无法幸免。
上世纪90年代的海湾战争中，美军大规模的使用了集束炸弹，一次空袭就摧毁了伊拉克上千辆装甲车，还杀伤了上万的军队。
在长达40公里的公路上，到处都铺满了被摧毁的伊拉克装甲车辆，因此这条路被称之为“死亡公路”。
在集束炸弹面前，所谓的坦克集群就是个笑话，二战时德国集中使用装甲部队发动闪电战的那种战术永远的成为了历史。
美国的公开报告中说自己拥有8亿枚集束炸弹，中国和俄罗斯没有披露自己的集束炸弹库存，但军事专家估计两个国家各自的库存量和美国相当，三国合计拥有24亿枚集束炸弹。
集束炸弹相当好用，在不动用核武器的前提下，可谓是常规战争之王。
但集束炸弹有个缺点，就是炸弹释放子炸弹时有一定的瞎火率，大概约5%。
在1991年的海湾战争中，美军在战场上留下了17万枚没有爆炸的子炸弹，在1999年的科索沃战争中，北约军队投掷了3000枚集束炸弹，共遗留了3.5万枚没有爆炸的子炸弹。
这些没有爆炸的子炸弹，在战后多次造成了平民伤亡，导致死亡或者严重伤残，成为了当地的隐患。
因为这个不太人道的缺陷，全球大多数国家都反对集束炸弹的使用。
2008年12月，联合国通过了《国际禁止集束炸弹公约》，并得到了107个国家的签署，所有的签约国都承诺在8年内销毁自己持有的集束炸弹，强烈反对这种不人道的武器。
下图中所有带颜色的区域，都是签署和即将签署《国际禁止集束炸弹公约》的国家。
全球绝大多数国家都签署了这份国际公约，但中美俄没有签署。
不过中美俄也不完全否定禁止集束炸弹的可能性，毕竟签这种国际公约可以占领道德高地。
美国说，只要中国和俄罗斯先销毁自己的集束炸弹，自己就签约。
俄罗斯说，只要美国和中国先销毁自己的集束炸弹，自己就签约。
中国说，只要美国和俄罗斯先销毁自己的集束炸弹，自己就签约。
口水仗打了几年，最后中美俄也懒得浪费口水了，就发了一个报告，说我们三个国家抵制《国际禁止集束炸弹公约》。
为了应对国际指责，中美俄三国目前正在加紧研制新一代集束炸弹，要求子炸弹的瞎火率小于1%，减少战争遗留物，还要求子炸弹在一定时间后具备自失效功能。
你看，因为另外两个国家的不配合，我没办法销毁集束炸弹，但我已经很努力的去减少集束炸弹的副作用了，这总可以了吧。
你要是还不满意，先让那两个拖后腿的国家把自己家的集束炸弹销毁了呀，我马上就签约。
在战争中，防御方每布设10000枚防坦克地雷，就具有毁伤敌方4000辆坦克的潜在能力，且能让很大的地区成为敌方禁区。
但10000枚防坦克地雷的成本，仅相当于2辆主战坦克。
至于反步兵地雷，更是便宜的好像不要钱，随随便便都能布几百万枚。
下图这种蝴蝶雷，重量只有31克，体积小，成本低，5公斤的力量踩上去就直接爆炸。
看起来和你春节玩的爆竹差不多，价格其实也差不多，在塑料翅膀的加持下，飞机可以直接到处洒雷，十几分钟就能制造出几十公里长的雷区，你把眼睛瞪瞎了都看不见这种雷。
这种雷的威力，炸不死人，但可以100%把你的腿炸断，下场比死还惨，还能给后勤带来极大的压力。
因为地雷无法识别平民和士兵，而且有效期特别长，所以在战争中，地雷依然在持续杀伤误入雷区的平民，造成大量的死亡和伤残。
布设地雷简单，成本也低，但清扫雷区就不简单了，成本也高的吓死人。
因此，1997年，多个国家的代表在加拿大的渥太华签署了《关于禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷及销毁此种武器的公约》，又称《渥太华禁雷公约》。
到目前，已经有了162个缔约国，真真正正的是全球绝大多数国家的呼声。
下图中所有带颜色的区域，都是已经签署《渥太华禁雷公约》的国家。
但中、美、俄、印等大国，一直到20多年后的今天，也没有签署这个公约。
但排雷不简单，制造防雷设备，战场环境下在雷区迅速打开一条通路，这很不简单，全球只有几个国家能掌握。
海湾战争中，伊拉克军队布设了900多万颗地雷，但一点作用都没有发挥出来。
联军投入地面部队时，轻易就在伊拉克布设的雷区里开辟出了多条安全通道，伊拉克的900万颗地雷成为了废品。
拥有这样的技术后，雷区就成了高技术国家单方面的优势。
当然，中国高度赞赏公约体现出的人道主义精神，认同公约的宗旨和目标，虽然自己暂时无法加入公约。
当然，这不是重点，重点是美国、俄罗斯、印度等国家，没有加入公约。
给大家贴一个2009年的官方新闻，让大家感受一下我们的官方辞令。
看到这里，很多人会有个疑问，怎么都是中美俄，五常里的另外两个哪去了？
法国和英国也是五常啊，虽然弱了点，但肯定也有集束炸弹和反地雷技术啊，为什么他们要签约？
因为英国和法国处于战略收缩状态，势力范围一天比一天小，几乎没有对外扩张的可能性，不需要打什么常规战争，没有对这些常规武器的使用需求。
所以，禁了就禁了，利用这个压制中美俄潜在的对外扩张能力，也是好事。
但等到涉及到英国和法国的立国之本，也就是核武器的时候，那态度立马就不一样了，也不装白莲花了。
论副作用，论对人类的潜在威胁力，集束炸弹和地雷给核武器提鞋都不配。
所以，在2017年3月28日，在奥地利和洪都拉斯等国家的倡议下，联合国就全面禁止核武器举行了谈判，一百多个国家代表出席。
2017年7月，联合国举行投票，以122票赞成、1票反对、1票弃权的碾压优势，通过了《禁止核武器条约》，赋予了这个条约法律效应。
根据联合国通过的《禁止核武器条约》，2021年1月22日之后，核武器将在全球范围内完全非法化，所有核武器都应该被销毁。
但是，《禁止核武器条约》从谈判到投票表决，美国、中国、俄罗斯、法国和英国这五大核武器国家就一直缺席。
对了，那唯一的反对票，是日本投的，地球唯一遭过核武器轰炸的国家。
我要说赞同核武器是日本内心的真实想法，不是美国的授意，你也不信对吧。
美国希望世界没有核武，但在以核武保护国民的同时，如何达到这个目标，需要面对现实。
尽管不参与谈判，中方坚定支持最终全面禁止和彻底销毁核武器的立场没有改变，愿与各方保持沟通，继续为建立无核武器世界而共同努力。
总之，五常都表态自己希望世界没有核武器，但都表示自己不打算去参加谈判。
2017年7月，在五常缺席的前提下，联合国通过了《禁止核武器条约》。
虽然五常给了联合国台阶下，但联合国好像不打算给五常台阶。
2018年10月，五常发布了联合声明，反对《禁止核武器条约》。
慢慢商量，商量好了把议案提上来，我们五个轮流一票否决。
当然，五常也不是什么条约都不签，有些条约五常不仅签，还带头签。
比如说生物武器，这东西威力巨大，1918年大流感的死亡人数比一战还多，但这种大威力武器，却不可控制，对平民和军队杀伤是无差别的。
创新研制一个新的生物武器很艰难，但复制一个生物武器却很简单，随便一个实验室找点培养皿就能大规模培养。
另外，哪怕只是培养一些旧的老式生物武器，比如说炭疽、鼠疫等细菌，破坏力也十分巨大。
因此，20世纪70年代中期，美国和苏联带头制定了《禁止细菌（生物）及毒素武器的发展、生产及储存以及销毁这类武器的公约》，对生物武器给与了全面禁止。
随后，五常纷纷加入，并带头执行，销毁了本国的所有生物武器。
然后，全球所有国家也纷纷加入，让这份公约成为了真正的国际公约，地球法律。
在一战和二战的时候，主要交战国家（美、苏、德、日）全部都是化学武器的生产大国，化学武器的数量以万吨计算。
在两伊战争期间，伊拉克利用化学武器，对伊朗的城市居民发动了芥子气攻击，杀伤了10万人以上，对伊朗的城市造成了不亚于小型核武器的破坏。1991年海湾战争期间，伊拉克的化学武器也对联军造成了巨大的威慑力，产生了巨大的心理恐慌。
随着技术的发展，制造化学武器的门槛越来越低，已经低到了伊拉克这种小国都可以掌握并大量制造。
五常一看，这不行啊，对世界和平（五常的军队）造成了威胁。
因此，在1993年，五常联手制定了《禁止化学公约》，全面禁止、彻底销毁大规模杀伤性武器（化学武器）。
1997年4月29日，条约正式生效，五常带头销毁了自己国家内所有的化学武器，点滴不剩，并欢迎国际机构监督。
等五常销毁了化学武器后，整个地球上所有持有化学武器的国家，都被判定为人类公敌。
把化学武器判定为大规模杀伤性武器，要销毁，而核武器可以网开一面，这合规矩么？
国际刑事法院说自己要调查美军在阿富汗犯下的罪行时，美国理都不理，反手直接把国际刑事法院的工作人员给制裁了。
很多人觉得中国对外不够硬气，过于良善，用兔子来形容中国。
这话说的，中国获得的所有权力，都是自己一刀一枪打出来的，你真以为兔子好欺负？
当年两伊战争期间，伊朗和伊拉克都来中国买军火，中国直接安排他们俩家住同一家酒店，房间就隔了一堵墙。
两家都付大价钱买了军火，希望得到中国的帮助，中国做事也地道，收了钱就肯定办事。
两家都不帮，不就等于两家都帮嘛，于是中国在两伊战争中投了弃权票。
你要觉得委屈，嫌兔子腹黑，也可以不给钱，中国帮另一家。
写这么多，就是想告诉大家，这个世界不存在什么所谓的公约，一切都以国家利益说话，任何冠冕堂皇的说辞都是借口。
很多公约，只有中美俄不签署，这里面体现的就是实力。
而中国，这40年里还实力飞涨，力量增速远远超过美国和俄国，目前看不见停下来的征兆。
2018年一场贸易战，就连美国也没办法在中国身上占便宜了。
