9月10日上午，中美元首进行通话，进行了一次电话会议。
拜登讲了啥？我们讲了啥？
新闻稿我就不发了，好像讲了很多东西，但又好像什么都没讲，反正双方几乎没什么共识，你说你的，我说我的。
只有一点双方都一致确认，那就是中美应保持联系、广泛对话，继续发展中美关系。
动静这么大的电话会议，就讲了这个？
这和没通话又有什么区别？
区别还是有的，而且很大。
有两个细节事实，透露出了大量信息，比官方的通报稿体现出的东西要多得多。
首先，这次中美元首通话，是拜登主动发起的，中国方面是“应约”通话，这一点在中美双方的媒体上都有明确说明。
中美双方现在是处于吵架后互不搭理的阶段。
谁先开口要求聊天，这个信息本身就很重要。
另外，通话的时间也很重要，双方是选择在北京时间9月10日上午通话的，中国这边是正常上班时间。
而美国那边，是9月9日的深夜，拜登在熬夜加班打电话。
这个通话时间的安排，体现出的是拜登对中国明显的尊重。
但问题来了，拜登为啥要尊重中国？
真尊重中国，还会对中国发起那么多制裁和限制，搞出那么多不友好的言论和政策么？
帝国主义国家都是傲慢的，如果有一天他们突然不傲慢了，那一定是迫不得已。
就在今年3月份，中国还主动跑到美国去谈判，比拜登半夜主动给中国打电话要尊重的多。
结果美国人是怎么回应的？
那个傲慢劲，别提了，简直傲慢到天上去了。
中国高级官员直接会场发飙，说出了两句名言：
我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。
我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。
这两句名言一方面表明了中国的态度和实力，一方面也表明了当时的中国谈判官员在美国到底遭遇了什么。
反正，当时的美国谈判代表绝对不是什么热情好客的主，发言异常强硬。
于是中国代表团就回去了。
中国人刚走没几天，美国人就慌了，主动要求来中国访问，主动发起电话会议，姿态不断的放软。
这美国人咋回事？我们主动找他们谈，他们不愿意好好谈，我们一生气回家了，他们反而放低身段来主动和谈了。
生个气这么有用的？
要真这么有用，2018年的时候美国就怂了。
很多时候，我真的是对拜登政府治国理政的能力很无语，看不清自己，看不清别人。
你自己的国家怎么样，难道你自己不能准确评估么？
3月份刚刚把中国代表团气走，4月份美国的通胀就开始飙升了，大幅超过警戒线。
4，5，6，7，美国的通胀连涨4个月，给美国政府带来了极大的压力。
每个月CPI数值出来之后，美国政府都会发起一轮访问申请或者电话会议申请，级别逐次升高。
8月份的通胀数据还没出来，拜登这边就已经和中国通完电话会议了。
仅从拜登主动打电话这一点，我就可以直接判定美国8月份的通胀数据一定是很糟糕的，都不需要等美国官方公布。
2020年特朗普放水3万亿美元，2021年拜登放水2万亿美元，这不用想都知道美国肯定要通胀啊，难道这都预知不到？
很明显，他们预知不到，否则美国人在3月份也不会把中国谈判团给气走。
美国姿态主动放软，笑脸迎来的官员级别越来越高，如今已经高到了美国总统，是不是代表中美关系转折有望，美国马上就要认输投降了？
这次拜登和中国通话，没有谈出什么实际成果，这并不令人惊讶。
在如今的美国，反中不是某个人的意志，而是整个国家上上下下一致的意志，从上面的政客到街头的嬉皮士，都觉得美国衰落是中国的原因，都认为压制中国是绝对正确的选择。
在这种情况下，拜登能谈个啥出来，自然啥也谈不出来。
要让美国人真心实意的和中国签下合约，只有一种可能，那就是美国人上上下下都觉得不能和中国再打下去了，越和中国打越吃亏。
经济战虽然和常规战争不一样，但如何在谈判桌上压服对手，道理是相通的。
1950年10月，抗美援朝战争爆发，中国军队入朝作战。
在战争开启前，中国反复警告美国，不得越过38线，否则中国必然出兵。
但美国人不信中国说的话，直接兵临鸭绿江，于是中国就出兵了。
连续打了5次战役之后，美国服了，认可了中国军队的战斗力。
当初无视中国警告，直接兵临鸭绿江，是因为美国认为中国军队是随手可以捏死的蚂蚁。
中国敢参战，美国就敢把中国打回石器时代，这就是美国元帅的一致认知。
但现在中国军队好强，完全就是个硬骨头，能把牙崩碎那种，那美国军队干嘛要死磕。
1951年5~6月，第五次战役一结束，美国就不想打了,杜鲁门批准了和中国和谈的建议。
因为中美没有建交，这一决定经苏联做中间人，传到了中国这里。
真正意义上的朝鲜战争，实际上只打了8个月，就是1950年10月到1951年6月，在这期间中美双方真的是不留手的死磕，美国军队想把中国军队灭了，中国军队也想把美国军队灭了。
经过1个月的协商，中美和谈于1951年7月在板门店正式开启。
从板门店和谈这一天开始，朝鲜战争就已经变味了，双方的斗争从你死我活，变成了能从谈判桌上多拿点筹码。
因为美军灭不掉志愿军，他们已经尝试过了，而志愿军也灭不掉美军，我们也尝试过了。
中美双方对握手言和都是没有异议的，双方最终肯定言和，但对于和谈的条件，双方都有异议。
美方说，他们有强大的海军和空军优势，要在地面上得到体现和补偿，因此要求中朝军队单方面后撤38~68公里。
土地都是拳头打出来的，你要是打下来了，我们也就认了，你没打下来，凭什么要？
这种无理的条件，我们自然不可能答应，而美国人也不同意以现有控制区作为边界。
因此，朝鲜战争并不是1951年7月结束的，而是1953年7月结束的。
板门店和谈，谈了足足2年，在这期间中美一直都在小规模冲突。
大规模冲突只有一次，就是上甘岭战役，规模能和五次战役媲美的大型战斗。
第五次战役后，中美双方都无意再进行大规模战争了，为什么我们不认为第五次战役是朝鲜战争的转折点，而把上甘岭战役称之为转折点？
1952年10月，上甘岭战役爆发，这是出乎中美预料之外的，双方当时都没打算进行大规模战争。
在板门店和谈，已经谈了一年零3个月了，中美军队在控制区对峙，谁都不想大打出手。
1952年10月8日，因为战俘遣返的细节问题，中美谈判又又又又一次破裂了。
这种破裂已经出现无数次了，不过这一次稍微有点不同，因为美方单方面宣布无限期休会，不和中国谈了。
1952年10月14日，美军决定发起“金化攻势”，展示下美军的实力。
虽然要打，但美军也没打算大打出手，只是打算攻占志愿军五圣山阵地前的597.9高地和537.7高地，也就是后来的上甘岭。
在这两个高地上，志愿军的防御力量总共只有两个连，而范弗利特决定以饱和炮火攻击，再投入一个营的地面部队，预估伤亡在100人以内。
挑起这种小规模战斗的目的，是给志愿军看一看美军强大的攻击能力。
你的阵地，我不是打不下来，只是不想牺牲军队去打而已，你不要不识好歹。
因此，在战斗开始前，美军把很多记者请到了现场，请他们观摩美军摧枯拉朽的攻坚能力，准备在舆论造势。
上甘岭战役，最初是一场表演战，展示美军炮火实力的一次表演。
范佛里特万万没想到，这两个连的志愿军，居然如此的难啃。
打这一仗，是用来证明美军强大，迫使中国让步的，如今自己打输了，还被全世界都看到了，这怎么继续谈判？
一个营不行，那就一个团，再不行就一个旅，志愿军就两个连，我不相信都是超人。
中国这边也及时发现了美军打这一仗的险恶用心，要求立即增援上甘岭。
最终，预估中的营连级战斗，被打成了军团级别的战斗，美军出动6万多人，志愿军出动4万多人，双方合计10多万人。
美军原本预计伤亡100人，最后伤亡2.5万人，寸土未得，和没开战之前一样，而志愿军伤亡1.15万人。
而最挫伤美军自信心的还不是伤亡数据和土地得失，而是战斗形式。
在五次战役中，志愿军要么夜袭，要么运动战，很少和美军正面杠。
敌人太狡猾/自己不小心/敌人运气实在太好/自己运气实在太差，反正只要给我逮到机会正面轰一波，这帮武器简陋的志愿军肯定不是对手的。
但是在上甘岭战役中，美军充分发挥了自己的火力优势，把自己的力量发挥到了极致，和志愿军打起了正面杠的阵地战。
双方都出动了军级别的兵力，美军还对固定阵地发射了当时美军历史上，也是当时人类历史上最大规模和烈度的炮火。
结果，阵地始终在志愿军手里，自己伤亡数据居然还远大于志愿军。
美国人在自己最骄傲的领域，以自己最擅长的方式去攻击，结果居然没能击败中国人，我们顶住了美国人的全力一击。
夜战肯定打不过志愿军，运动战肯定打不过志愿军，如果阵地攻坚战还打不过志愿军，那美军还能打什么？只能打守卫战了么？
于是美军就再也不打了，双方就在阵地上对峙，今天你派几十个人突击一下，明天我派几十个人突击一下，互相搞了一年。
空耗多日军饷后，美国上上下下一致认为，和中国再打下去没有任何好处和必要性。
于是，前线的谈判代表突然变脸，笑脸以对，痛快的让了很多步，和志愿军的谈判顺利的推动了下去。
1953年7月，中美正式签署停战协议，朝鲜战争结束。
中美经济战的五次战役已经打完了，在特朗普时期就打完了，美国把能加的关税全加上了，中国把能加的也基本都加上了。
2018年3月23日，美国威胁对中国500亿美元商品加征关税，中国迅速宣称将同等反制。
2018年7月6日，关税战开始，美国正式对第一批价值340亿美元的中国商品加征25%的关税。
同日，中国对美国340亿美元的商品加征25%的关税。
2018年8月23日，美国对第二批价值160亿美元的中国商品加征25%的关税。
同日，中国对美国160亿美元的商品加征25%的关税。
2018年9月24日，美国对中国价值2000亿美元的商品加征10%的关税。
同日，中国对美国价值600亿美元的商品加征5~10%的关税。
2019年1月1日起，中国对美国汽车及零部件的加征关税，暂停3个月，表达善意。
2019年5月6日，特朗普突然抽风式宣布将在5月10日，把美国对中国价值2000亿美元的商品的加征关税从10%提升至25%。
5月13日，中国将美国价值600亿美元的商品的关税提升至10%、20%和25%。
2019年9月1日，美国对价值3000亿美元的中国商品加征15%的关税，第一批A清单当日实施，第二批B清单12月15日实施。
同日，中国宣布对价值750亿美元美国商品加征5%、10%的关税。
2019年10月18日，迫于美国国内的压力，美国宣布在10月31日启动对3000亿美元商品A清单的排除程序。
2019年12月13日，美国宣布将3000亿美元商品A清单加征的关税从15%降低至7.5%，同时暂停原定于12月15日执行的B清单。
在此后的日子里，大量的美国企业提交了大量的关税排除申请，基本上每一两个月美国就从A清单里排除一批商品，因为这些商品美国急需，关税100%由美国人承担，没有收的必要性。
至此，美国发动关税战的能力，已经达到了极限，再也没有对中国发动大规模进攻的能力。
大打出手之后，美国发现自己在经济领域居然无可奈何，底牌出尽后中国的经济不仅没崩，反而欣欣向荣，甚至连中美逆差都居然是在增长的。
打的很激烈，由于中国对美国的出口额远远大于美国对中国的出口额，单纯从关税征收额来看，好像是美国数据占优。
但是在双方在战场上达成战略均势，形成关税对峙的局面之后，美国尴尬的发现，中美逆差居然还在继续增长。
对中国执行关税肯定是伤害美国经济的，但如果能遏制中国在经济增长，这个代价是值得的。
但如今，在关税底牌尽出的情况下，中国的经济居然没能压制住？
从这一天开始，其实中美经济战就已经变味了，双方的斗争从你死我活，变成了能从谈判桌上多拿点筹码。
中美双方对握手言和都是没有异议的，双方最终肯定言和，但对于和谈的条件，双方都有异议。
2019年5月，美国宣布对华为实施制裁，禁止华为使用和美国本土技术相关的元器件，同时不允许华为使用谷歌GMS服务。
这本来只是一个顺手为之的小政策，在中美经济大军团面前，华为顶多就是两个连。
按美国的预想，随手就能把华为打的嗷嗷叫，然后借此在谈判桌上取得一点更好的谈判条件。
美国敢于发动经济战，最大的底气当然是自己的经济规模，其次就是自己的科技实力。
制裁谁，谁就得死，不用美国技术你就没法活，在以前那是屡试不爽。
华为事件之所以成为焦点，最大的原因就在于他没被美国弄死。
按以前的规则，在美国之外生产的任何商品，只要含有25%以上的美国零件甚至是美国技术，都算美国货，都不允许出口给华为。
这个标准对以前全球的所有企业都是够用的，都能把你直接打扑街。
但美国万万没想到，居然对华为一点影响都没有，甚至华为的营收和利润还因此暴涨，因为得到了全球的关注。
2019年12月23日，美国丧心病狂的宣布将对华为的出口管制标准，从25%美国技术下调至10%。
但万万没想到，华为还是没受到什么影响，营收和利润还是在涨，而且是大涨。
2020年5月27日，美国无耻的宣布把对华为的出口管制标准下调至0%，也就是哪怕你用了1%产自美国的任何东西或专利技术，你整个东西都算美国货，敢出口给华为我就连锁制裁你。
美国的技术封锁，至此被彻底用到了极限，可谓是发挥出了美国全部的实力。
但是在2020财年，华为的整体营收和利润，居然还是在涨的，想依靠技术封锁断供让一家中国企业直接崩溃已经被彻底验证是痴心妄想。
除了华为之外，美国还把几十家中国大型企业加入了实体清单，实行封锁断供，但依然没有对中国产生太大影响。
大规模兵团级的关税战役结束后，美国在一个不起眼的私营公司上和中国玩起了技术领域的火海战术，攻击华为及几十家大型中国企业。
从此之后，美国就再也没有对中国发动过大规模技术封锁断供了，因为知道没啥用。
美国人在自己最骄傲的领域，以自己最擅长的方式去攻击，结果居然没能击败中国人，我们顶住了美国人的全力一击。
朝鲜战争的后半段，上甘岭战役之后，中美双方既不发动大规模运动战，也不发动大规模阵地战，双方就这么耗着，慢慢谈，看谁先耗不住。
疫情爆发后，美国所加的关税，几乎全部转移到了自己的头上。
谁为关税买单，这个其实很好算，看中国商品到岸价的提升幅度就知道了，因为到岸价是在收取关税之前，支付给中国厂家的价格。
如果加征关税后到岸价和离岸价不变或者上升，那就代表美国消费者承担了所有关税成本。
如果加征关税后到岸价和离岸价下降，那中国就承担了关税的成本，视下降的幅度还可以推测出中方承担关税的比例。
在疫情爆发前，根据到岸价和离岸价的变化情况，可以推测出中国承担的关税比例大概是50%左右，因为到岸价和离岸价的跌幅小于关税的一半，那多出来的成本自然只能由美国消费者承担。
但自从疫情爆发后，供需关系就开始失衡，中国商品到岸价和离岸价开始疯狂的提升。
如今，美国加征关税的90%以上，都是由美国消费者承担。
根据美国财政部公布数据，截止7月31日，美国联邦债务总额为28.43万亿元，而美国的法定债务上限是28.4万亿美元，财政部已经没有权力再发债了，资金链即将断裂。
美国财长耶伦大声疾呼，如果国会不及时采取行动提高法定债务上限，今年10月美国将触发历史性国债违约，导致美国经济崩盘。
但当初之所以设定法定债务上限，就是为了限制联邦债务的无限制扩张，是保证美元信用的重要手段。
头可断，血可流，联邦债务法定上限不可破，联邦法律说话一口唾沫一口钉。
美国不是蒋介石，绝对干不出屡屡突破法定债务上限，滥发金圆券这种不要脸的事情。
但如果再不提升法定债务上限，一旦美债崩盘，美国就全完了。
如果美国国债违约，那整个美国的无风险利率都要大幅提升，以补偿美债可能的违约风险，而之前这个数据是被视为0的。
一旦美国无风险利率上升，那么美国所有的资产都需要进行风险补偿，也就是大幅折价。
美国的股票价格和房地产价格，可能会因此直接腰斩，再腰斩。
法定债务上限依照法律是不能动的，但不动美国就没钱了，怎么办？
没有关系，美国历史上多次碰到这样的事情，早就熟练的一塌糊涂。
但是在产能不足的情况下，放水就代表着通胀啊，而美国的通胀已经高的很危险了。
2008年金融危机，美国大放水没有带来通胀的核心原因，是因为当时中国参与了美国的救市，给美国输送了大量的廉价工业品。
疯狂扩产能去压美国的通胀，换来的美元再大量购买美国的国债，让美国的资金实现了完美的循环，既解决了顶层资本崩盘的问题，也解决了底层人吃不上饭，买不起廉价物品的问题，放出去的钱转了一圈，又沉淀在了美债，没有引发什么祸乱。
美国敢打经济战的底气，在于自己的经济规模和技术实力。
考虑通胀影响后，在过去的十年里，也就是2010年到2020年，全球的GDP增长了11.5万亿美元，其中中国增长了9万亿美元，美国增长了4万亿美元，两国合计增长了13万亿美元。
等会，中美两国GDP增长了13万亿美元，全球GDP增长了11.5万亿美元，这数据是不是有点问题？
没有问题，全球其他国家合在一起，这十年里GDP总共增长了负的1.5万亿美元，和中美的数据合在一起，正好是11.5万亿美元。
随便举几个例子，给你们看看这几年传统的强国有多惨。
2013年，俄罗斯的人均GDP是1.6万美元，如今只有1万出头了，8年GDP跌了40%。
日本的人均GDP和25年前相比，一毛钱都没增长，反而还下降了20%。
英法德等列强吸全球的血，结果经济几乎就是在原地踏步。
全球所有国家加在一起，这十年里，GDP倒退了1.5万亿美元。
在金融危机后这黑暗的十年里，全球GDP增长为负的1.5万亿美元，列强们原地踏步，美国GDP居然还增长了4万亿美元。
如果没有中国，那美国现在简直就是世界之光啊，典型的盛世，牛到爆炸。
在全球所有国家里，中国是经济最健康的，也是唯一能承受美国滔天美元的国家。
中国的产能之多，已经多到了能改变计量单位的地步，发明了“世界”这一全新的计量单位。
这么庞大的产能，既是过去40年中国经济发展的勋章，也是疫情下美国最急需的东西。
在这种前提下，美国政客过来谈判，结果居然只想解决美国关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理。
美国老百姓乐于见到美国政府打压中国，但坚决反对自己的生活物资涨价。
等美国百姓强烈反战的时候，才是美国政客们愿意签署合约的时候。
美国确实很有钱，不是一般的有钱，但美国有钱不代表美国政府有钱。
明朝末期，大明很富，很有钱，士大夫的钱有的是，地窖里的银子堆成山，但这并不代表大明政府很强大。
李自成在北京随便抄家都能弄出7000万两银子，结果崇祯哭着求大臣捐款，最后才捐了20万。
虽然美国的整体国力确实还是强于中国，但只论政府力量的对轰，中国还真不怕美国，甚至完全可以打出优势出来。
合约这东西不是谈出来的，都是打出来的，一切合约都是看打的结果。
所谓谈判，不过是等打完了之后，双方对打的结果做出一个纸面上的互相确认。
朝鲜战争一战，让美军再也不敢踏入中国陆军所在的土地上，对中国发动地面作战这种东西美国从上到下就没人想过，直接排除在所有可能性之外。
如今的经济大对抗，中国也要一战锁定未来几十年的胜局，让美国从上到下所有人再也不考虑对中国发动关税战和断供制裁，把这些东西直接排除在所有可能性之外。
打出来的和平才是真和平，不打疼对方，让他认识到开战后自己会受到的伤害，就永远不可能有真和平。
谈出来的和平，跪出来的和平，对方反复无常，翻脸不认账，讹诈了还要再讹诈，这都是很正常，也很自然的事情。
因此，要达到和美国和谈这个战略目标，就必须要先打疼美国，让美国上上下下都认识到在经济领域对中国开战是不可取的。
所以拜登主动给我们打电话了，但那又怎样呢，他不会让步，但不让步我们坚决不签和约。
不同意，那继续打下去就是了，反正时间不在美国那边。
