好大一出戏。
上周，英美澳突然宣布达成防卫协议“AUKUS”，澳大利亚将获得核潜艇技术支持，而本来与澳签订天价常规潜艇制造订单的法国遭到“背刺”，恼羞成怒。
法国对3个国家均采取了行动——在立即召回驻美、澳大使后，法防长取消了与英国防相原定于本周举行的会议。美方希望给法国“顺毛”，平息风波。美国总统拜登主动联系法国总统马克龙，寻求通话。法政府称，马克龙届时将对潜艇订单被取消寻求“一个解释”。
然而，澳大利亚莫里森却辩称，6月份时就跟马克龙明确潜艇的计划可能有变，暗示澳方可能要舍弃和法国的合约。莫里森强调，他在宣布决定前的几个小时，试着打电话给马克龙。他还“嘴硬”道绝不后悔做出这个决定。
法外长坚称澳大利亚没有进行事先磋商。法驻澳大使也出面“打脸”莫里森，表示澳总理6月份并没有通知马克龙可能会取消潜艇协议。但莫里森发言人出面驳斥了这一说法。目前，双方各执一词，尚不清楚哪个说法是真的。
各方争得不可开交时，中国又被拿来转移矛盾。欧洲专家揣度，中国“一定在笑”。
莫里森“补刀”法国
去年屡次撕毁涉华协定的澳大利亚，被中国网民调侃“弃约精神”拉满，没想到澳方竟将这种精神发扬到“盟友圈”。
据路透社19日报道，目前，澳法双方各执一词，法国外交官称他们在9月15日三国官方声明出来前几个小时，才从澳媒泄漏的消息中得知此事。然而，莫里森却强调6月份时就跟马克龙明确潜艇的计划可能有变。
据《悉尼先驱晨报》19日报道，莫里森对于澳联邦政府的决定辩称，他在6月与马克龙会谈时就提到了潜艇问题，并强调澳大利亚对于法国海军集团的担忧是众所周知的。
莫里森说，他能理解法国的失望，但他一直很清楚，澳大利亚会为自己的战略利益而采取行动。“做出这个决定，把澳大利亚国家利益放在首位，我不后悔。”莫里森坚称。
“我认为他们完全有理由知道，我们严重担忧（deep and grave concern）攻击级潜艇提供的能力无法满足我们的战略利益。我们已经明确表示，可能会基于国家战略利益而做决定。”莫里森说，“归根结底，我们下决定，是要考虑耗费纳税人巨资建造的潜艇，能否完成我们需要它们完成的工作。”
莫里森不忘“补刀”法国，“捧一踩一”。
他说，“基于我们最好的情报和国防建议的战略判断是，它（法国的潜艇）不能。因此，当我们能够获得最高的潜艇能力来支持我们的国防行动时，我们如果不这么做（要美国的核潜艇技术），就是疏忽大意。”
据澳大利亚广播公司消息，莫里森强调，他在宣布决定的前几个小时，试着给马克龙打了电话。大概是当地时间周三晚间8时30分左右。然而，不清楚两人是否通话。
法国：澳大利亚撒谎，美国“欠一个解释”
法国方面却表示，澳方事先没有和法国磋商。
法国外长勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）通过法国电视2台采访声明，澳大利亚的决定“奸诈、轻蔑、满口谎言”。《悉尼先驱晨报》称这个表态是巴黎和堪培拉之间关系破裂的一个迹象。
勒德里昂否认了澳大利亚事先和法国磋商的有关报道，并说“这不是真的”。
“（盟国）不会以如此残忍、如此不可预测的方式对待彼此，（特别是）像法国这样的主要合作伙伴……所以，确实存在危机。我们有理由质疑联盟的牢固性。”他说。
法国驻澳大利亚大使让-皮埃尔·泰博也出面“打脸”莫里森。
他在即将被召回之前表示，他曾在6月份参加了马克龙和莫里森的会面。他说，澳总理曾提到“地区局势发生了变化”，但没有表示要舍弃与法国的合同。
“两个盟友之间做的任何事，本应是完全透明的，”泰博补充。
但澳方又出面和法国对峙。据《悉尼先驱晨报》报道，莫里森的一位发言人在泰博发声后表示，这名大使当时并不在总理和马克龙总统的晚宴上。
美国给法“顺毛”
据路透社消息，法国政府发言人加布里埃尔·阿塔尔19人口表示，马克龙将在未来几天内应邀与拜登通电话。
马克龙将要求拜登就美澳英防务协议作出“解释”。“我们希望得到澄清，”阿塔尔补充说，美国必须对“这个似乎是严重失信的行为”作出解释。
此外，法国对于掺和其中的英国也大为不满。
据英《卫报》最新消息，知情人士透露，法国防长帕利决定取消与英国国防大臣华莱士的会晤。两人原定于本周在伦敦见面会谈。
前英国国家安全顾问彼得·里基茨证实，这场会面“已经推迟”。英国防部拒绝了路透社的置评请求。
据《华盛顿邮报》19日报道，一位不愿透露姓名的美国官员透露，美国家安全顾问沙利文16、17日与法国大使菲利普·艾蒂安（Philippe Etienne）进行了面对面谈话。艾蒂安第二次会谈是为了通知沙利文他已被召回。几小时后，他离开了华盛顿。
与此同时，美国务卿安东尼·布林肯试图与法国外长勒德里安通电话。但美国官员表示，法方称他们无法安排通话。
白宫和国务院官员预测，在法国表达不满后，两国关系将再次升温。他们估计，法国大使将在未来几周内返回华盛顿。一位法国官员表示，召回大使后，磋商可能会持续至少一周。
美国“信任崩塌”，中国“一定在笑”
据路透社报道，这场危机不仅关乎商业利益，还是一场信任危机。即使美国官员希望今早平息这场风波，它也可能对美国与法国和欧洲的联盟造成持久性的损害，并使华盛顿对抗中国的统一战线受到质疑。
路透社分析称，无论法国事先有没有得到通知，从法国的角度看，美国的行动都违背了拜登政府终结特朗普时代的承诺：回归多边主义，与盟友密切协作，而欧洲是重要的组成部分。
尽管北约盟国很可能会想方设法恢复这场危机，但专家警告，拜登更宏观的对抗中国战略会受到严重损害。
国际战略研究所欧洲高级顾问弗朗索瓦·海斯堡（Francois Heisbourg）说：“中国一定在笑（laugh all the way to the bank，字面义为大赚一笔）。”
海斯堡分析称，尽管更牢固的美澳关系会让中国政府感到担忧，但对中国来说，有利的一面更多。
“这（美英澳伙伴关系）对中国来说是不利因素，但有利因素更大。欧洲将基本上将蛰伏不动，而不是在整个‘印太地区’发挥积极作用。”海斯堡说。
他表示，法国可能会转而专注于特定‘印太’地区的利益，而不是对抗中国。
大西洋理事会欧洲中心主任本杰明·哈达德（Benjamin Haddad）说：这让欧洲人意识到，也许特朗普的一些政策并不是失常，而是标志美国远离欧洲的更深层次的转变。
路透社援引一位法国外交官的话称，“就像美国在阿富汗的行动一样，这部‘美国优先’新作构思拙劣，执行更差。”
