孟晚舟回家了。
新闻的内容翻译一下，就是“孟晚舟或被当庭释放，尽快返回中国”。
对于西方新闻，标题里还有“或许”这样表述的，多半是假新闻。更何况2020年5月，国外媒体就闹出过“释放孟晚舟”的乌龙，所以我开始认为多半是假消息。
加拿大时间9月24日下午，加拿大法院开庭，宣布孟晚舟与美国检方达成协议，引渡程序终止。
直到看到孟晚舟在加拿大法院门口演讲，感谢“祖国与人民的支持”的时候，我才确认：孟晚舟，真的要回来了！
在此次孟晚舟回国之前，我国官方一直比较稳健，西方媒体却先后释放几次烟雾弹。
几个月之前，美国媒体爆料：美国司法部曾经与孟晚舟的律师团队洽谈“认罪协议”。
美国司法部承诺：只需要孟晚舟认罪，就可以停止引渡，也不会有牢狱之灾，用“形式上的认罪”，换取自己的自由。
可是孟晚舟本人，坚决拒绝了这一“认罪换自由”的协议。
我既佩服孟晚舟“军人女儿”的气节，但同时对她的未来充满担忧。
推己及人，全球几十亿人口，当一个人孤独的漂流海外，身陷虎狼之国，绝大多数人都会“识时务者为俊杰”，先换取自身的自由，回国再申诉！
在8月中旬，孟晚舟案件在加拿大法院完成最后的庭审之后，有两个消息在全球传播。
第一个是美国在全球非常有影响力的彭博社发文：通过梳理美国与加拿大过去几十年的司法合作，判断孟晚舟被释放的几率小于1%。
第二个消息则是美国司法部与孟晚舟的律师团队进行第二次“认罪协议谈判”。
1%的自由几率，几乎宣判了“孟晚舟不妥协，一定会被引渡美国。”
在这样的背景下，美国司法部再来谈“认罪协议的城下之盟”，压力更大了。
昨天，加拿大媒体在预判孟晚舟会获得释放的报道中，率先发布了“孟晚舟签署认罪协议”的“假新闻”。
在今天加拿大法庭的最后开庭中，与美国司法部远程连线，孟晚舟在庭上清晰地宣告“我不认罪”。
孟晚舟的律师团队随后公布了美国司法部签署的“下台阶”协议——“暂缓起诉协议”。
根据暂缓起诉协议条款，引渡流程立刻终止，孟晚舟获得自由。
美国人留下的台阶是，暂缓起诉的协议终止时间是2022年12月1日，也就是孟晚舟被非法拘押“四周年”的时间点。
根据协议条款：未来十四个月，只要孟晚舟不“违反美国法律”，起诉状将自动撤销。
这就是美国佬的最后遮羞布，孟晚舟给面子，未来几个月就遵守一下，不给面子，人在中国，你有什么资格起诉？
你个纸老虎，有什么实力在中国推行“美国法律长臂管辖”？
在中国的土地上，任何西方国家的长臂管辖，只能是“断臂残渣”！
所以最终，在祖国和人民的强力支撑下，在孟晚舟的家风教育与自身的民族气节支撑下，她以“不认罪”的身份回到祖国怀抱！
从2018年12月1日，孟晚舟被加拿大非法拘押开始，孟晚舟案件就成为中国与加拿大的争锋焦点。
中国与加拿大，甚至中国与西方，过去1000多天，一直在为“孟晚舟案件”的定性，进行全球舆论战。
美国和加拿大，坚称这是“司法案件”，中国从始至终，将之定义为“政治案件”。
全球人民的眼睛是雪亮的，孟晚舟案件是司法案件还是政治案件，只要看“什么途径能够解决问题”，就能明确什么定性！
西方媒体，包括孟晚舟聘请，与美国加拿大争取“司法正义”的律师团，都曾经以为，可以靠“司法正义”，“程序正义”，解救孟晚舟。
2020年5月27日，在被非法拘押了18个月，500多天后，孟晚舟案件迎来第一次宣判。
加拿大法院将裁定“孟晚舟的行为是否符合双重犯罪”的认定。孟晚舟被拘押了一年半才第一次宣判，全世界都认为美国和加拿大拿不出铁证。
从提交的证据和法庭交锋来看，孟晚舟的律师团队也预判孟晚舟会以“不符合双重犯罪”的理由被释放。
当时孟晚舟的律师团队，甚至提前就为孟晚舟拍摄宣传照，庆祝“重获自由”。
可是很快，加拿大法院就在证据不支持的情况下，强行做出孟晚舟的行为符合“双重犯罪”，引渡审判继续进行的宣判结果。
这次庭审，是对加拿大“司法独立”，孟晚舟案件是“纯粹司法案件”的响亮耳光。
在司法证据和司法流程上，孟晚舟和律师团已经赢了，可是加拿大还是不放人。
为什么不放人？因为2020年5月，中美两国政治上没谈妥，所以人不能放，这一判决向全世界证明这是“政治案件”。
过去三年，中国政府和中国香港特区政府，都在敲打“汇丰银行”。
于是在今年七月，汇丰银行交代了因为美国司法部门胁迫，而构陷孟晚舟的过程。
汇丰银行提交了“内部高层知道华为与伊朗业务公司关系，孟晚舟不存在恶意欺瞒”的证据。
汇丰银行的PPT，是“孟晚舟案件”的开端，今年8月，孟晚舟案件就要终审。
孟晚舟一方在最后一个月，拿到汇丰银行的决定性证据，可以说对“整个案件釜底抽薪”。
汇丰的新证据，证明对孟晚舟的指控，从一开始就不成立。可是面对这一关键新证据，加拿大法院的判决是“不允许补充提交新证据”。
加拿大法院的决定，等于明晃晃告诉全世界，“就是要判孟晚舟有罪，任何证明孟晚舟无罪的证据，全部不接受，不成立！”
跟中国玩大国博弈，我们就让美国和加拿大开开眼，1%的释放几率太小？
我国政府对孟晚舟女士的释放定义为：“经过中政府的不懈努力”！
这句话，打脸了美国和加拿大抠抠搜搜的所有司法流程。
孟晚舟不是经过司法流程，不是经过司法审判被放回来的，而是在“中国政府的努力之下”，用政治手段解决的！
从上个月，全球一片悲观，普遍预测孟晚舟无法释放，到这个月突然宣布释放，而且人已经在飞机上，即将降落在深圳的土地上。
早在7月27日，距离今天两个月之前，美国助理国务卿舍曼访华。
中国开出的“两份清单”，不是中美接下来“缓和对话谈判”的交易筹码，而是美国要开启谈判必须实现的“先决条件”！
如果美国还想与中国对话，还想治好自己的“经济危机”，“通胀危机”，就必须按照中国的“两剂药方”，先行服药！
孟晚舟案件是有转圜空间的，因为王明有康明凯和迈克尔两个“疑似危害国家安全”的间谍作为砝码。
我国一审判决迈克尔，压着康明凯不判，是警告加拿大，已经进入最后的交易期限了。
结合这两个月的一系列国际时政热点，我们会发现“孟晚舟回国一点都不突兀”。
在7月下旬，舍曼带着中国两份清单回到美国后，美国内部就开始研判如何满足中国条件了。
这时候，美国在阿富汗的“灾难性撤军”起了催化剂作用。
8月，美国国务卿布林肯打电话给王毅外长，希望中国政府与塔利班协调，保障阿富汗前政府人员的“生命安全”，也保障美军有序撤离。
在这个电话里，王毅外长仿佛“老师训学生”一样，教育了美国的许多错误霸权行径，这其中就包括“非法拘禁孟晚舟”。
除了阿富汗撤军的拉胯，另一个逼迫美国立刻投降的，就是国内越来越糟糕的通胀危机。
8月，美国财长耶伦再次释放访华信号，中国压根不接腔，我国态度很明确，上一个美国高官来，我们给了“两份清单”，清单执行不到位，后面的人就别来了。
所以释放孟晚舟，是耶伦访华，开启全新经济对话的先决条件。
这几个月的中美，中加连续交锋，我国都占据主动和强势地位，都是对方急切寻求对华，寻求妥协，因此孟晚舟案件的解决，就水到渠成了。
从这次孟晚舟回国的“航线安排”和“包机安排”，都能看出这不是“仓促突然”的安排。
我国这次派出的CA552航班，由温哥华飞往深圳，使用波音B777-300ER型客机（B-2043）执飞。
CA552航班原来是飞东京的，从9月6日没有飞行记录了。
在此之前一直是两天一次飞行的频率。可见这架飞机，至少在9月6号就确定未来要执行境外任务。
9月6日到今天，刚好19天，相当于完成了半个月以上的隔离与消杀，是完整的“防疫周期”。
另外，就是国家这次安排的“北极航线”。从加拿大飞中国，特别是温哥华飞最南方的深圳，过去都是“太平洋航线”。
可是太平洋航线要经过美国部分空域，沿途还有大量美军空军基地与岛链。
我国选择的北极航线，到深圳的行程短2~3小时，中间还只经过俄罗斯领空。
这是一次标志性飞行，表明中国与北美交流，未来可以不经过美国势力范围，俄罗斯的“北极航线”，有了新的战略支撑。
孟晚舟回国，网上一片欢腾，我在这里也先解释两个误区。
第一：有网友不理解称“孟晚舟为英雄”。他们的认知里，浴血奋战，杀死外寇的才能算英雄。
孟晚舟一个人被美国加拿大强权软禁1030天，以“不认罪”的身份回国，这份气节，这份不屈，当然也是中华儿女对外斗争的英雄！
孟晚舟在西方的脚镣与媒体长枪短炮下，展现了中华儿女的气节与风采，让西方看到中国女性的坚韧力量，当然担得起“巾帼英雄”的称号。
第二：从美国加拿大非法扣押，到理亏释放。中国只是受害者脱离险境而已，为什么舆论感觉是取得“伟大胜利”？
孟晚舟从“被非法拘押”到“不认罪释放”，到底应该算中美博弈的和棋，还是我们的胜利？
这次对决，可以从几个维度来看，第一是对标同类型案件，法国阿尔斯通高管被美国扣押，继而判刑。
法国政府软弱不敢救，阿尔斯通面对百年刑期，被迫认罪，继而导致阿尔斯通被处罚7.2亿美元。
阿尔斯通陷入巨大亏损，只能将股份卖给美国通用电气。
美国通用电气收购阿尔斯通的美元，最后又以罚金的名义回到了美国司法部，美国等于“空手套白狼”的拿下了法国的“第一民族企业”。
孟晚舟被扣押之后，美国指控孟晚舟23项控罪，如果被引渡，也是牢底坐穿。
可是孟晚舟一旦妥协，美国的长臂管辖，可以全球进一步围堵封杀华为。
过去1030天，孟晚舟没有屈服，华为没有倒下，对标跪下的法国，我们当然取得了胜利。
双方对垒之中，主动出招的一方，使用阴谋诡计，没有占到任何便宜，最后阴谋在全球面前被戳穿，灰头土脸的认栽。这样的对决当然不会判“平局”，而是防守一方的“完胜”。
理解了孟晚舟的英雄壮举和中国的“伟大胜利”，我们就能理解今天网上欢欣鼓舞的全民情绪。
可当我看到很多“时政大号”，都以中美加博弈，中国获胜的心态复盘这一事件时，还是决定泼泼冷水。
孟晚舟回国，绝不会是中美加激烈博弈的结束，就连阶段性结束，“中场休息”都不算。
孟晚舟归国，最多只是中国赢得了中美加三国博弈的“序章”。或者称之为“前哨战”。
有人将“孟晚舟获释”的意义，直接解读为“为中加关系重启和中美关系的松动都能起到一定作用。”，对此我坚决反对。
绑架三年之后放回来，你立马感恩戴德，觉得迎来了“重启关系”的契机，有这么软骨头么？
对方只是把绑票的人质换回来，没有道歉，没有忏悔，没有付出代价，没有让全世界其他磨刀霍霍的小国“感到震慑”，我们就要上赶着“求重启，求正常化？”
别人砍你三刀，只是歇一歇不再砍了，你伤口还没包扎，就笑嘻嘻的以为和对方迎来了和平，是不是太一厢情愿？
孟晚舟归国，是她个人的胜利，但对于我们国家来说，绑架中国民族企业核心人员的账，不能“放人就一笔勾销了”。
美国如果继续完成“两份清单”的其他内容，那么中美新一轮经贸对话可以开谈。
可是加拿大这只野狗，哪个主人都罩不住。在孟晚舟回国之后，才应该是中国对加拿大制裁的全面开启。
未来中国要发展一带一路，要重回世界舞台中央，每一步，都需要民族企业与中华儿女的精英走出去。
如果加拿大轻易绑人软禁审判三年，放回来就能“重启关系正常化”，中国人是不是太温良了？
那以后中华儿女迈出国门为国家争取利益的每一步，是不是都要冒着生命与自由的风险？
世界任何一个小国，充当美国帮凶，遏制中国产业升级，遏制中国大国崛起，是不是停止伤害就能和中国“回到蜜月”？
中国有大国风范，中华儿女有“温良的品格”，可老祖宗都说了：以德报怨，何以报德！
只有霹雳手段让反华势力粉身碎骨，世界才会真心爱上和煦春风般的友好中国！
