14亿中国人都玩不好足球，是因为中国以全球最快的速度完成了工业化。
由于昨夜与阿曼的生死大战换人后比逼平，国足出线希望渺茫，今天一早，好多朋友都在骂李铁，仿佛换个主教练，中国队就能够再次世界杯出线。
面对激烈的讨论，我给朋友们泼了一盆凉水，中国足球已经被时代所抛弃，我们这群人，不过是另一波的红脖子。
事物的发展，归根结底还是要看是否符合时代与生产力。
现代足球发源自工业革命的英国，大型矿场与工厂缔造了强大的无产阶级，从伦敦到曼彻斯特，从伯明翰到利物浦，每一支历史悠久的强队，背后都是曾经强大的重工业体系与无产阶级。
纵观欧洲的五大联赛以及各支豪门，名字背后的城市，搁在一百多年前也都拥碾压我大清的重工业生产力。
同样，在中国加入WTO，将重工业转向轻工业之前，重工双雄的辽宁与上海也长期占据着霸主的位置，辽沪联队的势力稳稳压过扣除辽沪籍球员的国家队。
这背后，是从50年代开始，无论北京重工业基地朝阳区的工人体育场，还是沈阳重工业基地铁西区的人民体育场，大型体育场全都围绕在城市的重工业集群的中心，强大的重工业体系为足球提供了大量的人才与观众，以及发展的红利。
但是相比于欧洲老牌的工业国家，重工业的红利吃了近三百年，形成了文化的传承以及庞大的利益集团。新中国的重工业红利吃了不到五十年，就被迅速的抛弃后肢解，根本来不及把足球的共识刻入文化的基因序列。
足球的热爱是需要父传子式的从小培养，可就在以李铁为首的“辽小虎”十来岁的时候，那一场席卷东北的大下岗，让无数的重工业企业破产，也就使得“辽幼虎”们无以为继，深陷泥潭的辽老大再也没有余力为中国的足球事业提供廉价的生力军。
没有了足球人口基数，就只能学工业化后的欧洲那样，一边推动足球商业化，带动服装、汽车、电信、航空等高利润行业的广告投放，一边注入文化与情绪，如法国的香水，瑞士的手表，意大利的皮具，英国的珠宝那样，形成共识后，让爱好者心甘情愿的缴纳附加税，并主动的带动新人入坑。
去工业化的欧洲虽然没有了内发的动力，但是可以通过不断的对外扩张，吸收拉美非洲的运动员，全球掠夺资本得以维持。
而中国重工业的时代太短，没有积累欧洲这种“鸡生蛋蛋生鸡”循环的资本，也未形成日韩重工寡头，就迅速解体，既没有够拿成绩的运动员，也没有喜欢看足球的年轻人，更不要说丝毫没有从海外汲取资源的能力。
这并非是请教练就能改变的，球员的培养时间远高于猪周期，观众的培养更是需要从小父亲带着看球，中国没有在工业革命时代建立起信仰与共识，之后再试图搞足球也很难有什么机会。
就算在归化球员的助力下，中国再一次杀入了世界杯，恐怕也难有这几天EDG夺冠在年轻人当中激发的热情与“牛逼”。
纵观历史，运动的背后都是代表了生产力。
西周春秋时期，由于当时代表着先进生产力的是战车与弓箭，于是那时君子们的社交活动是驾车和射箭掷壶。
战国先秦时期，由于马鞍被发明，我们可以骑在马上了，“骑射”取代了“御射”成为先进的生产力，在赵武灵王的带领下，子弟们的社交运动变成了骑马射箭。
等到了汉朝，由于马镫被发明，我们可以在马上用尽全力，君子们的社交运动就变成了“击鞠”，也就是打马球，如曹植写的“连骑击鞠壤，巧捷推万端”。
在激烈的竞争之下，运动的更迭是非常快的，统治阶层如果不能及时适应先进的生产力，就会在斗争中被时代抛弃。
而且，统治阶级也会通过运动来贯彻自己的意志。
譬如自汉朝以来，在军队的普及下，“蹴鞠”这个足球的前身就在民间广为流传，因为这种低成本的运动能够发泄士兵的苦闷，还有利于锻炼和服从指挥。
区别是，没钱人玩足球，有钱人玩马球，有权人玩高俅……
如今，我们进入到了信息的时代，现代足球这项传统重工业时代的运动，不再符合信息化时代的诉求。
工业时代的诉求是团队协作与共性，让足球如流水线那样进入目标，而信息时代的诉求是创造力与个性，产品的未来趋势是千人千面。
在工业时代，一个好球员的诸多品质在铁人王进喜眼中是个宝，但是在信息时代，一个莽夫在孙正义张磊等人眼里还不如一根草。
在信息化的时代，资本家们更看重德州扑克是否打得好，造梦的PPT故事是否编得好。
所以呢，就像古代贵族“击鞠”（马球）的盛行引发民间“蹴鞠”（足球）的盛行，这两年大量的资本布局剧本杀与狼人杀的店也情有可原，狼人杀是免费版的德州扑克，剧本杀是初级版的元宇宙。
市场在自发的向着生产力的方向演变，无论你是否愿意。
足球是一项很好的运动，曾经我也非常的热爱，但是这项在我们父辈代表着先进生产力的运动，到了我们这一代，其先进性已经不再。
对于一个夕阳运动来说，政策再怎么强行支持，也都无法逆转。
别怪男足的成绩越来越差，也别怪年轻人对足球无爱，真要怪，只能怪中国这些年发展的太快……
