这段时间以来，印度媒体又开始炒作新一轮的“中国威胁论”，印度舆论场不断出现针对中国的战争叫嚣。不过，这种战争叫嚣并不仅仅是印度媒体的单方面行为，而是得到了印度军方的授意。
11月10日，今日印度电视台（Times Now）举办了一场安全论坛，邀请了一些印军高层参加。11日，印度国防参谋长比平·拉瓦特（Bipin Rawat）在论坛上发言，大谈中印边境问题，直接将中国定位为“印度今天最大的敌人，而不是巴基斯坦。”
拉瓦特还将中国在10月23日颁布的《中华人民共和国陆地国界法》称为“心理游戏”，目的是为了给印度增加心理压力。
他似乎对中印战争充满着期待，他对战争的看法也充满着印度式“自嗨”，认为美国和俄罗斯到时都会对印度提供支持，“技术来自西方，军队的库存来自俄罗斯。如果我们与中国作战，我们需要双方都站在我们一边。”
拉瓦特的言论通过多家印媒传播后，又让印度网民兴奋了一阵。
其实该论坛是印军与印媒狼狈为奸共同制造有毒舆论氛围的平台，动机非常复杂。
主办方“今日印度电视台”（Times Now）是一家专门编造军事领域谣言的媒体，9月初，该电视台播放了一段视频，称“巴基斯坦空军战机在阿富汗潘杰希尔山谷上空盘旋”。
主持人直接声称这是巴基斯坦“全面入侵”阿富汗协助塔利班的证据。
印度网民群情激愤，痛骂巴基斯坦侵略成性，要求印军教训巴基斯坦。
Times Now对这段视频的描述完全是自己编造的，但在国际舆论场成功掀起了一波针对巴基斯坦的攻击。
直到《英国防务杂志》编辑埃里森发文指出，这是美国F-15战机在英国飞行训练的旧视频。印度媒体才消停一阵，又去制造下一个谣言。
Times Now编造的有关中国和中国人民解放军的谣言更是层出不穷，所以，我们的网媒和网友在看待印媒信息时，千万要注意，更不能被它们带动情绪。
以“嘴炮”著称的四星上将拉瓦特出席这样的论坛，真可谓“不是一家人不进一家门”，“王八看绿豆”对上眼了。
拉瓦特是莫迪的军事高参，2016年-2019年他担任印度陆军总参谋长时，也是这个德行，2019年底莫迪专门为他设立了一个“国防参谋长”的职务，2020年1月1日上任。同时兼任三个军种和国防部首席军事顾问。
将来，印军效仿美军设立“参谋长联席会议主席”职务的可能性很大。不过，一坨牛粪，不管怎么捏成什么形状，终归还是一坨牛粪。
莫迪的军方“红人”公开将中国说成是印度头号敌人，传递了两个信号：
一、印度对中国的敌意相当严重，它要说给民众听，也要说给美国听；
二。印度当局自身缺乏严重的安全感。一方面知道自己处于军事劣势，一方面又幻想在国际支持下战胜解放军。
有的网友说中国方面态度为什么不强硬一些？老是让阿三在那里大放厥词。
其实，只要回顾一下1962年，就能知道，在开战前，印度军方和媒体总是自信满满，嘴炮连天，而中国总是主张和平，给予警告，希望坐下来谈。开战后，印军却是全线崩溃。说最狠的话，挨最毒的打。
印度的基因就是这样，今天，印军和印媒无非是在复制当年的手法，如果开战，印度也同样会复制当年的结局。
印度还抱怨过中国不“诚实”，既然主张和平，为什么暗地里已经做好了开战的军事准备，这明明就是想打嘛。关于这一点，让他们自己慢慢冥想。
在印度叫嚣战争的情况下，中国不过分搭理它是正确的，因为印度这个国家很难沟通。
如果中国说“印度是中国的最大敌人”，印度马上会哭天抢地，说你要侵略它；
如果中国说“从来不将印度视为对手”，印度也会哭天抢地，说你看不起它。
像拉瓦特就是这种人，1962年中印边境战争时，他才四岁，或许他已经找到战胜解放军的秘决–嘴炮。而莫迪对他的器重，又令他变本加厉。
印度现在对中国崛起越来越缺乏安全感，越来越倾向于依靠外部力量。
拉瓦特在参加论坛前，刚刚从美国回来。10月4日，他对五角大楼进行了“历史性的访问”。美国国防部长奥斯汀告诉他，“美国承诺推动与印军之间更大互相操作性的方法”。，然后，他在迈尔斯-亨德森大厅会见了美军参谋长联席会议主席马克.米利，讨论了美印两军的合作事务。
所以，拉瓦特觉得印度得到了某种保证，挑衅中国的胆子就会变得更大，美国回来后就敢叫嚣“中国是印度的头号敌人”。
很显然，印度必须得到美国的“承诺”才能提升安全感，这对于一个自称“有声有色”大国的国家来说，不得不说是一种悲哀。
中印安全距离
印度作为南亚和印度洋的一个大国，我们不能无视它的存在，问题是，印度是一个疯疯癫癫拎不清的邻居。
中国的陆上防御重点向来是北方，尤其是朝鲜半岛，海上是美国和日本在太平洋上军事基地（岛链），台湾海峡则事关中国领土完整。
在东南亚，除非越南想将柬埔寨，老挝吞并，否则，没有人能对中国构成重大军事威胁。
对于印度，在1959年之前，中国一直奉行友好政策，承认它是不结盟运动领袖，对矛盾尽量低调处理。
而印度却以英国殖民者继承人自居，不仅要对南亚各国实施“管理权”，还要中国接受所谓的“麦克马洪线”，甚至染指西藏。
在西藏完全稳定之后，1962年，中国打了一场中印边境自卫反击战，印度从此“老实”了很多年。
然而，中印矛盾依旧存在，因为它不是一个点的矛盾，也不是一条线的矛盾，而是一大片，中国要改变印度在南亚“缓冲地带”优势。
中国在洞朗地区修建公路就是一个信号。
印度作出了反应，如果它一旦“失去”了不丹，将无法承受接下来的南亚局面，因为这还关系到尼泊尔等国。
不丹+尼泊尔+被印度吞并的锡金，再加上中国藏南地区，就是印度心中的“缓冲地带”，印度认为必须全部由它控制。
而这样的“安全距离”中国是不会接受的。“洞朗事件”表明中国在主动求变，这意味着印度的压力来了，修路只是小小一步，以后还会有铁路、机场。
拉瓦特这次也提到了“中国在藏南地区修建村庄”一事（这是古道热肠美利坚发布的消息），拉瓦特说没有这事，村庄都在中国实控线一侧。不过，印度外交部发言人巴奇说法却不一样，他说印度不会接受“这种占领印度领土”的做法。
不管印度如何反应，都说明藏南正在出现变化。
印度想要与中国继续保持它认为的“安全距离”，显然越来越不可能。于是，它想借助外力，甚至不惜把美国和它的盟友们引到印度洋，加入了“四国联盟”。
中印“安全距离”绝不仅仅在南亚陆地，还有广阔的印度洋。
当中国得到一些印度洋的港口建设合同后，印度便认为自己面临着陆地和海上的双重安全压力。
当印度这种安全感缺乏到一定程度时，中国就成了印度的“最大敌人”。
这是印度自身的严重战略误判，因为中国并不是一个侵略型的国家，也不谋取霸权。
要解决安全距离问题，印度有两种选择：
一、与中国合作，印度那慢悠悠的铁路、泥土高速公路、稀缺的厕所都有机会得到改善，中国又怎么会威胁印度？
二、与中国为敌，到处疯狂采购武器，还引狼入室，把美国带进印度洋，以此来对抗中国。
印度选择了“二”。
1962年，中国在武器装备尚且不如印军的情况下，能打得印度毫无还手之力，更何况是今天？
不要以为中国只会修公路造村庄，中国还会揍人。
一个连武器自足都无法保障的国家，却要将中国视为最大敌人，不如先问问自己，打得过巴基斯坦吗？
中印之间的安全距离，主动权必须掌握在中国手里，南亚绝不是印度的“自留地”。
