汉唐归来
惟有中华

占豪:什么是共同富裕?普通人该干点啥|2021-12-02

有些事就是越说越深,昨天文章《原创丨企业家,就该干国家人民希望你干的事!》(点击蓝字查阅)谈到了新时代企业和企业家的定位,其中文章中也提到了“共同富裕”,结果就有战友问:


豪哥,请问一下,到底怎样才算是共同富裕呢?不可能搞均富的嘛,那未来共同富裕示范区的目标和任务是什么?路径怎么样?还在探索还是已经有了具体规划?普通大众又可以做些什么?


这位战友问的问题的确是好问题,点个大大的赞!


什么才算共同富裕?这是有明确概念的:



共同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平,也就是消除两极分化和贫穷基础上的普遍富裕。是邓小平建设中国特色社会主义理论的重要内容之一。中国人多地广,共同富裕不是同时富裕,而是一部分人一部分地区先富起来,先富的帮助后富的,逐步实现共同富裕。共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标,也是我国社会主义的根本原则。


请注意上述概念的细节,这里有几个非常重要的关键词“全体人民”、“辛勤劳动和相互帮助”,大家在共同消除“两极分化和贫穷的基础上普遍富裕”。也就是说,全体人民既要辛勤劳动又要相互帮助,然后最终的结果是消除普遍的两极分化的贫富差距,最终实现普遍富裕的共同目标。


回溯改革开放的四十多年,我们哪里做得好哪里还有欠缺呢?我们全体人民辛勤劳动都做到了,中国人是最努力的人民。相互帮助、先富带后富呢?坦率说这部分过去是探索不够,也还有欠缺的。一些富人有钱了,结果需要他们先富带后富的时候,他们跑了。当然,这部分探索不够,那也是因为发展还没到那一步,蛋糕还不够大的时候,最重要的就是先把蛋糕做大,否则大家会为分蛋糕争论不休,最终影响蛋糕做大。


说起有些富人跑了感觉就来气,尤其是某曾经华人首富,带了个非常不好的头,在内地赚了个盆满钵满,然后卷铺盖卷到把钱都投到英国去了,谁远谁近一目了然。其实,说什么是一回事,行动才是真的。


千万别说这些钱是他们挣的,大家都知道那大部分是囤地囤出来的。地价的上涨,那是靠党领导全中国人民努力干出来的,是党领导得好,是中国老百姓努力,一个囤地的与党和人民的努力相比,那能做多少贡献?在占豪看来,这种钱和干实业挣的钱是两码事。


政府卖地,最后是把钱投在了基础设施上,投在了全民的民生福利上,大家最终都享受到了地价上涨的好处,基础建设和民生大家都享受到了。私有资本囤地,赚了钱投英国,去帮英国发展经济、帮英国人发展民生,把属于人民的利益放到了英国的盘子里,法律上允许,情理上也不允许,真是岂有此理!所以,曹德旺先生评价他啥也不是,那的确是啥也不是!啥啥都不是!你看人家曹德旺老爷子,捐100亿建福耀大学,然后交给国家,这才是真正的企业家嘛!难道100亿买不了游艇吗?但人家老爷子把钱捐给了社会公益,捐给了国家和人民,这就是真正的企业家!


一说富人挣了钱跑了就不爽,忍不住就多说几句,文章写跑偏了,我们再拉回来。


对,全中国人民都很努力,的确勤劳致富可能更富裕的人更努力,但这都不是先富可以跑路或者不带后富的理由,所以过去我们重点是把蛋糕做大,接下来不但要把蛋糕继续做大,还要分好蛋糕,就是要相互帮助,先富要帮助后富,从而最终消除普遍的两极分化的贫富差距,在实现小康后我们未来实现中康、大康,我们国家普遍过上以中产阶级为主的生活,形成橄榄形的社会。



就像这位战友所说,我们是不可能搞均贫富的,那是杀鸡取卵之策,不是长久之计。我们依然需要继续把蛋糕做得很大,然后再一次分配、二次分配、三次分配上去下功夫,从而实现共同富裕。


共同富裕不是说不允许有富豪,不允许有人挣大钱,恰恰相反,如果中国成了中产阶级为主的橄榄型社会,那商业机会更多,富人也会更有钱,这是市场经济规律。但是,我们坚决不能允许形成少部分人挣大钱,其他人都贫穷,这是绝对不允许的。


我们的目标是什么?该挣大钱的还是可以挣大钱,但我们的社会是橄榄型社会,极其富有和极其贫穷的人都是少数,绝大多数人都是比较富有的中产阶级,社会和谐,百姓安居乐业,这就是我们社会主义市场经济发展的目标。


所以,根本不存在所谓均贫富,也不会去搞什么历史清算,我们未来那么值得期望,为什么搞内卷的均贫富和历史清算呢?所以,那些动不动担心中国会不会搞均贫富啊什么的,还是眼光问题,是没想清楚社会的发展规律和我们国家伟大复兴想要达到的终极目标,就看着自己手里那一亩三分地。坦率说,如果只是看着自己手里的那一块,那无论多么富有,思想也都是贫穷的。



人的能力越大,社会责任越大,国家社会不搞均贫富,但那也不是要你为富不仁的,富豪既然挣了很多钱,那咱就得多承担一些社会责任,这样不好吗?承担社会责任,社会认可,然后你再想挣更多的钱,承担更大的社会责任,跟着党和国家一起把社会建设得更好,各司其职、各就其位、各尽其力,那样不香吗?人生就那不足百年的生命,难道我们的目的是做个葛朗台式的守财奴吗?


可能有的企业老板觉得,企业是我努力干出来的,我凭啥再去向社会做贡献呢?这话说得就特别不知道盐从哪咸醋从哪酸,你那么能咋不去伊拉克、叙利亚挣那么多钱呢?还不是中国大环境好、中国人多?尤其是那些发展起来的大企业,哪一家不是政府扶着起来的?政府不给你政策红利、不给你足够多的资源支持,你能做那么大?有个人能力成分不能否认,但个人努力成分占一部分,甚至说是其中的一小部分,国家社会才是核心动力。是时代造就了我们,而不是我们造就了时代!伟大领袖毛主席都说,历史是人民创造的。


我们是社会主义国家,在我们国家,无论文化上、社会体制上,其实无论是国有资本、资产,还是私有资本、资产,他们归根结底都是属于全中国、全社会的。国有资本、资产国家是代理人,私有资本、资产个人是代理人,在法律框架下,个人当然是可以处置自己的资产,因为商业上有法定的自负盈亏,所以法律上当然允许个人处置自己的资产,但这并不代表说可以任意妄为,可以在国家社会扶植你发展起来后忘了根本。


其实,在经营上,政策也是资源,甚至是最大的资源,政策加入到了你的经营,促使你发展壮大了,就是法律上不占股份,情感上是不是占有股份?那么,当社会需要的时候,我们是不是应该去为国家社会出力?


这个社会,法律是一个维度,人心是另一个维度。如果只是一个普通人,那即使要合法律的维度,如果企业已经大到了普遍影响社会,个人已经获得了远远超过个人所需的资源,那当然就得考虑社会利益。人心是另一个维度,只在意法律而不在意人心,最终社会用唾沫淹死你,那能怪组织、怪社会吗?


社会是多维度的、多视角的,如果你已经成为一个社会多维度、多视角下被人民审视的企业或个人,那就是做不到总书记的“我将无我”,也得做到“不负人民”,否则你占着巨大资源不为人民服务,人民就会喷死你!喷到你无法获得更多资源为止。党和政府都接受人民的善意批评,哪个人有资格说自己可以不接受人民的批评?


当然,共同富裕是一个非常大的课题,全人类还没有这样的游戏规则,也就是说这是一条前人没有走过的路。既然没有走过,那就是探索,所以现我们国家在实现小康社会、实现了全面脱贫之后,定下了新的更高更宏伟的目标,就是实现共同富裕。


怎么实现共同富裕?我们党和国家的经验是,先找最先进的地方先行先试,探索模式,做错了改,做对了推广,然后最终摸索出一条新的道路出来。如果中国实现了共同富裕,那就是人类社会之光,那是真正的人类命运共同体的灯塔!


浙江无疑是我们国家经济最发达的地方,所以我们国家最终选择浙江作为共同富裕试验区。今年7月,浙江已经发布了《浙江高质量发展建设共同富裕示范区实施方案(2021—2025年)》,目标清楚、方案清晰,浙江已经开干了!


大家可以去好好看一下这份文件,相信对我们共同富裕的目标会有一个更深刻的认识。浙江要在2035年基本实现共同富裕这个目标,15年,大家可以好好看看我们是怎么实现的。浙江先行先试,试出来的经验就会在各地推广,这就是我们最终落实共同富裕的步骤和逻辑。


这里举个简单的例子,譬如杭州政府已经开始建立了官方的房产交易平台,直接把房屋中介的利益给拿掉了。这部分利益拿掉了,交易成本降低了,靠信息不透明两头吃来获取大量交易利益的房产交易中介,在杭州未来应该就要消失了。


为什么拿掉房产中介?因为房产中介在社会中不创造生产力,主要是依靠买卖双方的信息差来获利,这是典型的食利阶层。过去我们没有条件拿掉,现在有条件了,政府把这块拿掉变成公益,社会经济运行成本就降低了,买卖双方都获利,社会生产力也获利。当然,这个现在还是试验,未来还需要很多经验需要总结,也是一种新的尝试。


那么,面对共同富裕这么大的一个课题,普通大众应该做些什么呢?占豪(微信公众号:占豪)认为,普通大众就是支持党和国家推动共同富裕,同时在法律的框架下做好自己的工作、经营好自己的家庭,这就是对社会最大的贡献。如果自己做得好,尚有余力,那就在经营好自己家庭的同时,为社会做更多的贡献。


这就是占豪对共同富裕的理解,对这位战友问题的回答。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 占豪:什么是共同富裕?普通人该干点啥|2021-12-02
分享到