（1）看来，英特尔害怕的根本不是什么“误解”，而是恐惧“背着骂名而去”！
——
看来，英特尔害怕的根本不是什么“误解”，而是恐惧“背着骂名而去”！
东方时事解读 9:58:48
龍翔宇外 8:31:14
外交部回应英特尔因涉疆言论道歉
秦剑 8:57:41
人民日报：“中国人民有比海洋、天空更为宽广的胸怀，但我们的眼睛里也决容不下沙子。”人民日报评英特尔禁用新疆产品：想想H&M前车之鉴
东方#早安，东方群！在2021年12月23日早上的讨论中，我们曾经就“中国稀土集团成立”一事明确强调：
西方将英特尔这张本质上已不是牌的“王牌”都打了出来，“稀土”当然还得准备未来关键时用作“将军抽车”了。如果对方打英特尔这张所谓的“王牌”是嘴炮，也就算了，如果西方做实，那么，网友们想一想，关键时，谁敢与英特尔交易，就别想“稀土”，那是个什么情况？对中国而言，绝对进入“最低限度经济内循环”，对西方而言，供应链冲击下的金融危机、经济危机、直到社会危机，似乎很自然！
眼下，西方与中国玩这一手，如果玩实，随时间的延续，在经济上，对西方而言，绝对是“伤敌800，自伤1000”的效果，如果单纯在金融上，更或是“伤敌500，自伤1500”的下场。也所以，稍早“中央经济会议”明确：“注册制”计划在2022年全面落地。
显然，英特尔公司的“道歉”，至少在目前为止，证明了两件事，即：第一件，西方邪恶势力打英特尔这张所谓的“王牌”，仅是嘴炮（它原本是想测试中国在第一时间的反应）；第二件，之所以第一件事被证实，原因就在于：中国在第一时间的反应强硬无比，意思就是我们所说的：如最终是嘴炮，也就算了，如果西方做实，那么，网友们想一想，关键时，谁敢与英特尔交易，就别想“稀土”，那是个什么情况？
因此，《人民日报》评英特尔禁用新疆产品：想想H&M前车之鉴，这篇评论的要点就在于：警告“英特尔想想H&M前车之鉴”，而H&M的前车之鉴就是：它滚出了中国市场。英特尔，想做H&M第二？也想滚出中国市场吗？
中国与西方经济之间融入很深，贸易战，中国并不想打，但是，一如西方经济需要中国经济，甚于中国经济需要西方经济，因此，在这一层面下，在近3年贸易战的“胜败、是非”的事实下，但如果仍然有人以为动用“英特尔”这张本质上已不是牌的所谓“王牌”，就能吓到中国经济，恐怕打错了算盘。
在此层面下，中国稀土集团正式成立的时间，就有了另一层意思：必要情况下，中国经济可以与西方经济“技术切割”甚至“市场切割”、以至于“金融切割”、并准备好承受这一局面，只恐怕西方经济却无法承受这样的局面，因为最近几年来的事实已经证明且将继续证明，西方（欧美）经济根本无法承受“技术切割”甚至“市场切割”、以至于“金融切割”中的任何一种切割！西方大可将不是牌的“英特尔王牌”打到底，中国经济可以不用英特尔的芯片技术，但，欧美经济也不要指望还能用“中国稀土技术”。不就是全球供应链的彻底混乱吗？
所以，针对中国在第一时间的强硬反击，英特尔怂了，欧美经济怂了，但是，英特尔这次也算是吸取了H&M的教训，所以，将“认怂”玩出了“新高度”，一纸“道谦式狡辩”，自然就有了“希望有关外企能够尊重事实，明辨是非，千万不要带着误解而来，又背着骂名而去”的“不留任何余地的批驳与蔑视”。H&M是背着骂名而去的，看来，英特尔害怕的根本不是什么“误解”，而是恐惧“背着骂名而去”！
