意识形态，是大国崛起过程中，很多人都会忽略掉的一个东西。好在，以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴替。参照近在眼前的历史，我们中很多人都经历过的历史，可以非常明确的认识到意识形态在大国崛起中不可替代的重要作用。
实质上，我们可以说，战无不胜的军队、富足安逸的生活、发达先进的科技，在大国崛起中是需要的但不是必要的，唯一必要的东西就是一个有吸引力的意识形态。
当今的世界霸权是美国。美国是地球上第一个真正意义上的全球霸权，但很可能是最短命的一个。
在美国之前，地球上并没有出现真正意义上的全球性霸权国家，无论英国、法国还是后来的苏联，都没能真正实现独霸全球。只有美国达到了这一目标，荣登全球第一个霸权国家宝座。
即使在英国号称“日不落帝国”的时期，它同样是面临着很多挑战的，并不能真的在全球任何一个角落它自己说了算。而美国在搞垮苏联以后确实达到了这一目标，这应该是一个国家在一定时期内能够达到的最高目标了。
然而几乎是在美国荣登宝座的同一时刻，连一分钟都没有坚持，美国立刻走向了衰落。
美国是通过打赢冷战、搞垮苏联走上的宝座，苏联的垮台意味着美国的成功。然而，胜利者美国对失败者苏联乃至于苏联的继承人俄罗斯，采取的是西方世界里能够采取的最残忍的对待方式：“不允许投降”。
对自我阉割以求投降的俄罗斯依旧无所不用其极，从政治、军事和地缘政治上依旧是全面围堵，力求赶尽杀绝。
此举实质上意味着美国意识形态的破产，美国的衰落就此开始。美国用自己所谓“民主自由”的大旗，诱使自身存在巨大问题的苏联放下了武器，承诺给苏联人一个开放、自由与富足的新生活。然而一旦攻破城池，等待原苏联人的却是无穷无尽的打压与奴役，是支离破碎的贫困生活，是涸泽而渔的资源经济，是寡头政治与巨大的贫富差距，是尊严扫地，是战争、政变与恐怖主义。
原来承诺的美好生活越来越遥远，苏联人从原来谈判桌上的棋手，沦为桌子下面等待骨头的丧家之犬。
全世界几乎是立刻醒悟过来，美国的旗帜是欺骗性的。
荣登宝座的美国几乎是立刻就撕下了脸上的面具，露出狰狞的爪牙。负有管理全球责任的美国治下，道义与公平根本就不存在，各种肮脏的表演立刻上演。美国自己的私利凌驾于全世界之上，各种不公与不义轮番上演，美国自己倡导的价值观原来只适用于地球上一小部分人。
“民主自由”的大旗一天天褪色，越来越多的人看穿了这背后的虚伪与欺骗。
实质上，美国本身的行为也在为自己的衰落做注脚与背书。公然支持独裁封建政权（沙特），公开支持恐怖主义势力（叙利亚反政府武装），公开接纳保护外国邪教势力（某功），肆无忌惮的干涉别国内政和侵犯别国主权（都不需要举例），公然放弃对盟友的责任和义务，赤裸裸的打压鞍前马后的盟友（日本），连最忠实的走狗都知道美国爸爸靠不住（台湾）。
从全球治理的角度说，美国的治理实质上是失败的，逐渐衰落的欧洲、战火纷飞的中东、满腹憋屈的老毛子、一触即发的远东、贫穷混乱的非洲，乃至于美国自己的后花园，到处是对美国治理方式充满了愤怒的人。美国高举的“民主自由”大旗，能够召集的人越来越少，究其原因，是因为旗手自己都不相信这套鬼话。
它虽然还赖在那个位置上，但是也赖不久了。
意识形态是崛起的充要条件，是一个大国的灵魂，也是最难以实现的东西、最珍贵的财产。
苏联的破产，在于其意识形态的破产。即使在破产的前一刻，苏联依旧拥有坚船利炮、庞大的核武库和苏联红军的钢铁洪流。然而失去了灵魂，这一切马上就会烟消云散，灵魂上垮掉了，这些都是废铁而已。
帝国的瑰宝，沦为异国的游乐场，曾经高悬在世界头上的达摩克里斯之剑，化为钢铁厂里的铁水。从事后诸葛亮的角度说，从苏联与中国闹掰、苏联在中国北部边境陈兵百万开始，苏联的破产已经不可避免。
而美国的成功，在于意识形态的成功。至少在登上宝座之前，美国人还是要面子的，其意识形态还是有充分竞争力的，是可以提供比苏联更好的选择的。美国的盟友更多更忠实，也是因为美国的意识形态更具有吸引力。不管背地里怎么样，至少面子上更为美好。
很多人误以为大国崛起就是连绵不绝的工厂、不可战胜的军队和大捆大捆的钱。这是一种沉溺于表面的深刻的误解，根本没有涉及到一个世界性大国的本质：一个世界性大国，必然承担管理世界的责任。
工业化的本质，分为两个方面：生产与消费。
在工业化的世界里，要领导世界，则必须要管理生产和消费。要配置资源，包括原材料、技术和工人，以达到高效率生产的目的。同时还要配置产品，让全世界的人都能消费掉这么多的产品，避免经济危机和滞销。
历史已经证明计划经济的那一套行不通，因为人性本恶，要那样管理世界，必然出现领导层戴着熊皮帽子而老百姓在寒风里排队买面包的场景。
历史也同样证明了自由主义经济那一套行不通，同样因为人性本恶，那样就会出现资本家脑满肠肥而你等社畜996都不能让他满意的场景。
一个负责任的世界性大国，必须要从意识形态上面提出一个可行的解决方案。这一套解决方案内部必须要是自洽的，不能是自相矛盾，不能有不可协调的内部冲突，还要放之四海皆准，还要让世界信服，要尽可能的能够对付极端情况，还要简明扼要，甚至要一视同仁、公平正义。
有了这个解决方案，作为管理者，才能够真正管理世界，减少混乱，构建秩序，维持整体和平与繁荣。如果你有这个解决方案，你可以往宝座发起冲锋；如果你的解决方案靠谱，你就能登上宝座；如果你的解决方案有瑕疵，你就会被赶下宝座。
这就是你的纲领，纲举目张。
就是这么简单。
问题到这里已经非常简单了：你愿意去过“印度式”的生活吗？
抗战的时候，甘地曾经到中国访问，向蒋委员长推销他“非暴力不合作”那一套，让蒋委员长放弃抵抗，让日本人打，他打累了不就不打你了嘛。
这时候蒋委员长要是一拍他的大光头，对呀！我咋没早想到呢！我不抵抗啊，日本人把中国人杀光了不就不杀了么！
那他恐怕要早好几年跑到台湾去，跑到作为日本殖民地的台湾去。
印度拿什么来说服这个世界接受它的管理呢？
“非暴力不合作”，还是种姓制度，还是说“印度管理下的世界可以随意强奸妇女”？
一种意识形态绝对不可能是一个人脑袋一拍就想出来的，不可能是无中生有的，而是与这个民族长期的文化传统、这种文化传统在现代社会的滥觞、这种滥觞与现实的结合下，效果很好、行之有效，再由某个聪明人或者某个团队精炼与总结出来的。它必须要经历孕育、成长、成熟，才可能推向世界。
印度现在手里有什么呢？
它的手里有的只有不断的被反复征服的历史，莫名其妙的独立，乏善可陈的现代，四分五裂的国内环境，分崩离析的国内意识形态，以及一个灰暗的未来。
它从哪里去找一个需要经历漫长积累的意识形态去？
这也是印度作为一个地区性强国、大国，连一个南亚次大陆都管理不好的原因。别说管理南亚，它连自己国内都管理不好，连自己都管不好，你还指望它作为一个大国崛起，来管理整个世界？
你这不是真正的开国际玩笑么……
其实每个人心里都非常清楚，印度提不出一个有吸引力的意识形态。
让全世界人都信佛去么？还是让全世界都非暴力不合作？或者干脆全都跑去强奸妇女去？印度即使有过什么成型的意识形态，也是根本不符合人性、不符合博弈论、不符合世界的实际的。
其实全世界国家都明白，让印度来管理世界、或者仅仅是管理世界的一小片，那将是灾难性的。印度即使在南亚这一片显得咄咄逼人，都不能让人心服口服，更何况全世界呢？
我们想象一下印度已经崛起了，它就管理着全世界，它将订立一套什么样的规则呢？我反正想象不出来，即使强行想象出来，那也是一个非常滑稽的场景。
在可以预见的未来里，印度不可能提出一套有竞争力的意识形态，因为它现在都还没有任何积累，不管它有多少人口、GDP怎么发展、工业化进度如何、军队如何厉害，或者说我们经常说的，“潜力”有多大，它在我们看得到的未来里面，不可能具有管理世界哪怕是世界的一小片儿的能力。
这种“有竞争力的意识形态”，同时还存在着竞争者。
不是你印度提出来一套方案，全世界就乖乖执行的。天下就没有这样的好事情。你的方案不够好，只要有另一套方案比你强，你的一切努力都等于零。苏联就是如此，提出了一套方案，甚至在一定范围内取得了成功，然而撞上另一套更有竞争力的方案，立马土崩瓦解。
我很难想象，一个到现在都还没有一丁点积累和原创的意识形态，能够在我的孙子抱上孙子之前，拿出一套能够说服世界的解决方案出来。
意识形态领域，印度还已经撞上了一个强有力的对手。不得不承认，现代世界要崛起，就是从美国手里夺过宝座，就是要提出一套比美国方案更好的方案，而不仅仅是航母和海外基地。印度能够提出来吗？“民主自由”已经由美国扛了，印度难道还能抢过来？印度拿什么来比美国的旗帜更鲜亮耀眼，更吸引人呢？
这是当前世界。
在未来世界里，我毫不讳言，中国即将把美国拉下马。中国的意识形态与解决方案已经呼之欲出，印度至少还得要比中国解决方案更优秀才行，才在未来有崛起的可能性。
我们先不管中国和美国竞争能不能胜利，因为这还是未知数，我没有诸葛亮那么厉害的水平，我是事后诸葛亮、事前猪一样。但是我至少知道印度的解决方案，如果这玩意儿真的存在的话，现在都不是中国解决方案的对手。
至少中国是有解决方案的，是有一个意识形态的，印度连个意识形态的胚胎都没有。所以不管现在，还是在一两百年的未来里，印度不存在崛起的可能性。
中国的解决方案就是，发展才是硬道理。
至少在未来的一两百年时间里，这个解决方案意味着中国式的生活，服从就过上中国人那样的日子，不服从就一边儿玩儿蛋去。中国人会帮你修路、修手机信号塔、吃饱饭、受教育，而不管你信仰什么东西，不管你实行什么体制，不管你跟谁好跟谁闹，那些都是你自己的破事儿，别来烦我。
中国就意味着发展。
