记住这几个要素：联合国五大常任理事国、核战争、军备竞赛、声明。这四个要素齐全的事情，绝对不可能存在任何玩儿文字游戏的可能性！你当时小孩子过家家呢？这个级别的事情，靠玩儿文字游戏有任何意义吗？文字游戏玩得起吗？玩文字游戏有任何好处吗？文字游戏导致的后果有收益大吗？
“联合国五大常任理事国政府”是个什么级别的东西，他们是街头上耍赖皮的小屁孩吗？
更何况，中国政府申明和美国政府官方申明中英文意义完全一样，这就已经完全杜绝了任何一方在玩儿文字游戏的可能性。
所以这个声明就是原原本本的字面意义。
感觉声明起草与谈判各方工作人员已经拼了老命的字斟句酌、咬文嚼字，拼命避免任何歧义和含混不清，坚决不想要任何人无端联想猜测了，可是架不住沙雕网友开脑洞，哪怕你说得再清楚，清汤寡水一样清楚明了，人家要开脑洞你也架不住。
开玩笑呢，还有沙雕网友不能断章取义曲解出来的意思？
“避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。”
这一句是在重申五常国际责任，作为合法拥有核武器的国家，同时也是申明五大常任理事国对核不扩散、国际核管理义务的权力。
这就为这份联合声明定了基调：这是在申明，联合国五大常任理事国对于核武器、核技术、核扩散拥有合法管理权和垄断权、决定权。
其他国家对此只有服从的权力，可以一起商量，但是最终决定权在五常。
“我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果，我们也申明，只要核武器继续存在，就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。我们重申应对核威胁的重要性，并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。”
这是对于五常核武器事务基本立场的阐述，以及对于核不扩散的基本态度，明确一下而已。为什么明确？有人在挑战五常的地位。
有“合法拥有核武器”，那么就有“非法拥有核武器”，目前世界上非法拥有核武器的国家还有印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列（疑似）。在二战以后、特别是冷战中形成的核平衡国际格局中，这些非法拥核国家对世界格局的影响也是不容忽视的，极有可能在大国矛盾中起到放大器的作用，导致不可接受的结果。
因此五常之间的战略互信是极为重要的，是避免受到利用与放大的关键。
这个声明在重申五常之间的大国互信与基本战略底线，甚至不惜全部用到了全称，就跟你妈不叫你小名而是叫你全名那么严重。
字面意义上说清楚中美之间的战略互信与战略底线，尤其是核战略底线，在目前的形势下显得尤为重要：联合国五常之间的核战略底线是不打核战争。
所谓苍蝇不叮无缝蛋，这是明确宣告，五常这个鸡蛋，联合国体制这个鸡蛋，没有缝，苍蝇们不要琢磨了。
“我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务，包括我们对第六条的义务，“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施，以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约，真诚地进行谈判”。我们愿保持并进一步增强各自国家措施，以防止核武器未经授权或意外使用。”
这一段是说，我要管你了。
有理有据的管你，不要不服气，我们要管“各自国家措施”。没有核设施我不管，有，那就要管你家的措施。
“ 我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效，重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。我们强调愿与各国一道努力，创造更有利于促进裁军的安全环境，最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。
我们将继续寻找双、多边外交方式，避免军事对抗，增强稳定性和可预见性，增进相互理解和信任，并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。”
这个主要是讲下一步的具体做法，也不全是强权政治，是有多边合作和尊重的，是关切彼此利益的、建设性的。
可以看出这份声明逻辑顺畅、环环相扣，目的在于维护联合国体制，重申五常对于世界格局的掌控。
方式是通过声明“我这颗鸡蛋没有缝，你就别琢磨了”。
并且表态，“这事儿我会管”。
最后强调，“事儿我管了，但是也是好好管，不会那么霸道，你们的利益我会考虑”。
仅此而已，什么核大战，什么局部战争，什么别的有的没的，那都是没影子的事情，或者跟这一份声明没有关系，属于是自己脑补的内容。
要会读懂正式文件啊各位互联网大神。
还有一堆人跑来后台私信我，怎么办怎么办要打仗了，我们老百姓怎么应对，那咱也不能让人家失望，回应一下放在今天第二篇。
