我知道，很多人都想问我，怎么看哈萨克斯坦发生的事情。
毕竟哈国暴乱之前我在《剧变前夜与无主之地：中国应如何重新开眼看世界》的评论里不小心回了一嘴：
关于这场混乱，我觉得很搞笑的是美国人的说法。
之前，每当发生类似的事情，美国人总说：这次不是我们搞的。
这次有点不一样，现在美国人的说法是：这次真不是我们搞的。
这次我也不好点太直白，但我希望你们好好思考一个问题：
真相，和全部真相的区别，到底在哪里？
你以为你看到了真相，但你是否真的看到了全部的真相？
美国人和西方的NGO，是否参与了？毫无疑问。
但你再往深层想多一下，问问自己：
美国和西方NGO的参与，是否足够解释这次事件的全部起因，过程，和结果？
如果你觉得不足以解释，那么你可以再想：
哈萨克斯坦这次暴乱，最大的得益者是谁？
最大的利益受损者是谁？
除了最大的获益者外，还有哪些国家，是第二大获益者？
又是哪个国家，在众人的指责下当了一个千夫所指的冤大头。
NGO是美国的，但美国显而易见在这次事件中没有任何正收益。
但是某个国家，却在纳扎尔巴耶夫下台后，抓住这次机会，顺理成章将手伸进了哈萨克斯坦。
我知道你知道我说的是哪个国家，但也请不要激动，不要在评论说这个国家如何如何。
因为你看到的东西我都看得到，而你没看到的更多东西，我能看得更远，所以我暂时不担心。
我已经说过了，这个世界正处于一个百年未有的变局前夜。
先下手的人，未必能笑到最后。
纵观两次世界大战，后下场的玩家，往往才是最终一锤定音的力量。
中亚虽然曾是我们的故土，但自清以后，我们已经丢失了这块地方太久，19世纪之后一直不是我们的势力范围。
所以，暂时在这块地方，我们也没有太多抓手，这是一个无奈的事实。
别说影响力，我觉得，总体上，对这一块地方的情报搜集和分析，也还有待加强。
美国人的NGO虽然这次大概率是被人当枪使了，但好歹他们有过一堆NGO，而我们问问自己，我们有什么在那里？
哈国动乱都这些天，整个中文网络包括所谓的主流媒体，是不是大部分还是处于两眼一抹黑的状态？
我能依靠有限的信息和事件的利益攸关方的损益，大致推断出事件的全貌，但这样的推断是在没有切实情报支撑的情况下做出的，并不完全可靠。
随着世界从混乱走向更加混乱，我们之前的很多做法，其实已经落后了这个世界的变化。
既然我们已经清晰地看到了世界处于百年未有之变局，却不下大力气提前布局，一再被动地承担这些混乱的后果，于我们以后自身的发展，也是不利的。
我不指望那些尸位素餐，在承平位置呆了太久的人能去做这个改变，但我知道我的读者，你们中的很多人，终有一天，会逐步取代那些腐朽的垃圾。
所以，一定要多想，想得远一点。
