昨天晚上任泽平被禁言的消息一出，很多人立刻@我了，一个公众人物，假如是以搞笑而著名的，说啥都可以，因为没有人把你说的话当真。
但倘若挂一个经济学家的名义，还有过一大串看起来非常闪耀的背景，那么就不能随便说一些屁话，因为你的哗众取宠的言论，会被有些人当真了。
中国有14亿人，按照比例来分，总有些愚钝的，哪怕是百分之一的脑子不清楚的，信了带大V标签的经济学渣的鬼话，这就是个吓死人的总量，能引起怎样严重的后果？
我前几天还写了一篇《经济学家们的脸皮》来说这些说话不负责的经济学猹们，印钱是一件非常严肃的事，即便是在滥印钞票成瘾的美国，印钞的成本能靠着全世界一起分担，印钞过量一样把雄厚的国力给一点点的稀释掉了。
按照任大经济学家的说法，10年每年印钞2万亿，然后这些多出来的钱得怎么分配？冲入到实体经济里会产生多大的负面影响？
假如你看不懂，就看看经济体量比中国大得多的美国，08年次贷危机印钞4万亿美元，结果就是美国整个实体经济全面摧毁，金融彻底控制了整个国民经济，现在到了股市不能倒，为了给股市接盘，一边疯狂印钞，一边连居民养老金里最后一个可动的钢镚都被忽悠到了股市里。
很简单，水往低处流，金钱自然会朝着最容易赚钱的地方走，脱实就虚，彼此烂炒资产价格肯定比你老老实实的工作，搞制造业来的高端大气来钱快，那么你又凭什么不让金融凌驾于一切之上呢？
结果就是，连美国最引以为傲的高科技，通讯行业，就是因为加大通讯投入财务报表不好看，导致现在4G投入上就被中国给甩到后头了，最新的影响全球应用的Tik Tok就没能诞生在硅谷，现在Tik Tok已经成了互联网世界的超级流量黑洞。
所以为什么不是美国？还不是新基建投入不够！
为什么新基建投入不够？还不是印钱太多了！
看到恶性循环的后果了吗？你以为你印的钱会去你想要的地方吗？
美国的股市，中国的楼市，美国印钱只会跑去炒股票，炒到不能炒的时候，也来一丢丢炒楼，但中国加入像美国这样，无厘头的跑去印钱，不管初衷是什么，结果一定是大量的钱跑去炒楼。
然后房地产的价格又被爆炒，任泽平大经济学家估计是解套了，因为他当年迎合皮带哥跑去挖窟窿放杠杆，搞出一个大篓子，假如印钞机开动了，那么皮带哥的债务在涨价之下，算的了啥呢？经济学家又能给自己脸上摸金了。
但这里的悖论又来了，当初说是因为房价暴涨，年轻人买不起房子才不生的，现在再涨价，就能让大家生孩子嘛？
不过任大经济学家还是藏了个暗招，鼓励75-85之间的生，这都是吃到房地产红利的那一拨，然后继续再吃红利，也就心安理得的把社会结构给彻底扰乱了吧。
我刚刚在网上看大家热议学渣印钱论，结果呢，好多铺天盖地的言论真的都出来了，好多人都在给印钱生娃论叫屈。
看来我还是高估了网民们的素质，很多人连花呗都控制不住，面对画的印钞大饼，在如今的社会环境里，他们理所当然的选择躺倒等着给钱。
连现如今的基层扶贫，大家都清楚了，就是给钱，最后啥问题都解决不了，扶贫首先是扶志，年轻人不生孩子，你首先要结局的是人家的思想问题，然后再设法在物质上提供帮助，怎么现在给中年人钱，孩子就有了？
无论横向比较，还是纵向比较，生育率下滑永远是在传统社会结构破裂，老百姓的生活大大提升的情况下。
看看现在，全世界最能生的那些地方，哪里不是穷困潦倒，甚至还在战乱之中，有房子吗？有钱吗？连最基本的温饱都做不到，连基本的人生安全都无法保证，孩子还不是就这样不停的生？
中国传统儒家文化里关于家庭的一切都被所谓的现代社会给摧毁了，你说美国人也这样，抱歉，美国人还一大半相信天使呢，笃信宗教，堕胎都是非法的。
中不中，西不西的，再引入了万能的消费主义洗脑大法，纯粹算经济账和享受账，可不是没孩子、少生孩子更划算吗？
你以为国家打击教育资本化，给小孩子减负，就是为了跟俞敏洪之类的作对吗？因为大部分人，你怎么去搞竞争，怎么各种卷，他能维持一个普通人的状态就已经可以了，卷意味着各种资源的无尽消耗，再来个消费主义洗脑，各种焦虑传递，这就真的能从精神上摧毁年轻人组织家庭的信心。
你说买房负担重，现在日本那边真零首付了，为啥年轻人非但不愿意买房，连恋爱都不去谈，更别说结婚生孩子了。
因为你生一屋子孩子，最后老人家还是孤独的死在一个破旧的公寓里，例子太多了，可能没生孩子年轻的时候还能宅家里打游戏呢，这不轻松多了？
传统儒家文化里，为啥大家愿意生孩子，多子多福？
因为敢于去对抗传统，真的搞出什么忤逆不孝的大新闻来，那是要被官府问重罪，生孩子就成了底层人民的储蓄手段，最后只要有一丢丢办法，老人还是会被妥善照顾的。
鼓励传统的家庭文化回归，这就跟扶贫扶志一样，让年轻人认为结婚生孩子是对自己有利的好事，而不是什么所谓的给社会作的贡献。
那篇长达2万字的《中国生育报告》假如不看前面的引言，其实真的问题不大，中规中矩，并没有什么出格的地方，也没有什么劲爆的印钱生娃的出位言论。
仅仅是一个经济学家写个文章，扣掉前面那一段，从传播的角度来说，根本就没有太多人有兴趣看，更加不会引发禁言的惩戒。
坏就坏在任先生并不想做个正儿八经的经济学猹，只想做个名气老大的网红，网红要出位，必然要特立独行。
就问你，还有什么比印钱几万亿，直接买断生娃来的有噱头呢？
在任先生的各种骚理论的捯饬下，只要这论调真的被广为流传，那么就跟我朋友到农村去扶贫一样，有些稀烂的贫困户就直接把自己人生的责任全部都栽在过来帮他的人身上了。
生孩子，社会可以帮助，但你个人生不了孩子不是社会的责任，这就是差距，现在您到好，暴论扯到央妈不印钱头上了，大有扣帽子的嫌疑，各种包藏祸心。
公众人物，自然有流量加持，但仗着身份胡说八道，就十分不妥了。
但我跟经济学家都知道，只要敢放开印钱，最后这些钱都会进房地产市场的。
假如任先生不懂的话，那么这种水平，还是不要打着经济学的幌子出来招摇拐骗了。
