随着乌克兰局势不断紧张，2月11日，美国总统拜登在接受采访时表示美国不会派兵救援乌克兰，他说因为这可能会引发“世界大战”。
如果俄乌开战，美国不出兵，就不会引发第三次世界大战吗？
并非如此，人类第一次世界大战爆发时，美国也并没有第一时间参战，而是欧洲各国先打成一片。
拜登当局的手法同样是想将欧洲推向战争，美国则等待时机下山摘桃。
向来与美国狼狈为奸的英国，已经将军队部署到立陶宛的鲁科拉地区，并举行了北约“强化前沿部署”(eFP)启动仪式，立陶宛总统瑙塞达还在请求美军永久性地驻扎立陶宛境内。
2月7日，法国也派兵到爱沙尼亚境内举行军事演习。
接下来，美国还将指挥北约军队在北约军演将在捷克举行“Steadfast Cobalt 2022”军事演习，在匈牙利和斯洛伐克境内举行“Trojan Footprint ”演习。
美国除了在陆地上对俄罗斯舞刀弄枪之外，2月12日俄军在本国海域发现了美国海军的弗吉尼亚级潜艇。
俄罗斯黑海舰队有30多艘舰艇从塞瓦斯托波尔和新罗西斯克出海，准备举行海上军事演习。
很显然，在俄乌边境陆上军事危机之外，海上冲突的危险也在加剧，冲突双方将是北约与俄罗斯军队。
与其说拜登在用“世界大战”来形容局势危险性，不如说是美国在用“世界大战”勒索全世界，包括它的盟友们。
一百多年前，为什么会爆发第一次世界大战，仅仅是因为欧洲各国身不由己吗？从本质上来说，这是资本主义列强之间矛盾成熟之后的总爆发。
第一次世界大战
战前，欧洲列强为了争夺殖民地、贸易市场、能源产地、战略优势已经到了水火不容的地步。
1914年6月28日，奥匈帝国王储斐迪南大公在萨拉热窝遇刺，7月28日奥匈帝国向塞尔维亚宣战。
沙俄进行战争总动员，向奥匈帝国宣战。
8月1日，德国向沙俄宣战；8月3日法国向德国宣战；8月4日英国参战，其它国家都先后卷入了这场战争。美国则在忙着向两边出售军火，它直到1917年4月6日才参加战争。
欧洲列强是在履行盟约吗？盟约只是借口，因为它们各自都有发动战争的动机，只是需要一个时机而已。
英国要遏制崛起中的德国，以避免英国商品失去在全球贸易中的竞争优势，英国还想夺取美索不达米亚和巴勒斯坦地区以巩固它在埃及的地位，确保印度殖民地的安全。
德国准备从英法势力范围获得殖民地，从沙俄手中夺得乌克兰、波兰（俄属）、波罗的海地区。
沙俄想瓜分奥斯曼帝国，占领黑海通往地中海的海峡，夺取君士但丁堡，还有奥匈帝国的加里西亚地区。
法国想占领德国的产煤区萨尔，以及在1870年战争失去的阿尔萨斯-洛林地区，并让德国不得翻身。
两大军事集团因此形成：
一边是德国、奥匈帝国、奥斯曼帝国、保加利亚组成的同盟国；一边是英国、法国、俄国、意大利（跳来跳去），以及后来的美国、日本等国组成的协约国。
英国、法国、沙俄帝国、奥匈帝国、德意志帝国、意大利、美国、日本，这几个强权不是正是组团侵略中国的“八国联军”吗？
所以，一战是帝国主义强盗之间的战争，没有任何正义可言。
列强在对外掠夺上是抱团出现的，然而欧洲列强之间又有着深刻的矛盾。
德意志帝国统一后，发展了40年左右时间，其国内已无法容下资本扩张的力量，它需要在国外寻找新的场所，这必然触犯到英国的利益，也必然使欧洲固有的力量格局产生变化，然而谁也不想把自己那一份让给德国。
英国传统敌人一直是法国，自1688年以来，任何一次欧洲冲突，英国都与法国为敌。
两国在欧洲之外也经常要争夺同样的地盘，1898年英法军队在非洲就差点因摩洛哥问题在苏丹开战。
在东方，英国与俄国是死敌，俄国人对君士坦丁堡觊觎之心和向印度扩张的野心，是英国的恶梦。
法国与德国因阿尔萨斯-洛林地区的归属问题成为世仇。
奥匈帝国与俄国在巴尔干半岛矛盾重重，德国必须在维也纳与圣彼得堡之间做出选择，而它必然会选择维也纳。
因为奥地利哈布斯堡王朝一旦分崩离析，德国就准备接手那些碎片化的小国。
反而是英德之间没有领土争端，没有不解世仇，也没直接冲突，德国更没有直接威胁到印度，但英国却认为德国的战略威胁远要大于法俄。
当德国工业化程度越来越高时，英国开始调整外交方向，1908年，英俄在爱沙尼亚的里瓦举行元首会晤（英王爱德华与沙皇尼古拉二世），宣告英俄关系翻开新篇章。
然后是英法首脑会晤，英法俄三国变得友爱起来。
英国为什么要跟两个敌人改善关系，来对付一个没有直接冲突的德国？
因为德国国力正处于快速上升期，它对英国霸权构成了真正的挑战。英国如果要逼德国接受旧秩序，就必须拉拢法俄让德国就范。
德国在主观上并非一定要挑战英国霸权，但当德国国力发展到某个节点时，客观上必然与英国出现冲突。
虽然美国崛起也非常迅速，但美国奉行“门罗主义”，不趟欧洲浑水，这位盎格鲁-撒克逊兄弟不仅不如德国可怕，而且还可以帮英国对付德国。
然而，英法俄结盟遏制德国，不仅没能使德国屈服，反而激发了德国人的斗志。原先德国非正式国歌是针对法国的普鲁士歌曲《莱茵河上的警惕》，后来变成了《德国至上》。
为了遏制德国，英国向法国让步，承认法国在摩洛哥特权，换取法国放弃对埃及野心，英国甚至允许俄国将来可以进入君士坦丁堡。
而德国的梦想却是：今日欧洲之德国 ，明日德国之欧洲。
俄国在1905年日俄战争中一败涂地之后，只剩下欧洲方面还有一些军事力量，而经济则面临崩溃。
俄国只能不断地向法国借款，累积到了25亿法朗，在农业丰收情况下还能维持经济。结果1913年全俄歉收，收支无法平衡。
沙皇面临两个选择：宣布破产或进行战争。他必定会选择战争，打赢，有机会翻身；打输，无非也是破产下台。
德国也在备战，它认为英法俄会用战争打垮自己。在陆军力量方面，英国有20个师、法国有74个师、俄国有108个师，德国只有94个师。
德国需要时间，也需要寻找有着共同利益的盟友。当两个军事集团慢慢形成时，大战爆发只是时间问题。
萨拉热窝事件，跟德国没有直接利益关系，那是奥俄矛盾，就像法德在莱茵河左岸的争端跟奥匈帝国没有直接关系一样。
如果德国有耐心，它还可以等下去，因为英法俄这个矛盾重重的“同盟”根本无法长时间维持下去，
但德国还是立刻卷入了战争，放弃了政治解决可能性，它认为击垮对手的机会来到了。
这场大战造成了1000多万士兵死亡，2000多万人伤残，无数人变成了乞丐，还带来了500多万名寡妇，1000多万名孤儿，经济损失无法估量。
但对于资本家来说，这些只是数字而已。
重新瓜分后的世界，只要符合它们的利益，一切都不在话下。
而美国摘取了最大战争红利。二战，也是如此，美国一举取代了英国，成为了西方领袖（霸主）。
到了21世纪，帝国主义仍然奉行帝国主义逻辑，无非是披了一件“民主自由”的外衣，对于它们来说，以英美为核心的G7集团就是“国际社会”。
其它国家只有两个选择：
要不被奴役，要不被毁灭。
美国面对现在的国内困局，它不是不想发动世界大战，而是不敢。
它又是想让别人先打起来，打个两三年，最好欧洲各国都卷入跟俄罗斯的战争，然后美国再下山摘桃。
然而，中俄没有结成军事同盟，这对人类和平的意义更加明显，美国无法利用欧洲战争拖中国下水。
如果中俄军事同盟出现，那将不会是两个国家之间的同盟，而是会有好几个国家参加（寻求保护）。
当两个军事集团处于高度对抗时，任何一点火星都可能引发全面战争，幸运的是，并没有存在这种局面。
因此，谁是战争贩子，谁在捍卫和平？一目了然。
