全球化过程中,美国的“利己主义”为何必将走向灭亡?2019-03-09

2019年3月9日14:40:21

当今的世界,在美国利己主义的全球化体系中苟延残喘,而越来越强大的中国,则正在推进合作共赢的全球化体系。到底是美国版的全球化会延续?还是中国版的全球化会胜出?

美国依靠什么统治世界?

军事、科技、文化和美元。

美国正是通过军事/科技/文化/美元这四样东西制定有利于自己的经济规则,从而建立能够被美国掌控的世界经济秩序。

美国的经济秩序依靠美元来建立,全球的印钞权是美国的核心权力,任何挑战美元国际货币地位的行为,都会被美国无情并且严厉地打击。

美元价值的锚定设计得非常巧妙,表面上美元的信用之锚是美国政府和来自美国国民的税收,而实际上更多是原油。

原油和美元的挂钩,是美元体系最伟大的设计,也是任何想要替代美元作为原油结算货币遭到打击的原因,更是中东多年来不得安宁的原因……

世界各国通过出口商品给美国,获得美元,如果这些美元要换取美国的商品,美国是没有那么多东西给你的,美元盈余的国家只能买入美国国债,还要担心它赖账,这是相当无奈和痛苦的。如果原油不再强制性用美元结算,大家或许就不再那么需要美元了。

实际上,现在美元信用之锚的本质和关键是:拥有美元,就等于拥有购买原油的权利,而世界上几乎所有的国家都需要对外购买原油,至少目前原油还是主要能源。

如果中东哪个国家敢于接受欧元作为原油主要的结算货币,那就会有麻烦,如果敢于接受卢布或人民币,则会挨打,甚至被颠覆政权。

当然,要颠覆一国政权是在美国依然强有力的前提下,以及对方实力相对较差并且没有中俄强力支持的情况下才会发生。

美国的全球经济秩序制度的代表是老版本的WTO和TTP,不管是WTO还是TTP都是在美国领导下各国分工协调、贸易互动的规则。

美国的全球军事秩序的代表是北约以及它和日本、菲律宾、韩国等签订的所谓的安全条约,为各国提供安全的同时也提供了“威慑”,并且获得了一定程度的“忠诚”。

美国把世界经济体系分为三个层级:资源提供国、生产和商品输出国、消费和标准制定国(主要是美国)。

这三个层级是金字塔结构,即资源提供国处在被压迫的最底层,生产和商品输出国处在中间层,而消费和标准制定国则处于具有统治地位的顶层。经济利益从底层往上输送,军事、政治和文化控制则从顶层向下输出。

美国设计的全球化经济体系中,美国对俄罗斯、中东、拉美的国家说,你们只要卖资源就可以了,用资源换到美元后,就可以买到你们想要的一切;对中国、东亚的国家说,你们只要生产商品就可以了,用商品换到美元后,就可以买到原材料和你们想要的一切。

其实,早些年闹得满大街的人都知道的“全球化”、“地球村”的概念,本质上是美国的全球化分工的布局和理念输出,其实它是美国精心设计的一个利己的“游戏”和聪明的“骗局”。

之前三五年时间,在强势美元战略和油价下跌战略之下,世界的通缩让美国大大受益,通过玩通胀、通缩、金融危机的把戏,美国总能在自己设计的全球化分工体系中捞到足够的好处。

我们看到的是一个又一个资源输出国的“破产”、“倒下”或“伤痕累累”,即便强大如俄罗斯,也被油价下跌和卢布下跌搞得没有了往日的雄风,甚至到了被人欺负的地步;而较多的生产和商品国也被大宗商品的暴跌连累,哪怕是中国这样的泱泱大国,实体经济也“低迷”运行了好几年。

应该说,美国为了自保,为了维持美元体系,为了遏制中国,为了打击俄罗斯,为了威慑中东,这些年“玩”强势美元和油价下跌,着实收割了大半个世界。

同样是世界大国的俄罗斯、中国、美国,为什么这几年的境遇完全不同,因为当前世界的游戏规则大多是美国制定的,因为俄罗斯很不幸地处在全球经济分工的底层, 而中国则稍微好一些,处在中间层,俄罗斯除了卖油已无法致富,这是极其可怜的,而中国则是通过三十多年的发展获得了全球最大的产能和先进的技术,并且实实在在地积累了巨量的财富。

所以对大国来说,布局和战略远比战术重要得多。

由此,我们已经可以得出美国所设计和推进的全球化的本质:美国的全球化是强弱等级分明的全球化,是霸权统治的全球化。

美国对世界经济体系三个层级的划分、分工和利益传送的设计,也让美国不断受益,而对其他国家来说则是平时的利益纳贡,和不定期被血腥掠夺。

可以说,美国的全球化综合来看就是“强权”统治。顺从美国的国家,可以在为美国输送利益的基础上生存和发展,不顺从美国的国家,则会被美国打击甚至被颠覆政权。即便是中国和俄罗斯这样的大国,美国也要求必须听它的,才能融入它所设计的全球化体系,否则就会被踢出体系并且受到“攻击”。

(二)

在美国的全球化体系中,除了美元之外,美国在科技方面还是全球最为领先的,不管是军事技术还是民用技术的输出,不管是品牌还是产品的输出。

所以美国就依靠掌握的各行业的核心技术,让世界沦为他们的工厂,他们从中赚取巨额利润。

而中国人却很聪明,通过不断的学习和创新,碾碎了美国的科技壁垒,创造出了很多可以替代那些高科技的产品,中国人擅长把打破高科技的垄断,把高科技产品卖成白菜价,让全世界人们一起享受科技成果,这就是中国对世界的一大贡献,这也恰恰是让美国不爽的根本原因。

既然中国的产品又好又便宜,那么全世界都来买中国的东西,当然也包括美国人,那这时美国只有给中国的产品加税,才能保护本国产品。

美国之所以坚要和中国打贸易战,只有贸易战还不行,美国还要粉碎我们的核心技术,美国当然不希望任何国家掌握芯片这样的核心科技成果,这就是为什么贸易战之后,美国要对中兴和华为以及阿里云下手的原因。

虽然现在中国的互联网产业可以和美国并驾齐驱,但是美国最担心的不是中国的互联网,而是中国的高科技行业,一个国家最核心的竞争力是什么?房地产?互联网?都不是,而是高科技。

美国制裁中兴和华为只是一个开始,美国要打击的正是中国高科技,是更长远的目标就是——中国制造2025。中国该怎么办?

(三)

改革开放40年后,特别是加入WTO十多年后的中国,已经实现了初步的繁荣,坐稳了世界第二大国的位置。繁荣之后的中国,一定要重新梳理和整理一下国际的秩序。

中国已经建成了完善的工业体系,塑造了一流的劳动力人才,建立了相对高效的行政机制,更重要的是拥有了世界最大的产能、商品生产能力和相对先进的技术(并且拥有技术进一步提升的机制和对科技人才的强大吸引力)。虽然美国会强烈干扰,但中国凭借产能、商品生产能力和技术(军事技术和工业技术),还是可以建立自己主导定义的全球化体系。

人民币将是中国主导设计的全球化体系中的主要结算货币,但我们并不排斥其他成员国的货币,比如卢布、欧元,我们甚至不排斥美元,一揽子货币都可以成为全球贸易的结算货币。

为什么中国的胸怀如此开阔,在自己设计的全球化体系中允许别国货币成为结算货币?

因为自信!

如果所有货币同台竞技,各国在贸易结算中自由选择,而不是说用军事压迫强制规定原油的结算必须绑定哪个货币,那么人民币将会慢慢胜出。为什么?

因为当纸币和金银脱钩后,表面上各国货币的信用之锚是各国政府的信用和税收(美元的信用之锚还有原油的挂钩),实际上是各国的商品生产能力。

设想一下,如果持有澳元时想要找澳大利亚政府换取商品,结果可换的商品很少,持有卢布时想要找俄罗斯政府换取商品,结果可换的商品更少,而持有人民币时想要找中国政府换取商品,则几乎可以换到任何商品并且要多少就给你生产多少,那么人民币自然就胜出了。

人民币身后中国的产能、商品和技术,是它的真正价值所在。

中国人有了钱更喜欢添置固定资产,美国人有了钱更喜欢消费,中国的GDP更多是实实在在的生产在推进,美国的GDP则更多是比较虚的服务业在维持,由此相对于美国,物质财富在中国就积累的也来越多了,这也是人民币的价值支撑。

中国设计的世界秩序的代表是:上合组织、亚投行、一带一路、自贸区、高铁技术、产能输出等。其中上合组织解决一部分安全问题、亚投行解决货币问题、一带一路解决贸易问题、自贸区解决金融问题、高铁技术解决运输问题、产能输出解决商品生产问题。

美国版全球化的世界经济体系的三个层级是金字塔结构,而中国版的则是平等结构。

资源提供国、生产和商品输出国、消费国三者是平等运行的,互相之间的利益大体上只存在互换,而不存在剥削,因为三者本来就互相需要,所以只要相对公平和自由,其贸易互动和利益互换自然会发生和发展。

当然标准的制定者主要是中国这个最大的生产和商品输出国,其他国家也可以参与标准的制定,或者把本国的规则融入大的规则中。

在中国版的全球分工体系中,资源国只要愿意接受人民币结算,就可以把资源卖给中国,然后用收到的人民币换取中国的产能、技术、商品和服务,也能换取其他接受人民币结算的国家的资源、商品和服务。

当然,该资源国也可以把资源卖给其他国家,至于贸易双方用人民币结算还是卢布结算、美元结算或其他货币结算,双方可以自行约定。

生产国只要愿意接受中国企业的投资、技术输出、品牌输出,或者愿意接受人民币为记账货币的贷款,中国就愿意出钱、出技术、出经验把工厂建到它想建的地方,它出劳动力,生产出商品给本国用或出口给其他国家,若是出口商品愿意接受人民币结算,则获得人民币后可以换取中国或愿意接受人民币的国家的商品和服务。

消费国只要愿意接受人民币结算,就可以用人民币购买中国或愿意接受人民币的国家的商品和服务。

当然,某些国家可以同时具备资源提供国、生产和商品输出国、消费国这三个角色,比如中国就是这样的国家,中国即可以提供其他国家少有的稀土资源,也具备世界最大的商品生产能力,同时还拥有世界最多的消费人群。

在这样的体系中,虽然人民币不是强制性的结算货币,但由于在各个环节中使用人民币结算更加便利和有保障,所以越来越多的贸易行为会自动采用人民币结算,由此人民币的国际化步伐就会大大加快。

由此,我们已经可以看到中国所设计和推进的全球化的本质:中国的全球化是和平共处的全球化,是王治思想、天下大同的全球化。

“王”和“霸”的最大差别是,“王”讲究自我的高尚和它国的尊敬,“霸”追求自我的利益和它国的顺从。

参与中国版全球化的国家,可以求同存异,只要优势互补就能愉快地参与其中;任何国家可以自由选择,如果选择融入,就和中国一起繁荣,共享利益。

中国的全球化体系中:

第一,人民币虽然不是强制性的结算货币,但确是主要的结算货币,并且慢慢会成为各国首选或次选的结算货币,由此人民币可以实现因为其他国家的强烈需求而“被动绑定”的货币国际化(美元是“强制绑定”的货币国际化),中国可以获得越来越多的世界印钞权、铸币税和通胀税。

第二,表面上人民币的价值挂钩的是中国政府的信用和中国国民的税收,而本质上挂钩的是中国的商品和服务,目前中国的商品和服务综合来讲是世界第一的,中国的工业产能、先进技术、巨量商品、一流服务都是实实在在的价值并且是可持续的价值存在,因此长远来看人民币价值的保障力是非常强的。

第三,虽然和西方国家相比,中国在科技方面是后来者,但经过建国后数十年的努力,中国的科技优势已经展现出来。无论是军事技术、航天技术、工业技术,都是世界一流的,并且政府对技术进步的支持是强有力的。

第四,中国能够为世界输出利益,并且是全球利益输出能力最强的国家。几千年来,中国一直是大陆文明的佼佼者、泱泱大国,对中国进行贸易战和科技封锁这样的事情,中国会有无比强烈的抗性,只有在国弱之时中国才被迫收缩,国强之时都会重新建立陆地大一统和海陆两方面的对外辐射。

第五,中国对世界经济体系三个层级的划分、分工和利益互换的设计,让中国处在被需求的中心地位和成为利益互换的最大受益者,其他国家可以在平等、自由的前提下和中国以及各成员国互换利益、共享繁荣。

所以说,中国的全球化综合来看就是“包容”共处。愿意和中国合作的,可以求同存异,互换优势和利益。

每个国家都有自己的优势,只要愿意把优势注入到中国版的全球化体系中,就能和其他成员国互换利益,每个国家都是相对平等的利益输出者和利益获得者。当然,游戏规则主要由处在中心地位的中国制定,而其他成员国则可以参与协商规则的制定,不存在中国强行制定规则、强行掠夺的行为。这就是美国的全球化和中国的全球化。

中国和美国的核心矛盾是什么?

——美国允许中国在美国的统治下强大,让中国继续做美国的“农民工”,最多是“农民工”+“白领”,而决不允许中国成为“金领”甚至“股东”;而中国只想和美国平起平坐,玩自己的游戏,不被美国控制的游戏,主动的游戏而不是被动的游戏,成为游戏的主角而不是配角。

再来看一下中美博弈中出现的商机:

1、布局中国股市的长期牛市。既然期待中国要崛起,并且推出和实现中国版的全球化,那么中国的经济长期来看就会向好,股市也就会是长期牛市,目前来看,买入相关股票然后傻傻持有或许多年后会有大惊喜。

2、 布局产能输出/新技术/新能源/新材料/新消费/新媒体/新模式之下,商品的繁荣和创业或股权投资机会。在一级市场、一级半市场、二级市场和衍生品市场, 由于中国经济引擎的升级(从胆大的企业转为资源的企业,进而转为创造的企业),布局相关领域的股权、股票和大宗商品就能获得较好的投资回报,当然如果是创 业也最好是选择技术创新领域、模式创新领域或财富管理领域。

3、布局人民币国际化。不管美国愿不愿意,中国都会推进人民币国际化,并且在全球较多国家和地区的真实需求下,人民币国际化的道路会越走越宽,所以在金融和外汇的人民币相关板块应该也是有机会的。

4、布局中美博弈对抗之下,不定期出现的世界的局部动荡所带来的大波动。这主要是投机的机会,就是赚取相关金融品种大幅波动的价差。

5、布局一带一路体系中的国际贸易机会。看看哪些商品在一带一路中交换和运输的需求大,也值得相关企业去布局。

(四)

历史的规律总是不断重演。世界头号强国崛起、称霸、然后衰落,在这个游戏剧本里面,没有一个国家能够永远玩下去。

罗马帝国统治欧洲一千多年,条条大路通罗马,直到君士坦丁堡被土耳其人攻陷;大英帝国全盛时期统治全球四分之一的土地,号称日不落,直到二战后民族主义运动帝国土崩瓦解。

没有一个强国能够逃脱衰落的命运,包括现在的美国。摩根大通就做过统计,每一个世界霸主的强盛时期大约都是100年,每隔一个世纪,世界就会出现一个新的霸主:

19世纪是英国的,20世纪是美国的,21世纪是中国的。中国和美国,一个晨起朝阳,一个是夕阳西下。新旧世界的交替必然发生摩擦,中国的崛起一定会挑战美国人制定的游戏规则。

新旧世界的交替必然发生摩擦,而革命派和保守派之间的斗争将成为接下来世界的主要矛盾。

走着瞧!世界的好戏都在后头!

 

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin