06特朗普想学里根建有利于美国的”地缘利益安全墙”，打造针对对手的安全隔离带。
作为传统而保守的美国右翼老派，同时作为德国后裔，特朗普先生具备双重性，打造强势政府及挽回美国颓势。要达到以上目标，他必须寻找”抓手”，他的抓手是国内利用民粹主义，国外利用”共同安全机制”，强化盟友控制。这其实是当年加强冷战的老套路，只不过被”美国优先主义”临时掩盖了真相而己。
02撒克逊族后裔有”利用他国为自己服务”的传统。
一千多年前撒克逊人作为古苏格兰人的顾佣军来到英伦列岛，经过一段时间运作，打工者变成主人后撒克逊人学会了利用其它国家为自己服务的本事，其具体方法是“制造共同安全威胁局面，通过控制利益链走向”，利用这条法则英国先后击败荷兰、西班牙、法国、德国站在地球之颠。
比较经典的是对付拿破仑，希特勒、苏联(英国是冷战的发起者)，都是制造共同安全话题达到目标。
需要说明的是，二战时英国的绥靖主义、越战时美国的失败收缩，如果换个角度就是让”隐性的共同安全威胁变成显性的安全威胁”，从而使共同安全威胁进入可实施阶段。
二战前英国的战略其实是放弃波兰留下真空让苏联、德国陷入军事对峙，利用法国的马奇诺防线堵住德国西进之路，将德国祸水东移到苏联，只是人算不如天算，马奇诺防线是纸糊的，但英国祸水东引部分达到了目的。
越战美国撤出，让苏联看到了控制印度洋的机会，于是一方面重点扶持越南以控制，另一方面重点部署阿富汗，目标直指中东，果然，苏联跳进了阿富汗这个大坑，而越南则进攻柬埔寨。苏联、越南的战略行为直接威胁到中国、巴基斯坦，同时让中东感觉到了安全威胁，这样一来，一个让西欧、中国、巴基斯坦、中东共同安全威胁局面形成了，美国实现了借力打力、利用其它国家为美国服务的局面基本形成了。
03特朗普团队策划方法、手段，基本雷同。请看特朗普公开演讲的”特氏”原则：“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果。”
他也正是这么做的。
在叙利亚战场”出工不出力”、”消极怠工”，其实是利用欧洲国家的安全关切请君入翁。美国在叙利亚最大的”战功”是制造了几百万叙利亚难民让欧洲陷入混乱性紧张，欧洲为自己的安全着想也必须介入然后与俄罗斯死磕。在叙利亚战局前期，一切接美国人设计的进行，英法在叙利亚投入了大量精力，但随后三个因素让美国的战略现了原形:第一个是普京坚定的意志体现，俄罗斯长途奔袭展现的打击威力，第二个是美国出工不出力被欧洲揭穿，撒克逊人制造的白头盔现了原形，第三个是土耳其态度的变化。
关键是特朗普团队太迫不及待了，失去了耐心。前几天美国家安全顾问仍强调在伊拉克北部建库尔德国问题，让土耳其，欧洲感觉到后背发凉。
美国人为的制造乌克兰与俄罗斯在刻赤海峡的冲突，让德国彻底失望，拒绝了与美、法一起在刻赤海峡联合军事巡逻建议。由于笔者前面专门写过美退出《中导条约》、制造乌俄冲突是嫁祸欧洲的文章，这里不再赘述了。
04特朗普”制造共同安全威胁”的战略推进不顺的原因分析。
以前的撒克逊人是以”制造共同安全威胁局面，通过控制利益链走向”为手段，但特朗普先生只执行了一半，就是只知道制造共同安全威胁，而不去进行利益补偿与输出。
特朗普团队对付我国是通过”中国威胁论”，以南海、钓鱼岛为抓手，以图将我国与周边国家隔离，但是一是中国国策并没有咄咄逼人，并没有对周边国家造成事实威胁，二是周边国家经济高度依赖中国，美国拿不出、更拿不起可交付、可交换的利益，因为特朗普先生想一毛不拔！
因此他的目标要实现困难极大，几乎不可能，只要中国、俄罗斯不犯下原则性的战略错误。同时”隔离中国、俄罗斯”不仅仅涉及经贸、金融利益，还涉及到地缘政治与安全利益，美国出工不出力的表现让这些国家不敢轻举妄动！大家都明白，假如他成功了，世界必是碎片化的，他会建设成一个由美国完全支配的、体现美国全面优先的世界秩序，大家日子更不好过，对这些国家而言，保持目前局面挺好。
05为应对特朗普先生的”疯狂”政治经济版图，中国要制订合理科学的策略，加强区域化经贸推广，加强区域国家间安全联系应对安全关切为最佳策略。另外，借”美国优先的弊端，我国应在RECP谈判中态度更积极一些。
为对付美国的挑拨，中国不妨在经贸上借鉴我国军事战术”迂回包抄”，从侧面打击，将目标对难加拿大、澳大利亚这两个美国铁心喽啰，体现中国的力量，并制造示范效应
