欧洲人玩殖民，手段极其残忍粗暴，然而这就产生了一个很大的问题：基督教的教义跟这种残忍之间有时候很难调和。
大规模的宣传血腥、残忍、杀戮，这是一种反社会行为，谁敢肯定那些人对着殖民地人民的杀戮不会反噬到自己身上呢？
不过不要紧，被殖民的原住民可以弄死，殖民者的脑瓜子是活的。
于是人家在基督教的文化传统里搞了个传教圣战一切无罪的洗脑动作。
所有被这帮强盗盯上的地盘，原住民一律给了个“野蛮人”的称谓。
美国有一部“伟大”的小说《乱世佳人》，里面描写了殖民者的价值观：把印第安人的头皮割了，成群的杀死是正确的，因为在消除野蛮，把黑奴们带上镣铐，放到棉花地里劳动也是正确的，因为他们智力低下，自由会害死他们的。
当然了，人家也有说的对的地方，比如对北方那些披着“解放者”外套的资本家，作者一眼就看穿了他们的伪善，因为南方奴隶主把黑奴看成财产，清教徒们都爱自己财产，而北方资本家们根本不尊重财富，只把这些黑人当成移动的消耗品。
当然了，并非每个地方都可以像北美那样，殖民者带着枪炮直接屠戮一空就行了，毕竟世界上的白人老爷，哪怕是经过疯狂繁殖，把犯罪流放者都拔高成绅士，人家的人口也就那么多了，除掉没有杀伤力的老弱妇孺，还真的有一部分人还是人性尚存，没办法，人家对殖民地的统治也只好分而化之。
怎么分化呢？那就是传播文明。
文明这东西就是个框，掌握了文明的话语权，啥私活都能往里面装。
如果大家喜欢看清末民国的影视作品，应该明白，公认为文明人的，会得到怎样的一种社会地位？
清末的朝廷腐败，有个叫总理衙门的很厉害，一水的文明人，然后可以包揽一切跟东西洋做交易的好处，好像离开了这帮会伺候洋人的，大家干脆连收税买东西这种简单的事都整不会了。
最妙的是，中国的海关外包给了一个叫赫德的洋人，该洋人虽然是正宗大英帝国治下的爱尔兰人，但人家一心羡慕中国旧式官僚的那种派头，起居八座，出入有人喊老爷叩头，在他的吹嘘之下，很是吸引了一大批西洋冒险家们腆着脸皮来效忠清廷。
所以你看，是“文明”征服了“野蛮”还是“野蛮”影响了“文明”？
其实直接看问题的本质，赫德也好，众多打着传播“文明”幌子来华的洋人们，人家可不在乎到底是文明还是野蛮，人家要的是文明标注自己的标签，然后用反野蛮当成一把利刃，蛮横无礼的收割中国人罢了。
可惜中国人还是要比那些沦为殖民地的民众来的要桀骜，人口又众多，八国联军最后之所以跟清廷讲和，你以为是投降派跪得咯嘣脆，讨洋人欢心？
