拥有世界上最大规模的核武库，甚至仅仅是名义上最大的核武库，有什么超级战略红利？其实已经表现得非常清晰。那么为何说是名义上最大的核武库呢？这就在于经过多轮的战略裁军之后，两个核大国还处于随时备战状态的核弹头其实已经不到“未拆毁”核弹头总数的三分之一，也就是说两个核大国直接可以安装在洲际导弹和轰炸机等载体上随时可以发射的核弹头，其实已经普遍低于1900个。但是两者现在战备状态再加上储存状态的核弹头，各自还有5500个到5800个之多。如果真正了解核武的作战和长期保存技术，那么就知道长期保存而没有再次安装到载具上的核弹头，其实绝大多已经不能继续服役。只能是最终被拆毁一条路可以选择。但是在全球大部分普通人看来，他们仍然认为长期储存状态的核弹头，
仍然可以像把子弹再次装入枪膛一样随时重新进入实战状态。但实际上核弹头的日常保养和维护非常复杂和昂贵。比如仅仅补充氚气一项，就把两个核大国搞得焦头烂额；而实际上长期储存而不是在备战状态的核弹头，其实都是彻底放弃了定期补充氚气，也就是基本上已经脱离了再次用于实战的最低可能。除非这种弹头是最原始的裂变弹，根本就不需要定期的氚气补充。因此当今全球两个核大国，随时可以用的战略弹头都不超过1900个。1900个实战弹头全部发射出去，不用说毁灭全球，就是双方都不可能相互灭国，最多相互重创而已。但是大多数人仍然认为双方可以随时实战的弹头都在5500个以上，而超级大国也愿意继续模糊全部弹头和真正可以随时实战弹头的概念，以此继续获得弹头数量优势的战略红利。
所以前面提到，全球最大的核武库其实是分名义规模和实际规模两个概念的。但是不论算名义规模还是实战部署规模，某方面的核武库规模仍然比超级大国的核武库总是大出那么一点点，这也是超级大国自己都承认的。之所以如此，也是根据战略削减条约事先规定好的。因为早在苏联时代，其制造的核弹数量就一直比超级大国多那么七八千枚。因此双方在此后的几十年里，根据比例相互削减弹头数量之后，某方面的弹头仍然比超级大国多几百枚是正常现象。而名义上的5800个弹头现存量，按照国别仍然是世界第一，由此带来的长期战略红利十分明显。比如一场实战，足够证明某方面的常规军力。不但在武器装备上已经普遍落后时代，甚至在基本的作战思想上都已经明显不赶趟。现代战争最常用的无人机、精确制导武器的数量远远不够。
以至于外界原本以为其是一个战略力量和常规力量都很强的世界级军事大国，但是一战下来，外界发现其常规力量不但算不上全球一流，就是说其隶属世界二流都很勉强。而且一场战争，几乎把全部野战主力都压了上去，就算是北极圈内和遥远远东勘察加半岛上的机动部队都投入了战场，造成其内部兵力部署的全面空虚。如果不是还有名义上的5800个核弹作为最后的保障。那么西边跃跃欲试，准备群起而反攻之的势力可不是一个两个！如果这种状况发生在还完全不存在核弹头的一战甚至二战早期，那么后果如何明眼人一看便知。而对其本身来说，敢把遥远极地的部队都毫无保留地投入实战，很大程度上也是有全球最大核武库这个最后也是最现实的战略底线，否则任何国家都不敢把自己的边防部队全部抽空而单纯投入一个战略方向。
同时也正是因为有全球最大的核武库，导致其最大的对手某约自始至终都不敢真正的下场参战。如果一开始还对其常规军力不摸底有所顾虑，那么在了解到其常规作战能力不过寥寥之后，仍然不敢下场反推，自然还是庞大核武库存在的功劳。第三个好处，就是在于战争的结局不论最终如何，那么作为参战一方，其本土被反推的概率仍然很小。这就在于反推者也担心受到事先无预警的核打击。可以庞大的核武库，也可以确保战争基本在本土之外发生，对手最多在边境线上略微骚扰一下，而基本不敢像二战一样打成两国首D之间的运动战。也就是不论具体的战局如何发展，但是因为有庞大的核威慑存在，最大的战略对手始终不敢乱动，这在大战略上就已经立与本土的不败之地。最多只存在一个在本土之外的利益得失问题。
同时这个眼前实打实的案例也提醒其他大国，要最终让超级大国和整个西方体系规规矩矩。那么一天没有足够强大的战略体系，就永远没有最起码的敬畏。总是对外强调自己的战略系统只相当于超级大国的几十分之一，是真正的自我AI化和主动放弃最基本的战略尊严，也解决不了一些久拖不决的实质问题。当然，在看到全球最大规模的核武库带来巨大战略红利同时，也要看到其相对的局限性。比如庞大的战略系统，并不能代替常规军力的充分现代化。毕竟核武谁也不敢轻易使用。而常规军力的破败和落后，在一场实战中也会引发巨大的负面连锁效应。甚至会让一些对手把庞大的核武库一起看低。一拳打不开，必然百拳来！如果到时候出现中小对手被超级大国鼓动而群起攻之的局面，那么用不用核弹反击？又是一个两难的选择。因此说到底，常规和战略军力建设，需要两手都要硬才行！
