今天知网又上热搜了，原因是因为要价太高，中科院停用知网，很快，知网和中科院都对这则消息发表回应：
知网说，假消息，就差没律师信警告了；
然而中科院直接就承认了，搞得玩律师强势捍卫利益的另一方，连律师信都没地发。
这几年，知网年年因为负面消息上热搜，但那又如何？负面消息不断，侵权的事情屡犯，依旧收钱收到手软。
去年老教授赵德馨跟知网打了一场官司，因为知网在未经作者同意的情况下，擅自将赵教授的论文挂在网上贩卖。
输了官司以后，知网立刻就删掉了赵教授的所有文章。
可能有人不理解了，文章被删掉了有什么问题？
我来打个比方把，好比你跟某团打官司赢了，然后某团把点评上关于你餐厅的所有信息都删掉了，然后很多食客就会以为，你这个店已经关门了。
知网在知识界的垄断力量可比美团强多了，假如全国的学者都查不到某位老教授的文章，又不清楚他到底跟知网之间发生了什么，其实也就等同于抹杀了他在知识界里的贡献，这个打击对于作者而言，其实是很大的。
所以现在问题就摆在那里了，你的文章倘若上不了知网，肯定不利于个人在学术界里的发展，除非能牛到出圈，干啥都上热搜，但从来能够跨界拔尖的人永远凤毛麟角，大部分人是要先获得业内人士的肯定的，必须保证自己的论文在业界有传播渠道，在一个绝大部分人首选的平台上没有挂出来，对他们来说，也是一种名誉上的损失。
酒香真的很怕巷子深，更怕人家索性连你的招牌都给摘了。
我把赵教授跟知网之间的一番拉扯的新闻放在一起，大家一看就知道知网有多牛逼：官司我打不赢，但我可以让你从此在业界消失！
赵教授都快90了，退休也有些年头了，即便如此，还是对被下架无法释怀，你想想那些在当打之年的学者们，他们真的敢跳出圈来，跟知网硬钢到底吗？
所以人家已经是有恃无恐了，一个大子都不给著作者，摆在自己平台上就开始叫卖，请问你有什么意见？
其实这玩意跟马大师的中国黄页也差不多，人家干着干着，就把黄页干成了阿里巴巴，一度创始人马某自我膨胀得差点以为地球容不下他了，不当个球长都显不出自己的能耐。
信息时代，信息很重要，我不让你差信息你很慌对吧，我让你的信息查不出来，我看你会更慌。
马总统成功的把自己给升级成了一家大型信息贩卖公司，除了贩卖信息，更要贩卖焦虑，平台上的大小商家们被各种PUA以后，焦虑得到了不持续砸若干推广费用就不敢谈运营，所以人家的账上的现金越来越多，搞得最后简直没地用，只能拿到纳斯达克玩回购的资本游戏，150亿美元不够，250亿美元可行？
这都是小商家们的血汗钱，羊毛出在猪身上，难道不是消费者们最终买了单，然而这些钱最后没办法用啊，你以为在纳斯达克回购到底是几个意思？
想想真心心痛，其中也有本韭菜积年累月的贡献。
还好，我读书比较早，还没到知网横行的时候，早早就结束了学业，避免被砍一刀。
最后你会发现，中国牛逼哄哄的平台们，都是外资企业，没错，本来是清华同方搞的一个方便知识整理的数据库平台，最后突然摇身一变，成了外商独资企业，我用天眼查都查不出这家神秘的外资企业背后的股东结构。
这家知网国际控股有限公司，那可是实打实的外资企业，所以，全中国知识界的信息平台被一家查不出根底来的外资企业给控制了，这难道本身不是一种荒谬吗？
所以我不懂，为啥最后它成了一家外资企业？
可能有人说，市场经济嘛，这得允许，但你去问问最自由最市场经济的美国，看人家允不允许一家外资企业这样去垄断美国人的学术平台？
反正人家一垄断就是许多年，因为拥有了垄断优势，啥都不做，每年不停的涨价就可以了。
2016年1月，武汉理工因为知网收费过高，而在官方微博发了一条与知网谈判不成功的微博。
这些年来，CNKI公司涨价幅度过大的行为已经受到全国很多高校的抵制，包含许多知名的985高校。2000年以来，CNKI公司对我校的报价，每年价格涨幅都超过10%。从2010年到2016年（报价）涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。
这是其中的一段原文，果然是涨得一手好价。
但像这样坐拿垄断利益的企业，必然有非常强大的公关手段，最终大学们还是被知网以各种理由拿下。
所以大家也不难理解为啥中科院发完了公告以后，知网立刻出来辟谣，想必厉害的公关团队已经在路上了。
如果像中科院这样拥有巨大名声和业内权威的机构第一个跟知网断了关系，那么人家又有什么资格拿着鸡毛当令箭，宣称自己权威呢？
就好像如果某团连几个头部餐饮大企业，知名现象级的超级网红大店都没有在主页上显示，那么消费者会怎么想？
所以不管收不收钱，这个公关是必须干到底的。
但我今天想说的不是知网收费太高的问题，而是它凭什么收费？
垄断商业的信息流本身还是个商业行为，这中间也可以去博弈，但学术，学生，学问关系到我们国家科技创新发展的一切未来。
凭什么一家来历不明的外资企业，居然可以堂而皇之的一股脑的垄断到了自己的手中。
我听说自从知网被各种大专院校引用以后，大学生们写个论文，都必须要到知网上去查重复，这笔钱是每个要写论文的学生必须付的成本。
这合理吗？
还有一个问题，在这些浩如烟海的论文里有没有信息会影响到国家安全？
要知道，大数据是可以做拼图的，每个人说了一点好像再正常不过的事，拼在一起可以勾画出很多东西的，尤其是科研论文这些东西，你怎么就肯定这里面不会涉及到各个层面的泄密？
2021年我们国家在教育经费上投入3.76万亿，科研经费上投入9700亿元，这么多钱，难道还不够建立一个国家级的文献数据库吗？
到底是技术上，还是资金上，还是别的什么方面让我们必须把这样重要的数据库交出去？
如果说这家企业收费低廉，让用户们格外放心和满意，这倒还罢了。
这几年来，哪一年知网没有因为负面新闻上过热搜？
一个不产生内容的平台，拿着作者们辛苦劳动的成功，在市场上大肆牟利，然后居然他还能持续维持垄断地位，所有不满它高昂收费的机构和个人，最后都得迫于现实而屈服，然后居然有专家建议，国家买下他的服务。
这不等于变相允许吗？
真有法律党喜欢来洗白，即便从著作权法来看待这个问题，知网何曾在侵权的官司上赢过？
所以为什么有知网，有它壮大，有它肆无忌惮的割韭菜，有它随心所欲的侵犯别人的著作权，有它打着学术的名义玩垄断？
到底是那一头合理合法合适了？
一种本该是公共服务的东西，被人一包装，公权力转化成了私人牟利工具，最主要的是，人家还能从里面不受限的提炼各种信息。
为什么到现在还没有人来管？
