2022-04-29 08:55 分类：百家争鸣
评论(0)
当领导好不好，这件事也难讲，因为领导分为两种，有实权的和没有实权的。
没有实权的巡视员，也是干活的干部，只不过是基本的工资要高一点。有实权的二级科员，也是说一不二，只不过是基本的工资要低一点。
没实权的巡视员对周围的人造成的影响可能会很大，但是造成的影响越大，对个体的影响就越小，如一个负责水利的巡视员，出了一个西南水利资源调查报告，这个报告显然会对将来有关西南水利发展的布局造成很大的影响。
更深一步，水利是区位规划中要考虑的重要因素，居民的生活用水从哪来，工厂的工业用水从哪里来，农田的灌溉用水更不要提，都要考虑，做城市规划的时候要是不考量这些因素，不考量一二三产业的发展，规划就无从做起。
这个报告的影响力非常之大，但影响力的确定性非常之小，因为所有人都不确定这个报告和其他的报告综合起来会有什么影响。
西南的气候报告也是一份，西南的土壤报告也是一份，西南的产业报告又是一份，西南的人口报告还是一份，除此之外还有西南的各项具体工作的报告，如汽车行业报告，重工报告，林林总总，加上党建等一系列报告，最终到了决策的人的案头，才能形成影响。
也就是说这个巡视员同志掌握的情况比较的全面，报告的内容十分的宏观，产生的影响十分的巨大，但是落到微观上，影响不了任何微观的决策。
这个同志一定是难以为继，生活一定要精打细算，他影响不到任何微观的决策，势必没有人找他送礼。
但是，负责具体事务的领导，就算级别非常低，权力非常小，跟上述巡视员要面对的情况也是天差地别。
假如西南某省的发展规划定好了，产业结构定好了，产业园区也画好了，建设也搞完了。现在是给政策的环节，一位科长负责给科技企业定补贴的金额。
虽然这个科长本人在宏观上只掌握一个或者多个政策文件，对情况掌握的一点也不全面。他手里的政策文件也不宏观，产生的影响也不大。
巡视员能影响西南几亿人，科长只能影响几十家科技企业。
但是，落到微观上，决定未来几年这十几家科技企业补贴额度的人是谁？是胸中有丘壑的巡视员，还是手中有政策的科长？
企业家们想要突破政策，想要拿到不符合自己企业应得待遇的补贴，应该去腐化那个科长，还是去腐化那个巡视员？
巡视员有什么好腐化的，给他五十万，他把腾冲水资源能发电，写成内江水利资源丰富，难道能对上述科技企业的补贴多少产生一丝一毫的影响吗？
不能，在腾冲小微企业拿100万补贴，到了内江还是100万补贴，这50万给了也就白给了。
但是，如果去腐化那个科长，给他50万，他就能把本来享受的100万变成200万，本来享受100万，支出50万变成200万，算下来享受了150万。
支出0元，补贴100万，支出50万，补贴200万，一来二去，多享受了50万。
官大不一定有权，有权不一定官大，道理就是这个道理，因此巡视员的办公室一定是门可罗雀，科长的办公室一定是门庭若市。
出政策的人廉政风险小，落实政策的人廉政风险大。想要清亲的政商关系，还是要盯紧关键执行人。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
