最近几天，世界连续发生三件大事。
第一件：4月25日，北朝举行了“建军90周年”大阅兵，不仅有“镇国杀器”亮相，北朝核武原则也出现“转向”。
第二件：4月26日，在巴基斯坦卡拉奇，恐怖分子用自杀式袭击，夺走了中国三位“孔子学院”教师的生命。
第三件：在当地时间4月26日，联合国大会通过“限制五常一票否决权”的提案。
这其中“最神秘”的是第一件，最被“过度解读”的是第三件，可大家讨论最多，政变国家应该怎样做的，却是“第二件”。
我认为，要弄明白国家下一步如何反制，恰恰先要弄到“第一件”和“第三件”的背后逻辑！
壹，美国在联合国对中俄“切香肠”！
这次几十个小国要求限制“联合国五常”的一票否决权，表面看来，“与美国无关”。
提案发起国，是欧洲袖珍小国列支敦士登，这是一个比我国县城还小，国防和军事全部托管给邻国的“国家”。
正因为列支敦士登足够小，没有军事实力，足够“无害”，他才能成为“全球众多小型国家”的代言人。
在联合国大会上，基本遵循一国一票，大小国均等。可是在决策全球重大事务的联合国安理会，中美俄英法五个常任理事国却有超过其他国家的“一票否决权”。
在联合国几十年历史里，几十个小型国家抱团提案，要求限制“联合国五常特权”已经不是第一次。
可是这次列支敦士登等38个小国提起的议案，在十天内，逐渐获得一百过个国家的支持，甚至包括本身就是“联合国五常之一”的美国英国等支持。
这就不是“小国闹事”能够解释得通的。
这次联合国小国对“五常否决权”的限制提案能够通过，并不是“小国的胜利”。
只是美国“恶心俄罗斯”，逼迫和孤立俄罗斯的又一个狠招。
因为“五常一票否决权”，是二战结束后，联合国创建国际秩序的“稳定基石”。
推翻一票否决，必然导致联合国公信力彻底崩毁，联合国分崩离析或成为代表西方利益的“部分国家玩具”。
许多恨国党，拼命打着“公平”的旗号，为美国唱赞歌。因为美国自身也是“五常之一”。
美国“宁愿损失自己的一票否决权力，也要给小国创建平等投票权”，这不伟大么？
如今在联合国内部，美国掌控众多“盟友”，许多事务已经无需亲自出面“一票否决”。
只要美国授意，自然有中小型国家联合推动“美国意志”的议案通过。
中国和俄罗斯的“一票否决权”，是在“盟友数量”不均衡的状态下，最强的“反制杀招”。
中国和俄罗斯的“一票否决权”，也是联合国内部反对美国霸权，维护世界公义的最后力量。
因此如果真的推翻“一票否决权”，就是在掀桌子，中俄一旦翻桌子，联合国也就堕落为“部分国家”的区域组织。
因为“一票否决权”本身无法“废除或者限制”，因此这次的提案只是在否决权作出后，联合国大会要在十天内组织“辩论会”，对否决权进行审议。
当然，这个“审议”是毫无权威性的。因此许多人戏称这是给“一票否决权”增加了“后期评论”功能。
值得关注的是，一百多个国家的“五常一票否决权”限制提案虽然获得通过，可是反对的国家远不止中国和俄罗斯。
印度和巴西都“反对”这一提案，因此实际上代表了全球绝大多数人口以及最重要的“新兴经济体国家”集体反对这一提案。
贰，北朝军演，最响亮的耳光！
“限制五常一票否决权”，是俄乌冲突持续搬上安理会，许多议案被俄罗斯强行一票否决后，美国做出的“打脸俄罗斯”的安排。
可要论打脸美国，全球没有一个国家比北朝更凶狠，更直接。
