事实证明，这种杀敌一千，自损八百的做法难以维继。中美的互相伤害并不能让彼此变得更强，只是把彼此的蛋糕做得更小，谁都别想占便宜。
拜登政府公开称，正在考虑取消特朗普时期的对华加税措施。马斯克要把特朗普放出来，拜登就要打击特朗普的执政遗产，来证明特朗普的政策很愚蠢，且无效。
回顾中美关税战的高潮时刻，美国全力制裁中国高科技企业，而中国却反向制裁美国农业。一艘满载美国大豆的货轮全速前进，火力全开，连夜狂奔，想要在中国对美制裁生效之前，从上海港上岸。可最终还是没能来得及，被迫在海上流浪。
其实，中美双方都在打击对方最强大的一面，却也恰恰是对方的软肋。对中国而言，那些被制裁的高科技公司恰恰代表了中国高科技企业的最强力量。可这些高科技公司都有弱点，美国意在抓住中国高科技产业的弱点，往死里打。而中国所制裁的美国农业，也恰恰是美国的根基性产业。
大家可能想不到，中美这场历时4年的贸易战，对美国农业产生了翻天覆地的变化。
首先，队长要跟大家说的是，美国农业很强，非常强，强大到可以拿捏他国饭碗，颠覆他国政权。
美国国务卿基辛格说过：“谁控制了粮食，谁就控制了全人类。”
这不是一句虚言。因为全世界拥有粮食自主权的国家只有32个，还有170多个国家都没有粮食自主权。
美国粮食不仅自己够吃，还能够出口到全世界。小麦、大豆、玉米等主粮，美国对外出口量都排名全球前三。美国一国所生产的粮食都占全球粮食产量的20%。
为什么美国粮食产量这么高？为什么美国农业这么发达？原因有很多，如土地肥沃，地广人稀，平原辽阔，雨水阳光充足，农业科技发达等。好像搞农业，美国就是天选之子，占尽了天时地利。
但最根本的原因只有一个：利润丰厚。美国是一个资本主义国家，所有发达的产业一定离不开丰厚的利润。没有利润，就不会有资金涌入，没有资金涌入，就留不住人才，没有人才，就更谈不上技术创新。
有些大V说，美国农民富裕，是因为土地面积大，哪怕一亩只赚100块钱，但一万亩地，也能赚100万。这话说的好像很有道理。但是，这些大V忽略了一个最简单的道理。高科技农业意味着高门槛，高投入，才会带来高回报。
在中国，农民用地是不要钱的。但美国土地私有，美国农业的基本经营单位是农场，承担盈亏的是农场主。在美国想成为一个农场主，首先你要有钱。美国中部地区的土地4100美元/亩，1000亩就要410万美元。买完土地，你还得买种子、化肥、农业机械、雇佣工人，可以说没有500万美元，你连农场主的门槛都摸不到。
初期投资就要500万美元了，你说，如果不赚钱，谁敢投？但是，在国际上却出现了一个奇怪的现象。即，美国粮食价格长期低于中国粮食价格。这是为什么？
这就要谈到补贴了。任何想要在出口市场里，获得全球市场的产业，要么技术独霸全球，别人模仿不了，要么，就是国家拿出丰厚的补贴，用价格战干死其他国家的竞争者。
农业不比航空航天，农业机械的技术门槛相对较低。美国能造的农业机械，很多国家都能造。在农业领域，依托于技术制霸全球是不可能的。因此，美国毫不犹豫地走了第二条路，补贴。
就像中国的出口补贴一样，鼓励中国工业走向世界。美国则是把补贴凶猛地砸入农业，鼓励美国农业制霸全球。
中国鼓励工业出口，是因为中国的工业生产已经严重过剩。美国鼓励农业出口，则是因为美国农业产量严重过剩。
美国农业补贴有多凶猛？罗斯福说过一句话：“美国农民一半的收入来源于补贴。”到今天，依然如此。
2021年，美国农业补贴占美国农民收入的46%，差不多也是一半。
你想想，为什么美国大豆能够漂洋过海地击败中国东北大豆，迫使中国东北农民放弃种植大豆？难道中国东北种植的大豆成本不比美国低吗？
中国东北也是黑土地，大平原，国营农场，机械化啊！而且，我们本地销售，还能节约大量的运输成本。美国大豆要先从美国农场里收割出来，运到港口，再飘过太平洋，最后进入中国。中间的损耗、运输、人员都要成本，为什么仍然价格比中国东北大豆低？
原因就是补贴。美国农民的土地里产出多少钱，美国财政部就按1比1补贴多少钱。比如，一个中国农民一亩地产出1000块，国家再补1000块，谁种地会没有积极性？
这种叫直接补贴，把钱打到农民的账户上。除了直接补贴外，还有出口补贴、价格补贴、贷款优惠以及灾难风险补偿款等。
队长跟大家解释一下，什么叫价格补贴。就是美国政府和农民约定一个目标价格，如果当年粮食价格低于目标价格，差额全部由美国财政出钱。如果当年粮食价格高于目标价，那活该你赚钱，美国政府一分钱不拿。
什么叫“灾难风险补偿款”？你的农田要是遭遇自然灾难，农作物被摧毁，别担心，美国政府买单，直接按单亩产值75%-86%进行补贴。
这些补贴的钱哪里来？从财政收入中进行转移支付，工业反哺农业。在这种强力补贴之下，美国粮食的出口价格常常低于其他国家的粮食收购价。用工业的剪刀差扶持农业，确保美国在粮食领域制霸全球。
但如果你认为，美国这是在做亏本买卖，那就太天真了。
粮食既是粮食，也是武器。美国手握全球粮食控制权，配合颜色革命，能够颠覆他国政权，从而掠夺他国资源，实现工农互补。巴西、阿根廷、埃及、叙利亚以及苏联都曾在粮食上，吃过美国的亏。
因为补贴力度过大，导致很多美国农民骗补。美国国内反对补贴的声音也越来越大，美国政府被迫取消了直接补贴，也就是不再发现金了。但这种补贴并没有消失，而是转变成价格损失保障和农业风险保障两套体系，来确保美国农业在低价倾销的同时，又能有足够的利润可赚。
在资本主义角度，资本更看重的是回报率，而不是总回报额。因为在美国开农场，成本高，风险大，如果利润率还很低的话，还不如把钱存银行。
可以说，有倾销的地方，一定有补贴。补贴越大，价格战越猛，倾销越厉害。但就是美国的武器，先低价干死他国农业，再高价把之前没赚到的，加倍赚回来。
就算农业没赚回来，还能用颜色革命，颠覆政权，掠夺资源，再反哺农业。这是一套组合拳，凌厉而凶猛。
大家都知道，欧美经常起诉中国工业产品对外搞倾销，可美国粮食倾销已经接近100年，为什么没人起诉？因为粮食是命脉，没有粮食就会死。
但是，在资本主义的世界，只信仰弱肉强食。比尔·盖茨手握巨额现金，在美国买下了24万亩耕地，面积相当于一个香港，成为美国第一大农场主。
没有补贴，美国人就只能把牛奶倒入密西西比湖，让耕地荒芜。
可是，当利润足够丰厚的时候，就会有大资本涌入。大资本吃掉小资本，小资本吃掉小农民，美国土地兼并迈上新台阶。
正因为比尔·盖茨这种超级大资本的入场，把美国土地价格抬得更高了。这让后来者，想要进入农业领域，成本更大了。
中国农民和美国农民相比，唯一幸福的是：大不了回家种地！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
