话题一 俄罗斯与西方（北约）在乌克兰打起来之后，本质上，西方的全球战略就已经输了
话题二 韩国的这位新总统，如果不小心行事，当心将“韩国经济”也给整成“人间悲剧”
——————————
话题一 俄罗斯与西方（北约）在乌克兰打起来之后，本质上，西方的全球战略就已经输了！
基辛格提议在乌危机后为俄寻找一席之地以免其成为“中国的前哨阵地”
https://sputniknews.cn/20220612/1041889232.html
【群主】东方时事解读
东方# 早安，东方群！
东方# 就所谓“老朋友”的这份“最新观点”，东方时事解读首先想强调的是：晚了！
其次想强调的是，这位频繁穿梭于“俄美”特别是“中美”之间的所谓“老朋友”：你说这些，管用吗？如果你自己都觉得不管用，你说了、也是白说！如果你觉得自己的话管用，您早干嘛去了？
东方# 让“老朋友”如此担心的，主要触因，就是那条普京刚刚“不再反对”的“中吉乌铁路”
东方# 事实上，在俄罗斯针对乌克兰展开“特殊军事行动”而西方动用包括“将俄罗斯7家银行、而不是全部银行、尤其是当时并没敢将俄罗斯最大银行踢出SWIFT”、从而全力制裁俄罗斯的一开始，东方时事解读就明确强调两个观点：
第一，只要俄罗斯在“即便俄罗斯与西方均不愿意直接军事冲突”的层面下，做出被迫与中国实质性联手的选择（注一，：在“第一”与“第二”的所有文字中，所谓的‘选择’、并不意味着必须不可逆转；注二，这种选择，有传统层面的，比如，根本性调整其阿富汗政策，也有非传统层面的，比如，俄罗斯贸易结算选择中国金融体系）。
东方# 第二，一旦俄罗斯做到“第一”，则“选择”甚至意味着：甚至不必须要至不可逆转的程度，就能起到对西方中亚、以至全球战略产生重大冲击作用，迫使西方在乌克兰问题必须让步，否则，一旦“选择”进入不可逆，则西方全球战略将彻底失败，
东方# 第三，基于东方时事解读有关“半渡而击”的相关观点，很明显，一旦俄罗斯的上述“选择”进入不可逆转的状态，本质上，就是“俄罗斯选择了半渡”，从而必然触发中国针对西方的“出击”。在这个时候，“出击”的第一步，就是对俄罗斯的全面的，实质性的“经济、特别是金融支持”。
【唠叨】战斗自由
人老了，想对中俄，继续发号施令，行不通了。再也没机会了。被再端着了！
【吐槽】无相
卒子拱老了
【活跃】粽子
再次说明中俄如果可以真正背靠背，那绝对是西方的噩梦。
【活跃】顶谷大方
基佬的这一提议，与霉国防部前几天在香格里拉防长会议上与中国构建关系框架的建议，战略意图是一毛一样的，也就是想让大毛“自缚手脚”
