一个国家，当拥有了强大实力却又并非世界第一强国之时，那么就一定会出现一个现象：世界老大会联合一群仆从国来围攻你。面对这种形势，既不能焦躁失去战略定力，又不能面对局面退缩无所作为。对于一些谬论，应对除了要展示实力外，还要向全世界说清楚道理，这叫两手都要硬。
刚刚过去的北约峰会，如期成了美国领导仆从国针对中国和俄罗斯的大会，其所谓的“战略概念”文件——《北约2022战略概念》把俄罗斯定为北约的“最大且直接的威胁”，中国则是首次被列入该文件，也是首次被认为“挑战北约的安全、利益和价值观”，“对欧洲-大西洋构成系统性挑战”。“中俄间不断深化的合作”则被描述成企图“破坏以规则为基础的国际秩序，与我们的价值观和利益背道而驰。”
北约的“战略概念”文件大约每十年更新一次，但这一次自2010年一直未更新，之所以拖这么久是有原因的。在占豪（微信公众号：占豪）看来，其根本原因有两个：
一个美国之前对定义与俄罗斯的关系还不够清晰。我们不要忘了，2010年北约还在“战略概念”的文件中将俄罗斯定为“战略伙伴”，格鲁吉亚战争并未没有让北约将俄罗斯视为威胁。但是，2013年俄罗斯阻止了美国打击叙利亚，结果激怒美国引爆了乌克兰的颜色革命，最终迫使俄罗斯吞并克里米亚，由此俄罗斯与北约的关系开始彻底决裂。形势发展到当前这个阶段，必须有更加重磅的事情发生，才能重新定义北约和俄罗斯的关系。
另一个是对定义与中国的关系美欧还未达成一致意见。这其中核心的问题在于，中欧共同利益远远大于分歧，美国非常难说动欧盟反华。在这种情况下，美国就需要给欧盟制造一个强大的敌人，从而以保护他们为条件换取他们反华。
现在，该文件发布了，根本原因就是这两个问题在俄乌战争爆发后，对美欧在北约的共识方面来说，可谓是全面清晰了。
其实，为什么俄乌战争从去年四季度就一直在炒作，并且在今年2月爆发，这除了俄罗斯被迫准备战争以破乌克兰加入北约这一步棋之外，就是美国推动的北约的计划。
根据计划，北约去年6月布鲁塞尔峰会之时就已经确定了在今年马德里峰会上确定新“战略概念”。因此，要想把这一文件编制得符合美国的利益，俄乌战争也必须得爆发，这也是为什么美国从炒作到战争爆发时间有几个月时间的原因所在。
其实，哪怕到最后一刻，俄罗斯都还是在挽救局势，普京一再强调只要回到“新明斯克协议”就可以了，但事实是根本不可能，最后俄罗斯箭在弦上不得不发。所以，这件事的本质是，美国必须逼俄罗斯动手，而俄罗斯面对局面不得不动手。
大家再回到北约的这份新的战略性文件上就会发现，美国推动北约把俄罗斯定为“最大且直接的威胁”，所以接下来北约首先还是想办法要解决掉俄罗斯；其次，美国为首北约对中国的定位，其实就是未来的俄罗斯，也就是说只要倒了，下一个必然是中国。
所以，中国今天已经由12年前的一字不提，成了美国意志下北约“战略概念”的下一个假想敌，即“挑战北约的安全、利益和价值观”，“对欧洲-大西洋构成系统性挑战”。
大家应该看清楚了吧，中国已经成了美国意志下北约的安全、利益和价值观的挑战，甚至已经对欧洲和大西洋构成了系统性挑战。这种表述为什么会进入北约的这一文件？难道中国真的就成了欧洲的安全、利益挑战了吗？答案当然是否定的，中欧根本没有直接战略矛盾，只有大量的共同利益，之所以北约如此表述，那是美国和欧洲的一个政治交换。
为什么会做这样的交换呢？原因也很简单，美国通过挑衅给欧洲制造出了俄罗斯这个巨大“安全威胁”，欧洲迫切需要美国的保护，而美国以提高对欧洲的保护、增加在东欧驻军以及扩大在东欧的军事部署为条件，换取了欧洲国家同意北约对中国的表述 ，这就是这件事的真相所在。美国是把对付俄罗斯这个敌人作为筹码，换取了欧盟支持其反华。说得再彻底一点，就是美国的首要敌人是中国，欧盟的首要敌人是俄罗斯，于是双方通过勾兑交易，达成了这样一个“共识”。
很显然，现阶段，美国推动北约以把俄罗斯作为最大敌人，然后迫使欧洲同意把中国列为“潜在敌人”。不过，这份文件下并非意味着美欧没有分歧，因为这份文件的内涵显然蕴含着这样一个逻辑，即美国非得帮着欧洲解决掉俄罗斯这个威胁，欧洲才会帮助美国对付中国。欧洲的这部分意图，实际上也一定程度上在文件中有描述，当然这部分描述也符合美国的利益。
在这份文件中，北约将“中俄间不断深化的合作”描述成企图“破坏以规则为基础的国际秩序，与我们的价值观和利益背道而驰。所以，美欧的意图很明确，施压中国，破坏中俄的合作。同时，文件中还表示，要保持对中国的接触策略。
由此我们应该可以看到，美欧实际上确定了一个针对中国的策略，即通过对华接触向中国施压，迫使中国减少对俄罗斯的合作，从而真正迫使俄罗斯停止在乌克兰的军事行动。很显然，在对待中国问题上欧洲内部是有明显分歧的，比利时首相德克罗6月27日在布鲁塞尔就发出警告称，不要把中国当作另一个俄罗斯来对待。“我们最不应该做的事就是像背弃俄罗斯那样背弃中国。”在此之前，荷兰首相吕特也发表类似言论称，切断与中国的关系不会“帮助任何人”。他主张“第三条道路”，欧洲不必被迫在美国和中国之间做出选择。
大家此时此刻就应该明白了，北约对中国的所有野心，本质上还是美国对中国的野心，美国想借俄罗斯这个威胁迫使欧盟按照美国的意志行事，然后再拉北约全力对付中国。
基于北约内部的这种矛盾和分歧，我们就应该明白我们之前在俄乌战争立场上是多么有先见之明。
如果完全站在俄罗斯一方，不仅有违我国的大国外交战略，引起周边国家的猜忌，客观上也会加剧我们与欧盟的对立，这恰恰中了美国的全套，美国迫切希望如此，而我们绝对不会上套。
如果按照美欧的意图反对俄罗斯，那就如美国所愿拆解了美国拆解多年都做不到的中俄全面战略协作伙伴关系。中俄战略上互为依托，这是两国战略安全的大国关系支柱，是全世界保持和平的支柱，所以中国也绝对不能上当。
中俄最佳关系是什么？就是不断深化双边合作，不断推进平等互利合作共赢不针对任何第三方的合作。当然，如果某个第三方同时针对中俄，那对不起了中俄也会联合起来对付那个第三方。
中国，矛头还是必须要针对美国，至于对欧洲大家还是要争取扩大合作、扩大共同利益，而非如美国所愿推动对立。
北约的野心就是美国的野心，我们必须要看清这一点，同时也要明白怎么做对我们在战略上最有利！只要中国保持战略定力，只要我们不按美国套路出牌，最终白宫的那些计划是不可能实现的任务！
