这几天在外地旅游，一直都没怎么看新闻，没想到佩洛西窜访台湾事件居然愈演愈烈已经渐渐演化成一场小型的台海危机。
7月28日晚上，中美元首通话之后，很多人长舒一口气——两个老大能够坐下来通话，这说明佩洛西基本不会去台湾了。
如果在正常情况下，上述逻辑是成立的。但是现在的情况恰恰有点不正常，所以老大通话与佩洛西这个老妖婆不会窜访台湾并不一定存在必然的因果关系。
下面我来给大家捋一捋本次事件的基本脉络，并且对未来的事态演化做一个推测。
1 窜访台湾的真实原因
在梳理本次事件基本脉络之前，我们一定要搞清楚一个重大问题——为啥在这个节骨眼上佩洛西要坚持窜访台湾？
简单地说就是我们一定要把“病因”搞清楚，然后才能准确掌握未来“病情”的变化。
对于佩洛西窜访台湾的原因，坊间传言有两个原因：
原因一，佩洛西深陷股市丑闻（老妖婆利用自己众议院议长身份，提前掌握一些重大法案即将通过的消息，并且利用这些内幕消息在股市投资上无往不利，收益率秒杀巴菲特），所以急于利用窜访台湾事件转移公众视线。
这个理由只能算是佩洛西个人动机，但是窜访台湾是何等大事？这种事件一定会深刻影响中美关系——也就是会深刻影响拜登团队与中方关系，很难想象，这种事件如果没有在民主党党内形成共识仅仅靠着佩洛西个人就能干下来。
原因二，拜登目前支持率已经跌到30%左右，今年11月的中期选举已经岌岌可危，所以急于打台湾牌捞取政治资本，为中期选举拼死一搏。
这个理由也有点牵强，美国国内选举选民更注重内政与经济（毕竟事关自己的切身利益），而不是外交。
很难想象即使佩洛西窜访台湾成功，民主党就能逆转岌岌可危的中期选举形势——相反，佩洛西窜访台湾属于重大外交冒险，搞不好画虎不成反类犬，搞砸了会让拜登当局在政治上继续失分。
综上所述，坊间传言的两大理由要支撑佩洛西坚持窜访台湾，并且还愈演愈烈是非常勉强的——也就是说，以上理由并非真正的“病因”。
那么真正的“病因”是什么呢？
我觉得这是拜登当局精心策划的一台大戏，目的有两个，一个是捞取政治资本，一个是为自己未来两年执政排雷。
按照目前形势，民主党在今年11月的中期选举上基本是败局已定，也就是说，在今年中期选举之后，民主党将丢掉对国会两院的控制权。
美国国会参议院议长是由美国副总统兼任，这个是自己人不用担心，但是失掉对众议院控制权就意味着众议长会变成共和党的人来担任。
如果众议院议长变成共和党的人按照美国两党目前状况几乎可以百分百肯定，这个众议长是一定会跟拜登当局捣乱的。
比如以众议院议长的身份宣布窜访台湾就是拿捏要挟拜登当局的一张好牌。
届时拜登当局将如同被架在火上烤一样难受。因为中方一定会有强烈的反应，并且中方的怒火99%将由拜登当局承担，而这个共和党众议长则占据主动权可进可退。
如果窜访成功，那么就可以捞取巨大的政治资本；如果窜访不成功，那也是“拜登当局百般阻扰”的结果（在中方巨大压力下，拜登当局形式上也要做一做“劝阻”众议长不要去台湾的动作），从而理直气壮地指责拜登当局对华软弱。
如果可以毫无顾忌地干坏事，而好处都是自己的，代价都是自己的对手承担——天下还有比这个更爽的事吗？
怎么办？
那就得提前想办法把这个雷排掉！
如果众议长这个职位早晚要丢掉，如果未来共和党有很大概率打众议长访台这张牌，那么为啥不趁着众议长还在己方手里，策划一台众议长窜访台湾的闹剧呢？
这样做好处有几个。
其一，可以提前捞取对华强硬的政治资本，未来共和党即使再干同样的事，也是东施效颦拾人牙慧，其政治意义也大打折扣。
其二，目前众议长还是自己人，所以这台大戏不管闹到什么地步，拜登当局也可以控制可以踩刹车。如果让共和党众议长也搞出窜访台湾的事件，拜登当局就只能被动应付，一个主动，一个被动，主客之势完全不同。
其三，佩洛西窜访事件一定要搞到中美“斗而不破”的那个临界点（不爆发直接军事冲突），然后再退缩，这就相当于将共和党众议长窜访台湾的雷基本排掉。
其基本逻辑是，如果未来共和党众议长也要搞同样的窜访台湾的闹剧，那么就面临一个两难的局面：自己如果突破那个临界点，那么就是直接引爆中美军事冲突，这个责任没有谁能承担；如果不突破那个临界点，那么不过是重复佩洛西事件，不但意义不大，而且还贻笑大方。
以上就是本次佩洛西窜访台湾并且愈演愈烈的核心原因。
至于为啥拜登当局恰恰在现在要策划打出这张牌原因也好理解，因为中期选举已经迫在眉睫，目前民主党基本败局已定，这是拜登当局最后的挣扎与冒险，在此之前，民主党还认为自己中期选举未必一定会输。
掌握了这个原因，我们来梳理整个事件脉络就非常清晰。
2 事件前期发酵
7月19日，首先是《金融时报》爆料，佩洛西将在8月窜访台湾。
这个消息当然引发了中方的强烈反应。
一开始就是外交部向美方发出强烈警告，到了7月26日则升级为国防部发出警告。
（来源：新华网）
这种警告差不多已经是明牌，佩洛西你如果坚持要窜访台湾，我们将采取军事手段。
在中方严厉警告下，拜登当局释放的信息则可堪玩味。
7月20日，拜登援引五角大楼立场称，佩洛西目前计划访台湾不是个好主意。
7月24日，还是美媒报道，中国就佩洛西计划“访台”向美国政府私下发出强硬警告。美媒还引用知情人士爆料，美国国家安全顾问杰克•沙利文(Jake Sullivan)和美国国家安全委员会其他高级官员反对此行，因为此举可能加剧台湾海峡两岸的紧张局势。
7月27日，CNN放出消息称：拜登政府的一些官员正在努力与佩洛西及其团队会面时解释此访可能带来的风险。
（来源：俄罗斯卫星通讯社）
拜登当局释放这一系列消息其实就是向中方故作姿态，你（中方）看看我也在努力劝阻佩洛西不要访台，但是我们美国是三权分立体制，总统管不了议长，所以美国政府无法阻止众议院议长佩洛西的访台行为。
大家注意拜登政府这些表态，因为佩洛西窜访是为未来排雷，所以，拜登政府在这个事件中摆出一副公事公办的姿态（搞得好像拜登与佩洛西都不是同属一个阵营，而是纯粹的工作关系），这些姿态不但是为了将美国政府责任撇得干干净净，另外也是为未来同样事件设定一个标准模板——我劝阻了，但是因为体制原因，我无力阻止。
但是，拜登政府虽然明面上“不赞同”佩洛西访台，身体的动作却很诚实。
还是在7月27日（大家注意这个时间），美国参谋长联席会主席米利对外宣称，如果佩洛西前往台湾，军方将增加其在印太地区的军队调动和装备。
虽然米利拒绝提供细节，但声称战斗机、舰船、监视装备和其它军事系统可能会被用来为她的专机飞台以及她在台期间提供叠加保护。
也就是说，在7月26日中国国防部发出“中国军队绝不会坐视不管”最严厉警告之后，7月27日米利就针锋相对宣称将派出飞机、军舰对佩洛西提供保护，这明显是美方有意升级对抗行为——就是要把事件搞大！
当然，拜登当局也有“明面上”的理由——
