前天，我发了一篇《复盘佩洛西窜访，我发觉所谓被打脸，很可能是中国的一个套路》，文中以中方在对佩洛西访台不可控的前提下热炒舆论这一反常行为为切入点，阐释了此次博弈的实质——即所谓的被打脸，很可能是中方因势利导搞出来的一个套路。本质上，是中方准备对美国经济发起总攻，戳破美国经济泡沫。在此之前，借佩洛西访台主动设局，通过“被打脸”，来占领道义制高点，以便中方摆出哀兵姿态，在接下来的总攻中师出有名，防止美国将中美经济战争引爆全球经济危机的屎盆子扣到我们头上。

这篇文章发表后，读者态度两极分化——有的读后认为很有道理，但也有许多读者，认为这是典型的阿Q式精神自慰法。

当然，这个结果在我的预料当中。毕竟这里面的分析涉及到很强的逻辑性——而并不是每个人，都具备相应的逻辑思维；更重要的是，在眼下这个当口，这种解释，确实很容易被相对感性，又处在羞愤当中的民众视为洗地。

对此我不想再做更多解释——因为能认同的前天就已经认同；不能认同的，要么是根本就没耐心看完，要么就是比较感性，所以再多的逻辑分析也是枉然。不过我觉得不管认不认同，大家都应该有一个基本常识——就是不要置疑中国政治家的智慧！

中国政治家有没有可能犯错？当然有可能！甚至有可能犯大错！但中国政治家犯错，基本上不可能是因为决策的逻辑出错，而是对赖以构建逻辑的现实基础的认知出现错误——说直白点，就是对现实国情，对当下国际形势的具体情况出现了认知偏差，然后在此错误认知基础上构建逻辑，进而做出决策，这才会出错。至于逻辑本身，基本上是不会有什么大差错的——毕竟逻辑思维，是政治家的基本素质。而作为治理14亿人口大国的政治家，以及顶级智囊，是不可能在这种基本素质方面出现重大疏漏的。

而这次如果真的是中国这边决策失误，那这个失误恰恰就是逻辑层面——这事儿相当于明知大概率被打脸，还主动把脸凑上去，边凑还边满世界囔囔，生怕别人不知道自己会被打脸。这种思维模式，无关现实基础，完全是逻辑思维出现重大缺陷。而这种缺陷，基本在我们普通人身上都不可能存在，何况顶级政治家和智囊？

既然不可能是逻辑谬误，那只能是有意为之。而有意为之的目的，就是我在上一篇文章中说的，要借此将接下来的对美经济总攻，做成受害者被迫反击的姿态，以占据道义制高点，争取舆论主动权。

那么，很多人会疑惑：舆论真的这么重要吗？重要到我们要弃这么大的面子？

要解释这个问题，我们首先要搞明白政治精英和普通百姓的认知差距。

其实中国借佩洛西访台玩套路，是瞒不过政治精英的。中国在佩洛西访台前把调门升这么高、舆论拉这么满，最后表现却如此之怂——那按照常理，这就证明了中国其实现在还是惹不起美国。这种情况下，这一轮中美博弈中，在二者间骑墙观望的各国政治家应该迅速站队，跟着美国来踩中国。

但实际上呢？

汉风网网站提示：

建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。目前系统支持用户名为字母形式、拼音形式、中文用户名现在正在调试中。

如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。

请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决。