近一年来，世界发生了很多重大事件，包括默克尔下台、俄乌战争、美国经济衰退、欧洲债务危机、安倍遇刺、中美台海危机，这些事件应该都不是孤立的，如果连起来看，会发现今年全球地缘事件无论频率还是激烈程度均明显超过以往，这并不寻常。美国可能一开始就是照着第三次世界大战的剧本去规划的。
战国后期，在经历了一系列兼并战后，中国大地上仅存在十余个诸侯国，其中以秦国和赵国最为强大。秦国在商鞅变法之后飞速崛起，一跃成为最强的诸侯国，又依靠外交和军事手段搞垮了齐国和楚国，成为当时的霸主。赵国则在胡服骑射之后国力蒸蒸日上，靠着尚武精神，成为东方唯一能跟秦国抗衡的国家。
战国后期诸侯分布图：
公元前260年，秦国和赵国围绕上党郡爆发了激烈冲突，秦国军队向赵国发起了攻击。此时的赵国朝野认为：“秦军远道而来，粮草补给不便，我们只要坚守一段时间，秦军就会因为粮草接济困难自动退兵。”
另一方面，由于当时还存在魏国、楚国等中型诸侯国，因此赵国朝野也判断秦国不敢与赵国硬碰硬，因为秦赵一旦两败俱伤，与秦国有仇的韩、魏、楚等国家就会趁火打劫。届时秦国即便能把赵国打残，自身也会面临巨大消耗。
客观说这种判断不是没道理，从外交的角度来说，秦国确实害怕其它诸侯国坐山观虎斗，正所谓鹬蚌相争、渔翁得利。因此赵国把这场战争定义为遭遇战，认为这只不过是一场小规模的军事冲突，用不了多久就能通过外交手段让秦国退兵。因此赵国的战争准备非常有限，既没有大规模屯粮，也没有及时扩充军队，更没有向其它诸侯国求援。
但秦国可不是这么想，秦国的君臣拥有的是统一中国的雄心，自商鞅变法以来，秦国接连打败了魏国、楚国、齐国等大国，如今赵国成为阻拦秦国统一天下的最后障碍。虽然赵国朝野按照往常惯例那样，将上党冲突定义为小规模遭遇战。但秦国朝野却把上党冲突看作是决定天下归属的决战。秦国不敢有丝毫怠慢，它从开战之初就做好了充分动员，全力筹集粮草军械，第一时间进入了战时状态，甚至专门修建了长达上百里的运粮通道来解决后勤问题。到了战争后期，秦国甚至将河内15岁以上的男子全部拉上战场，以举国之力跟赵国决战。
但另一方面，为了麻痹赵国，秦国对赵国采取了胡萝卜+大棒的外交策略。一边与赵国作战，一边与赵国和谈，以图让赵国形成误判，认为其可以通过和谈而非战争来解决冲突，这就使赵国迟迟未能进入战时状态。赵国的都城邯郸依旧歌舞升平，赵国也未对粮食生产和贸易实行管制。到了战争后期，等赵国发现秦国的真实意图是决战的时候，才发现储备粮草远远不够，可惜为时晚矣。不仅如此，秦国与赵国和谈的目的也是为了麻痹其它诸侯国，让其它诸侯国以为秦赵已经和解，从而不出兵救赵。
最终的结果我们也知道，秦赵从上党冲突，发展为长平之战，此次决战赵国45万大军损耗殆尽，全国失去了大部分精壮男子。秦国则扫清了统一中国的最后障碍，统一只是时间问题。
这场战争中，赵国最大的问题，就是对秦国产生了战略误判，它一直以为秦国远道而来、补给困难，不愿意在客场与赵国作战。它也以为秦国害怕与赵国两败俱伤，再加上秦国一直释放的和谈烟雾弹，赵国严重低估了秦国的决战野心。殊不知秦国早已将赵国锁定为最大对手，欲除之而后快。因此秦赵在战争动员和外交准备上完全不是一个量级，试想如果赵国在战争之初就积极屯粮，又岂会在后期因为缺粮问题而不得不铤而走险呢？
纵观人类历史，因为战略误判而带来地缘灾难的案例很多。一战前德国就是误判了英国的参战决心，才贸然开战，结果同时遭到英法俄的围攻。下面要说的一个案例，是二战前美国和日本的博弈，日本同样低估了美国的战争意图。
1937年，日本发动七七事变，全面入侵中国，并在上海登陆，淞沪会战爆发。这就严重违背了美国主导的《九国公约》的宗旨。当然，《九国公约》虽然表面上是要维护中国领土主权完整，实际上却是想在中国搞“门户开放”政策，允许各国瓜分在华商业利益。但不管怎么说，日本侵华战争，严重损害到了美国在西太平洋地区的利益，也威胁到了美国的地缘安全，美国舆论出现了对日强硬的声音，要求政府对日本实行制裁。
但战争刚开始的两年里，美国却对日本采取了绥靖政策，只是在口头上谴责日本，但实际上却源源不断向日本出售钢铁、石油、橡胶、机床等战略物资。可以说抗日战争的前几年，日本扔到中国的炸弹就有很多是美国提供的原材料。
为什么美国要对日本绥靖呢？原因有很多，其中最重要一点在于：美国不愿过早卷入战争漩涡。当时的世界形势是纳粹德国和社会主义苏联同时在欧洲崛起，衰落的英法几乎无力阻挡，战争笼罩在欧洲头上。美国决策层判断世界大战迟早要打起来，美国参战也只是时间的问题，但越晚参战，对美国越有利，因为这样可以等别的强国先打起来，等它们打得两败俱伤的时候美国再去收割胜利果实。因此尽管1937年日本就挑起了侵华战争，但美国还是选择了绥靖。
但到了1939年下半年，形势出现了变化。德国入侵波兰，英法对德宣战，世界上最大的两个殖民主义国家先于美国卷入战争。也正是在这种背景下，美国决定转换对日政策，它以日本入侵海南岛为由，废除了《日美通商航海条约》，对日本发动了史无前例的贸易战。这无疑是对日本人的当头一棒，他们几乎不敢相信美国会愿意放弃庞大的商业利益与日本为敌。美国的举动，使日美关系走向破裂，加速了日本倒向德国的进程，为后来的世界大战埋下伏笔。
1940年5月，德国入侵法国，不到40天就彻底打垮了法国，德军横扫西欧，并派飞机轰炸英国。在英法进一步被打残的情况下，美国继续收紧了勒在日本脖子上的绳索。从1940年6月开始，美国对日本实施了多轮禁运，从机床到大部分工业品，从废铁到所有钢铁制品。无论日本人如何妥协，美国都不肯放松对日制裁。这难道是因为美国突然良心发现，想通过对日制裁来帮助中国了吗？当然不是，这是因为此时的美国，觉得参战时机越来越成熟，因此想通过对日强硬来倒逼日本开战，以此获得参战借口。不仅如此，美国这么做，也是为了把日本赶到德国阵营，以图将东亚局势和欧洲局势联系起来。1940年9月，日本、德国、意大利在柏林签署《德意日三国同盟条约》，法西斯阵营正式形成。
1941年6月，德国实施“巴巴罗萨”计划，兵分三路入侵苏联。美国终于等到了苏联被拖下水的时刻，此刻罗斯福政府判断：美国参战的时机已经完全成熟。因此美国对日本采取了史无前例的制裁：冻结海外资产+石油禁运，故意触犯日本的红线。我们知道日本是个贫油国，被石油禁运后，日本的战争机器将沦为废铁，它将无力维持与中国的战争。随着时间推移，日本必将因为能源消耗殆尽而自动输掉战争。此时的日本，只剩下一个选择，那就是对美开战。因为如果不开战，阶级矛盾空前严重的日本经济和社会注定崩溃，贫困的无产阶级会把怒火转向富裕的财阀甚至皇室，日本会出现革命和内战。因此日本选择发动珍珠港偷袭，以求一线生机，赌的不是日本海军能战胜美国，而是赌德国能击败苏联，这样还有机会利用美国精力被牵制在欧洲的机会与美国和谈。
日美太平洋战争：
后面的结果我们也知道了，通过“珍珠港事件”，美国成功凝聚起了参战的民意，并将太平洋战争和苏德战争联系在一起，发展成世界大战。借英苏之手打败了德国，借中苏之手拖垮了日本，最终亚欧大陆被打成一片废墟，本土未落一发炮弹的美国则取代英国，成为世界霸主。
美国从来没有什么“孤立主义”，它在二战初期之所以对日德绥靖，只不过是想等世界上大多数强国都卷入战争后，再下场收割胜利果实。二战前的世界强国，包括美国、德国、苏联、英国、法国、日本、意大利、中国等，如果美国早早陷入战争，它就会给其它强国提供坐山观虎斗的机会，因此它才会高举“孤立主义”的旗号，让其它强国先斗起来。等最后一个强国——苏联也被卷入战争后，美国对日政策也从绥靖转向了绞杀。不断踩日本红线，无论日本政府如何妥协，美国都毫不留情升级对日制裁，把日本逼到墙角，直至日本主动挑起战争。
当前的中美形势，和二战前的日美形势有相似之处，也有不同之处。不同之处在于，二战前的日本采取军国主义，到处扩张；如今的中国奉行和平崛起政策，是正义的一方。二战前的日本是小国，资源稀少，国力与美国有明显差距；如今的中国是大国，拥有丰富战略资源，国力与美国差距有限。相似之处在于，当初的美国对日政策和如今的美国对华政策，都经历了妥协—收紧—极限施压—全力围堵的过程。另一个值得注意的是，当初美国通过能源禁运，逼迫日本开战；如今美国是否也存在通过对华极限施压来迫使中国决战的想法呢？
当今世界国际制衡体系：
如今的世界形势，有五大博弈者，分别是美国、中国、欧盟、俄罗斯、印度，中国虽然和美国、印度较为敌对，但和欧盟、俄罗斯却是合作关系。俄罗斯与中国有着密切的能源和军事上的合作，欧盟则是中国第一大贸易伙伴，俄罗斯和欧盟的存在，使中国不必单独对抗美国的霸权体系。如果美国决定全力对华施压，那么可能会面临两败俱伤的问题，届时欧盟和俄罗斯就能趁势崛起，这是过去几十年中美关系斗而不破的重要原因。
作为世界霸主，美国既要考虑亚太的情况，也要考虑欧洲的情况，甚至要兼顾中东和南亚的局势。在二战初期，美国之所以对日妥协，是因为当时欧洲还没有完全打起来，苏联这个最重要的角色还没有被拖下水，一旦美国率先对日开战，那苏联就能趁机南下，侵吞日本在东亚的利益，成为日美战争的最大受益者。但到了二战中期，随着苏德战争爆发，欧洲已经一片混乱，这时美国对日政策发生360度转变，从妥协转向逼战，通过封死日本所有退路，让日本开第一枪。
如今的情况，与二战中期不能说没有相似之处。受俄乌战争影响，俄罗斯和欧盟势同水火，如果不是核武器的因素，二者只怕已经打起来了。欧盟把俄罗斯剔出Swift，并对乌克兰援助武器和资金；俄罗斯则对欧盟发起能源断供，并加大在欧俄边境的核部署。实际上，欧洲大战已经开始，只不过更多是经济上的较量。当前来看，欧盟经济陷入三十年一遇的滞胀，意大利债务危机有扩散的趋势；俄罗斯则面临供应链断裂和物价飞涨的问题。不管战争结果如何，欧盟和俄罗斯短期内都很难再对美国构成威胁。
在这种情况下，美国就能腾出手来对付中国，这是其几十年一遇的战略窗口期。现阶段它完全不必担心跟中国开战后俄罗斯和欧盟还能趁火打劫，它甚至还能把台海局势和俄乌战争联系在一起，发展成世界大战，就像它曾经把太平洋战争和苏德战争发展成世界大战那样。因此俄乌战争越持久，不确定性越多，在这种节骨眼上，我们千万不能犯错，一定不要误判或者低估美国的战略意图，它完全有动机在这种时间点挑起对华战争。
事实上自2016年以来，美国已经尝试多种手段遏制中国崛起，包括外交、经贸、科技、金融、意识形态等等，但均宣告失败。对当前的美国来说，它现在相比中国最大的优势是在军事方面，特别是以航母为主体的远洋打击能力，因此美国有可能会尝试动用武力手段来遏制中国崛起，因为再晚几年，它可能就没这个机会了。
另一方面，既然是要判断美国的真实意图，那就得对拜登政府展开深入研究。虽然中美民间舆论都觉得拜登是个能力有限的人，没什么政绩。但如果深入了解拜登的过往，会发现他是个很有城府、很擅长伪装的人。
1979年，拜登（右二）赴莫斯科谈判，讨论《国际核力量条约》：
拜登本科学的是历史学和政治学，深入研究过国际关系史。上个世纪70年代，拜登踏入从政之路，并进入参议院对外关系委员会，自此之后，拜登充分参与了美国重大外交事务的决策，学历史出身的他在外交领域得以大展身手，仅30多岁就被派到苏联，与苏共总书记勃列日涅夫和苏联总理柯西金谈判，探讨核裁军的问题。
