前言：我们热爱这个国家和民族是一种底线和本能，这种底线和本能应该是牢不可破的信念，这种信念不至于因为某个退休老头是否去美国养老或买房而产生动摇，那样的话这种信念也太脆弱不堪了，也太羞耻了。如果一个人热爱国家民族的信念可以如此轻贱地破碎和动摇，那只能说这个人从未真正地热爱过这个国家和民族。

最近总有人提起柳家和司马，两边其实我都不算熟，和司马稍微熟悉一点点，但大约也只在前几年参加活动时和大家一起吃过几次饭。——关于柳家的事我之前说得很清楚，此一时彼一时。当年改革开放，我们走市场换技术的道路是无可奈何的选择，当年的事不应该用现在的板子去打。不过，在走过市场换技术那条路之后，我们也不可能只交出去市场，但没有换到技术啊！

柳家如果只是为美国技术做了中国市场的开发和培育，但没有用赚到的钱去培育自己的独立自主技术，那么他就不会再受中国人民喜爱，一旦一个企业不再受人喜爱和尊重，自然就会被市场所淘汰。更何况在5G标准投票、某滴数据安全等问题上，柳家的做法更是寒了很多中国网友的心，其家族遭到网友的普遍批判和声讨也就再自然不过了，其涉嫌违规违法的地方，也必然会遭到严厉的依法惩处，仅此而已。以上，就是我对柳家事件的看法。

总不能因为我平局在柳家这些问题上说两句不偏不倚的话，就说我成了柳家的吹鼓手吧？不至于吧？

同样，关于司马在美国买过房这个问题上，我的看法比较简单，这个事确实不雅，但毕竟已经发生十几年了，有不雅但无罪。比如除了司马之外，我就还知道不少名人的孩子在国外留学，不少名人退休了跑去国外养老，然后也在国外买房置业，这些事都会引起中国人的普遍议论，并且这种议论出现是必然的，因为这些生活行为和他们平时宣传的理念多少有些矛盾，会引起围观群众的不吝，不过这种议论本质上却没有什么实际意义，反倒说明我们的舆论场总是带有一种不自信的味道。——因为这就好像是在说在中国，是否爱国是需要通过少数人的个人行为来证明的一样，但在欧美国家爱不爱国这种事根本就不需要讨论，人们也不会因为个别人的言行来决定自己是否继续爱国，欧美人都非常爱国，不怎么会争论是否要爱国这种没有意义的话题。

我随便说几个西方的反向案例吧，比如美国总统奥巴马掀起围堵中国战略，但奥巴马的亲弟弟则跑到中国买房安家；美国议长佩洛西在挑衅中国，佩洛西的老公却在中国开公司搞投资；特朗普当总统时疯狂唱衰中国，但特朗普家族和他本人却在中国注册了很多品牌和进行了诸多投资布局。这些才是真正的美国当权人物及其亲属，他们在中国的生活、定居、投资影响力恐怕比一个北京胡同大爷在美国买房要大得多吧？？怎么没有见美国媒体或美国人拿这个说事呢？怎么没见美国媒体或美国人因此高呼说美国高官和家属：“围堵中国是工作，投资中国是生活”呢？

自信的国民，不会因为鸡毛蒜皮的事情而对是否爱国爱家这种大是大非的问题产生动摇。正如墙面上沾了几个泥点子，不可能会对我们是否保留一栋大楼的决策产生任何影响一样。用这些鸡毛蒜皮的事情，来试图否定爱国这种大是大非的问题，本身就是一种不自信和大猥琐。

因此我说司马在美国买房这件事其实是无所谓的，平局这句话的本质并非为了替他辩解什么，而是为了让更多人意识到：这件事本身是不值得讨论，更不值得用这种个人小事来肯定或否定大是大非的家国原则问题。断然如果个人对他十多年前的买房行为不爽，非要骂几句也是可以的，但这个事归个人，不归国家，可以批判个人，但不能批判爱国。

汉风网网站提示：

建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。目前系统支持用户名为字母形式、拼音形式、中文用户名现在正在调试中。

如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。

请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决。