坊间一直流传着这样一个推断：如果俄罗斯被欧美收拾了，那么接下来他们的目标必然是中国。
这个推断靠不靠谱呢？其实无所谓靠不靠谱，这是一种事态常理发展的必然。基本上用不着判断这个推断是否合理，事情的走向一定是如此的。因为我们已经从特朗普的贸易战以及拜登政府一次次对华的刺激动作中可以看出，即便俄罗斯还没有倒下，且根本没有倒下迹象的当今，美国已经忍不住要对中国出手了。只不过，基于和俄罗斯同样的原因，它并不敢直接自己上手，而是希望可以把俄乌危机复制粘贴到东亚来罢了。只是很可惜，东亚目前还没有一个像乌克兰那样足以担当美国代理人的国家。
但是这个推断其实也是有问题的，那就是俄罗斯会被收拾吗？理论上存在，但现实中很难，这个我昨天说过。作为一个比较单一民族的国家，俄罗斯的凝聚力还是不错的，目前的领导班子也不是纸糊的，岂但不是纸糊的，好像还是钢打的。所以，俄罗斯才能以‘一己之力’硬刚欧美二三十个国家的合力捶打。
所以，想从俄罗斯倒下的身体上踏过去来对战中国，从目前来看，还是一件非常不现实的事情。虽然美欧的思路或者是这样的。不过，眼下俄罗斯还很刚硬，而欧洲这个美国的翅膀却不一定能撑得住了。
八天前，欧元对美元的汇率再度跌破一比一。弱势欧元的趋势基本上已经定型，虽然目前美元的日子也不好过。但欧元再想翻身却也已经很难了。
简单回顾一下欧元的历史，1999年欧元终于面世，这要归功于法国总统希拉克【1995–2007在任】以及德国总理科尔【1982–1998在任】的努力。但就在欧元刚面世没几天，科索沃战争爆发【这也是美国打击强势欧元的一种手段】，这导致了欧洲的整体安全环境受到极大的影响。于是本来以强势货币面世的欧元，一瞬间就跌破了发行汇率，成为弱于美元的货币。最终在经过几年的艰苦努力后，终于稳住局面，保证了接下来的这些年里，欧元对美元额度汇率一直都保持着优势地位。
这就造成了这样一种局面，欧元虽然在汇率上保持对美元的优势，但却并不具备美元的超强货币地位。这种局面形成的结果就是美元以国际贸易和国际金融的最大收割者身份存在，而欧元则跟在美元后面收割一些边角地块。这大概也算是欧元与美元在经过最初的磨合后，形成的一种利益瓜分模式吧。这也是欧美在这世界星球上的现状。
美欧不但在产业上以各自占领高地的模式控制着整个世界的产业链，在货币和金融上也是如此。事实上，这也是冷战以后，美欧对全球形成的一种全方位控制模式。虽然并不彻底，但也大致差不多了。也正是因为不彻底，所以，他们的这种瓜分模式也才会被其他国家破解。怎么破解的我就不说了。大家其实都知道，否则现在它们也不会把矛头对向中国。
欧洲既是美国的根，也是美国的翅膀，只是以前的欧洲殖民者在美洲已经扎根很深，失去欧洲这个根也能生存下去，生存质量怎样虽然不能保证，但活在这片土地上已经没有了问题。但如果失去欧洲这根翅膀，美国再想一强独大却就不那么可能了。所以，我们可以简单地猜想一下，在美国想要折断俄罗斯这具飞翼之时，他又何尝不是在拿自己的翅膀–也就是欧洲做赌注呢？
目前俄乌战争的持续性是可以预见的，泽连斯基前几天还在说战争不会停止，俄乌也没有谈判的可能性。这样下去，欧洲接下来的日子也是可以想见的。夏天没有能源的欧洲还能硬抗过去，那么冬天呢？如今能源价格高企都不是一件最要紧的事情，而是到了冬天，欧洲极有可能会陷入有钱也买不到能源的尴尬境地。俄罗斯并不是一个见钱眼开的善茬儿。随着欧元汇率的破防，欧洲对外购买能源的成本将会大大增加。本来就被美元骑着走的欧元，极有可能会因为欧洲的多重负面因素而出现雪崩。
昨天，也就是二十九号，德国总理朔尔茨到访捷克。而捷克共和国司法部长布拉泽克二十六号对捷克议会表示，如果当前的能源危机得不到解决，包括捷克共和国在内的欧盟政治体系可能会发生革命。我不知道朔尔茨是不是因为布拉泽克的这番言论跑到捷克去的，但他的确是去和捷克总理菲亚拉商议如何解决能源危机去的。捷克和德国一样，都是比较依赖俄罗斯天然气的国家，如果这个冬天不能解决能源危机的话，欧盟内部肯定会有国家放弃欧盟的统一立场而单独去和俄罗斯谈判的，就像匈牙利【欧盟成员国】和塞尔维亚【非欧盟成员国】一样。毕竟，活下去才是最真实的需求。
布拉泽克所谓的欧盟政治体系的革命，事实上反映了当前欧盟面临的一个重要困境：如果那些极度缺乏能源过冬的国家不能给老百姓解决危机，那么老百姓会革他们的命，为了不让这种事发生，他们就得先去威胁要革欧盟的命。
朔尔茨能够解决这个危机吗？恐怕不能，我们来看看，当初打造欧元区的两位大佬，法国的希拉克执政十二年，可以说是当时欧洲的定海神针，而德国的科尔执政了十六年，十六年的德国执政史，让我们很容易想起来那位刚刚退休的默克尔总理，其执政时间也是十六年，而默克尔曾经还有一个绰号，叫做“科尔的小姑娘”。也就是说，默克尔其实是科尔一手提拔上来的，两个具有相同执政理念和手腕的人，管理了德国战后的三分之一世纪。可以这么说，德国能够混到今天，他俩是功不可没的。
在西方那种浮躁的民选模式下，科尔与希拉克能够执政如此长的时间，并最终打造出欧元区，为欧盟提供了更加凝聚的利器。但如今，欧洲还能看到这样的政治家吗？德国的朔尔茨出身本就营养不良，属于多党联合政府，特别是居然让绿党做了自己的外交部长，而法国的马克龙，在被美英澳打了老大一耳光后竟然还能忍着疼说美法一家亲，这样的欧盟领导者你还能指望他们在危难之际力挽狂难？欧洲的未来，危矣。
事情到了今天这个地步，实际上我们应该准备的就是要为欧盟的分崩做准备了。虽然美国最终可能会成为这次分崩离析的最大受益者，但它收获的一堆华丽的羽毛总比不上此前身上一根有益的翅膀。但对于我们来说，捡几根漂亮的羽毛却是比面对一根忽闪而来的翅膀要好的多。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
