政治起于边塞苦寒之地，壮大于刀光剑影之中。
1
之前答应写中共战斗力来源，结果又拖了一个月，今天就来填坑。
这件事情说起来也不稀奇，很多东西都是中国传统政治的精髓，你今天感受到的，都能在古代找到原型。
《商君书 · 弱民》里说：“民弱国强，民强国弱。故有道之国，务在弱民。”
数千年来，这句话都被人误解了。
很多人以为，法家治国就是让人民穷困，只有穷到衣不遮体，便会死心塌地的依附国家，国家才能降低治理成本，甚至减少人民造反的几率。
其实不是这样的。
商鞅变法以来的中国，奉行“大政府、小民间”的治理模式，以及由此形成的二元制国家动员方式，也就是管理一切的政府、不能抱团的人民。
而要做到“大政府小民间”，必须抽掉政府和人民之间的豪强。
豪强就是地方贵族、士绅、黑帮等政府之外的力量，他们有钱有势，随时可以把散乱的人民组织起来，不论是抗税或者造反，都能和政府对着干。
当抽调这些做中间商的地方豪强以后，散乱的人民便不可能自发组织起来，也就没有能力违反政府命令，政府的动员能力达到最大化。
这也是国强民弱的精髓。
所谓弱民，削弱的不是普通劳动人民，而是可以在中间吸血的豪强。
所以豪强势力不强的时代，政府战斗力往往是最强的。
比如秦皇汉武执政的时候，经常动员几十万大军南征北战，灭了六国伐匈奴，打下两千年中国的基本盘。
而且在打仗的过程中，还有修水利、移民屯田、运粮草、建宫殿等大工程，各种姿势一起上都没把国家搞散架，靠的就是没有中间商的“大政府小民间”模式。
反过来看，有豪强在中间食利的西晋和北宋，政府战斗力就弱的一塌糊涂，别说完成大国盛世了，差点连命都没保住。
因为这两个朝代的治理模式成了“小政府大民间”，这里的民间还不是普通劳动人民，而是地方豪强。
明白了历史规律，我们再来说中共。
1927年的“八七会议”上，政治局确定了“打土豪分田地”的路子，准备把占据大量土地、并且拥有族权和特权的地主豪强打掉，然后把土地分给农民，把权力收归党组织。
这就把豪强势力连根拔起，党组织直接管理人民，也就是另一种形式的大政府小民间。而且党支部和党员扎根基层，可以直接管理到个人，这种动员能力比秦汉帝国都恐怖。
把零散的个体，纳入强大有序的组织，就是中共和苏共战斗力的来源。
再看国民党。
蒋介石发动“四一二”政变以后，国民党就放弃深入基层的理想，安心在南京做一个最大的地主豪强，治理地方则依靠小型豪强……所以说国民党是遍地堂口的黑帮，一点都不夸张。
这种组织和政府的中间层是空的，运气好的时候威风赫赫，一旦有什么风吹草动，崩盘的速度也特别快。
做个类比的话，中共是根须深入地下数十米的大树，国民党就是随风倒的蒲公英。
不论税收兵员或者执政基础，中共都甩国民党几十条街。
看看影视资料里纵横奔驰的百万大军，还有建国后数百万群众游行的壮观场面，你就能体会到这些数字背后的组织，到底有多么强大的战斗力。
前些年战斗力稍微下滑了一点，那是因为不少豪强重新起来了，后来不是整顿了嘛，跑到海外买买买的不能买了，说自己赚钱自己花的也不敢说了，所以最近几年组织的战斗力又回来了。
2
扎根基层只是大方向，想做成需要极其强大的执行力，而执行力的保证是纪律。
关于纪律也有一个误解。
不少人觉得，纪律就是命令……如果我是某个单位的领导，那就命令所有人做这做那，反正他们也不敢反抗，于是纪律就有了。
要是真的这么简单，坐拥数百万军队的蒋介石，应该是说一不二的人，国民党也是最有纪律的政党嘛。
其实纪律来自服从，而服从来自信仰和权威。
信仰很好理解。
