FBI“抄家事件”事件发生后，外界对特朗普到底带走了多少机密资料非常感兴趣，更让人感兴趣的是这些资料里有哪些不为人知的内容？
没想到法国总统马克龙居然第一个躺着中枪，8月29日，美国《滚石》杂志网站刊文称：据两名消息人士透露，特朗普曾向他最亲密的助手吹嘘，他了解法国总统马克龙“性生活的私密细节”。
特朗普还称，他是通过美国“情报部门”给总统的简报得知的。
根据FBI公布的在海湖庄园“抄家”时取走的涉密文件清单显示，其中有一项标记为“1a”的文件内容被描述为“信息有关：法国总统”。
目前无法证实特朗普所言与“1a”文件是否有直接关联，但法国方面对此事感到相当不安，正在展开调查。
由于涉及马克龙个人隐私，法国外交部告诉《滚石》杂志，他们并不要求拜登政府提供从海湖庄园找到的涉密文件相关信息。
另外，特朗普的前新闻秘书格里沙姆前天又透露，特朗普有一次在电视上看到加拿大总理特鲁多的新闻时，跟她谈论了一番特鲁多母亲的私生活，言语非常粗鲁，让她极为尴尬。
特鲁多母亲玛格丽特嫁给老特鲁多时才22岁，夫妻相差30岁（1971年结婚、1983年离婚），玛格丽特在婚姻期间，经常流连于通宵夜店，绯闻不断，男主角有摇滚歌星、肯尼迪的弟弟、古巴的卡斯特罗……
CIA应当收集了不少她的风流韵事“证据”，但这些都是绝密材料。
问题是懂王这个死老头，喜欢把这些情报资料当成八卦跟人聊天。
因此，懂王带走一些关于盟友领导人隐私材料是极有可能的事情。
“八卦王”特朗普是否违法，是美国内部的事。问题是，美国情报部门为什么要搜集盟友的个人隐私？
既然是坚若磐石的盟友，那就应当互相信任。然而，美国人显然在利用这种信任钻到了人家床底下。
像马克龙，就算他在自家床上拿大顶，那跟美国又有何关系？难道美国掌握的不是马克龙在自家床上的私密细节。
美国人干这种下三滥的事情也不是一年两年了，它就是想捏住盟友“把柄”，当政治上有需要时，就拿出来要挟对方，对方不就范就曝料。
为什么总是盟友受伤呢？因为美国的“敌人”不会给美国窃密的机会，防贼一样防着它，而盟友则是“我家大门常打开”。
马克龙这件事令人细思极恐。
床笫之欢只是个人小事，法国佬也不会在乎马克龙是否出轨或隐瞒性向。
但如果涉及西方政治人物的灰色收入、贪污、受贿、吸毒、权钱交易等问题呢？美国可是有实锤（证据），一旦得罪美国，对方不死也得脱层皮。
比如1976年7月27日，日本首相田中角荣因在“洛克希德事件”中涉嫌受贿被捕。
是谁把洛克希德向日本政界行贿证据“喂给”媒体的？就是CIA。
此事直接造成田中内阁垮台，而真正原因是他跟中国走得太近，不符合美国利益。
洛克希德毕竟是一家美国公司，它交出证据也不奇怪。
但严重的是现在CIA等情报人员可以坐在机房分析整理对方的“证据”。
因为通讯科技进步了，但美国偷东西也不用这么累了。
前几天我写过一件事，布林肯公开指责巴拉圭副总统有腐败行为，第二天这位副总统就辞职了，让其它巴拉圭政客吓得不轻。
有的人说，巴拉圭副总统要是“行得正，坐得端”就不怕美国了，问题还是在他身上。
那么巴西前总统卢拉呢？他就不怕美国勒索，结果巴西法院根据美国“喂来”的“证据”判他有罪，改变了巴西政治格局。
用“行得正，坐得端”去要求资本主义社会的政治人物，是脱离客观环境的过于理想化的空谈。
奥地利总理库尔茨去年是怎么下台的？
库尔茨才35岁就结束了政治生涯，原因是他领导的人民党涉嫌收买媒体，发布有利于人民党选举的民调。而他是党主席不可能不知道此事。
奥地利检方掌握的证据，包括电邮往来、资金流向、通话记录等等，大多来自于某国情报机构。
2019年，奥地利副总理施特拉赫在西班牙伊维萨岛(Ibiza)一所别墅内与一名金发女子聊天，全程被人偷拍。
施特拉赫（自由党）辞职，联合政府垮台，但库尔茨在重选后又成为总理。
库尔茨并不亲中亲俄，但也不反中反俄，虽然国家不大，在外交方面却有相当的独立性，美国和欧盟就视他为眼中钉。
奥地利政治人物被偷拍、被窃取电话记录、电邮内容，本质上跟“马克龙的性生活细节”有什么区别？
你年轻、你支持率高，你人气爆棚又如何？不听话，连收买媒体发布有利民调都是罪。而收买媒体搞民调，哪个西方政客在选举时没有干过？、希拉里、拜登不也是如此。
从美国这些手段可以看出，为什么英国首相约翰逊、澳大利亚总理莫里森、立陶宛总统瑙塞达会完全不顾本国民众的利益，反华反到失心疯。因为不这么做的话，他们可不仅仅是下台问题，而是可能坐牢。
芬兰总理马林，不仅隔三差五泡夜店，还把男男女女带到总理官邸激情一夜。
她说自己没有吸毒，但谁知道美国捏着她多少黑料？她要完成的任务就是改变芬兰坚持几十年的中立政策，申请加入北约。否则，看着办。
同时也可以“理解”，为什么美国情报机构要一而再，再而三地监听盟友领导人的手机、电子邮件、通话内容、还有床上的事。
德国是美国监听的最重点对象之一，默克尔执政16年，几乎天天是在监听中度过。
斯诺登爆料“棱镜计划”之后，奥巴马才出来装模作样地安抚德国。
然而美国并没有收手，去年5月又爆出丹麦情报人员通过海底光缆、电脑后门、手机后门等渠道，帮助美国国家安全局（NSA）对默克尔、德国总统施泰因迈尔、反对党领袖施泰因布吕克（社民党）等政要进行监听，还有法国政要。
美国对默克尔的监控到了这种地步：掌握她的手机通话、短消息、聊天软件、登录网站记录、搜索记录、电子邮件等内容，就差没在她床上安装摄像头了。
哪个政治人物经得起这样的监控？默克尔还算好，她没有什么吸毒、纵淫、腐败等问题。
但在默克尔之后的德国政客呢？恐怕就会被美国捏得死死的。
有的人能力跟职务根本不匹配，连工作经验都不需要，却能登上高位。这很奇怪，更奇怪的是上来就为美国利益服务，而且只会用“捍卫价值观”掩饰自己的反常。
德国也好，法国也罢，如果想摆脱CIA厉鬼一样的纠缠，只有一条路：选择华为设备。
一旦西方政治人物都使用中国通讯科技企业的设备，那么老贼的撬门工具就被废了，各国也能回归到为本国利益服务的正常政治生态。
华为不会像美国苹果、思科、还有那个自称“不作恶”的谷歌一样，为美国提供“后门”。华为的安全性，包括英国在内，其实欧洲国家都知道，但它们就是怕美国的手段。
不是华为不安全，而是因为华为太安全才让美国起了杀心。
无论哪个国家，都不能高估美国的道德底线，更不能低估美国的作恶能力。
