今年上半年的时候,我让大家再坚持一下,明年疫情就没了,这是最后一年,黎明前最黑暗的时刻。
8月份,全国疫情突然反复,所有的省份都出现了阳性,好几个省份进入了静态管理,很多人过来问我还坚持之前的判断吗,就目前这现状,明年疫情还会消失吗?
没错,我还是之前的判断,明年疫情就没了,今年是黎明前最黑暗的时刻,大家再坚持一下。
首先大家要清楚一个最基础的常识,明年疫情就没了不代表明年人类能消灭新冠病毒,更不是说只有彻底消灭新冠病毒才能代表疫情没了。
虽然中国无数次的扑灭了新冠病毒,但因为欧美等国家的无能和不负责任,新冠病毒已经在全球大范围的蔓延开了。
因为欧美国家的不配合,新冠病毒已经不可能被人类消灭了,中国再努力也没有用。
而因为全球范围内巨量的感染,新冠病毒每时每刻都在繁殖,进化的速度非常快。
无论中国打造什么样的防线,新冠病毒总能在亿万万复制体中恰好进化出一个具备对此防线更强突破能力的变种。
就好像破解密码一样,只要你尝试的次数足够多,再复杂的密码也可以破译。
只要病毒的传染力在不断提升,无论死亡率怎么变化,对中国防疫工作构成的压力都会持续提升,最终会提升到无法防疫或防疫成本过高的地步。
在这种病毒注定无法消灭的大背景下,中国是早晚要和新冠病毒共存的,无非就是明年、后年还是大后年而已。
如果某一天你听到政策转向,开始准备和病毒共存了,不必惊讶,因为这确实是早晚的事情,责任完全在于不愿意消灭病毒的欧美。
既然我们早晚要和病毒共存,那为何现在要进行动态清零?
疫情是一定会导致经济受损的,无论是清零还是共存都会受损。
假定原本每年综合收益是100元,由于执行清零政策导致每年综合收益只有90元,那我们是亏了10块钱。
但如果执行共存政策,每年的综合收益杂七杂八算下来只有80元,我们会亏20元。
那么算总账,执行清零政策就会给我们带来10元的净收益,所以要清零。
这里的综合收益指的是经济、人命、政治等一系列总账,国家智囊团每隔一段时间就会重新综合评估一次账本。
现在别说人命账和政治账,仅仅经济账都算不过来,外面有接近200个国家和地区进行了和病毒共存的政策,研究样本超级多,全部经济大亏,没有一个因和病毒共存而经济不大亏甚至赚钱的。
这个不需要我来举例了吧,全球200多个反例,正面例子一个都没有,已经简单到近乎于常识了。
而什么时候会取消清零政策,选择和病毒共存,那也很容易推断出来。
当防疫的成本持续提升,清零政策得到的综合收益持续下降,而病毒对人体的杀伤力持续降低,躺平共存带来的综合收益持续提升,双方出现收益逆转的时候,就是我们和病毒共存之时。