台海不必一战。但要是中国跨过战争门槛，台海战争就是存亡之战，只许成功，不许失败。
这与台海对美国只是利益之战是绝然不同的，尽管美国不断有人把台海往存亡之战的方向拉。
但关于台海战争，存在不少迷思。
一、武统只是决心问题？
言下之意，武统在军事上已经手到擒来，就差决心了。这是不对的。台军固然菜，但在台军在战斗中证明不堪一击之前，不能把胜利的希望寄托在台军的菜上。
俄军打进乌克兰之前，对乌军的战斗力也是定位于一触即溃，后来的现实证明这是完全错误的估计。武统当然需要下决心，但决心不是随心所欲，武统决心的门槛很高，这个门槛是建立在台军具有不能轻视的战斗力的基础上。
二、远火、导弹洗地，武统马到功成？
美国用空中力量改写战争，中国用远火和导弹改写现代战争，精确远程的陆基战役打击武器改变战争面貌，这是肯定的。另一方面，与用空中力量发动精确远程打击相比，远火和导弹只是改变了投送方式，在效果上并无本质差别。
美国空中力量在海湾战争、前南斯拉夫内战等冲突中发挥奇效，但这是有条件的，条件就是被打击方不仅力量对比悬殊，还不可能得到外援。台军并不是不可能得到外援的。
事实上，台军存在的理由就是坚持到美台援军到来，否则战争可能没有打起来就结束了。
解放军还做不到美军不可能、根本不敢援台，有朝一日会的，但不是现在。
只要外援在路上，台军就不至于很快崩溃。
单靠精确远程火力是很难彻底打垮不肯投降的对手的，且不说塔利班、基地这样的死硬分子，海湾战争中的伊军也是在盟军坦克、装甲车狂飙突进的时候才崩溃的。不要对xx洗地有不切实际的期望。
首先，不可能出现远火洗地、导弹洗地的事情，这样的成本根本打不起。
