今天有两个世界焦点议题，一个是美国参议院在今天14日审议《台湾政策法》。另一个是俄乌战争波云诡谲，似乎又回到了三月初的时候，美西方又在大力宣传，展开舆论攻势。似乎是俄罗斯已经溃败了，甚至于普京的地位不稳，要下台了。
这两个重要议题放在了一起，更添加诡谲之势，并且，这是同时间针对中俄两国，后面的大国攻防就更加诡异了。
在明面上是美国展开攻势，一方面是在乌克兰向俄罗斯展开大反攻，另一方面却是在台海下了一个套子，等待中方上钩。
我们需要将两件事合在一起看，才能够看得清整个局势的风貌。
今天，我们就把乌克兰战事说个清楚。
如果美国通过《台湾政策法》，中国会如何反应？我们昨天的说法是以八月份的封岛演习为参考基础，在其上展开报复，与反击的措施。
我们推理的重点是：中国是不是觉得能够掌控台海？如果可以掌控台海就不会跟美国彻底摊牌。反之，就可能会摊牌动武。这是重要的参考点。
中国的考虑将会是多方面的，从军事，经济，到国际政治形势。
如果中国觉得台海走向失控了，动武的可能性会急剧上升。相反的，如果是在掌控之下，中国只会更进一步收紧台海局势。
在乌克兰战场上，俄罗斯是如何“溃败”的？短短5天的时间，乌克兰军队抢回了3000平方公里。乌克兰方面的说法更多，前两天泽连斯基宣称，乌军已经控制东部和南部6000平方公里土地。
这几天有很多的说法，也有不少的后见之明，包括国内也有许多的评论，认为俄罗斯战事不利，也有些是忧心俄罗斯撑不住的说法。
我们的看法是，仅管俄罗斯在战场上出了些问题，在这时候说俄罗斯溃败，言之过早。
俄罗斯目前仍然可以掌控局势，将来也可以掌控局势。就看俄罗斯的战略是如何布局的。
先说一说俄罗斯的问题。
第一，懈怠。
俄罗斯在乌克兰战场上打了半年的仗，取得了不少的成果。但是，懈怠、松散了，或是出现不同的声音。
比如说，车臣总统卡德罗夫对战场上的打法有不同意见。之前，车臣军队撤出乌克兰，返回车臣进行休整。
另外，俄罗斯国内也有不同的声音，有主张扩大战争范围的强硬派，也有所谓的稳扎稳打一派。车臣总统卡德罗夫之前也说，要发兵敖德萨，因而与普京的意见不同。
这方面的说法很多，我们不需要一个个去追究，因为有些传闻无法证实。我们改用其他的办法，从已知的消息来推论，从我们看到的结果来判定。
第二，情报搜集与判断不足。
乌克兰在美国与北约的情报帮助之下，知道俄军在哈尔科夫整体兵力不足。于是，采取了声东击西的策略。
乌克兰军队佯攻赫尔松，实则派遣大军进攻东部的哈尔科夫。我们看蓝色箭头部分。
乌克兰的欺敌战术的确产生效果，由于哈尔科夫就在俄罗斯边境上，俄罗斯认为没有大问题，把注意力放在赫尔松战线，因而放松了在哈尔科夫的布防，
俄罗斯军队从哈尔科夫调走数千人的部队，去援助赫尔松的防卫。结果却扑了空，乌克兰大军转而向东，进攻哈尔科夫。
根据俄罗斯公布的消息，俄罗斯在哈尔科夫一线没有超过一万人的兵力部署，敌不过5万人的乌克兰军队。
这显示了俄罗斯一个重大误点，俄罗斯的卫星侦察与情报能力，没有彻底侦测出乌克兰大军的真实动向。这是俄罗斯的失误。
第三，俄罗斯需要一个决断力。
三月初的时候，我们曾经分析了俄罗斯在乌克兰战场上的战力。在军事上有两个问题，一个是没有利用俄罗斯强大的轰炸机群，对乌克兰进行轰炸。主要的原因是，普京把乌克兰当成是同个民族的自家兄弟，讲情面，不愿意进行次数频繁的轰炸，造成大量的伤亡。
另一个是，俄罗斯缺乏足够的察打一体无人机。俄罗斯的无人机，许多是侦察而已，如果配备足够的察打一体无人机，可以在侦测下，直接进行打击。如此，也可以减少出动俄罗斯的战机，或是轰炸机的次数，降低战机的毁损。
除了军事上的两个问题之外，俄罗斯的经济体量不够大，如果陷入长期的战争，会拖累俄罗斯的经济。这方面体现在俄罗斯发射巡航导弹的数量上，毕竟巡航导弹的价格比较贵，比火箭炮、炸弹等昂贵。
另外，俄罗斯也没有在开战之初，切断对乌克兰的天然气供应，更没有切断乌克兰的电力。俄罗斯似乎是认为胜券在握，不需要使这些手段。
这三个问题有没有解决的办法呢？可不可以得到解决？
有关士气懈怠的问题，卡德罗夫已经率领车臣军队返回乌克兰战场。之前，卡德罗夫带领车臣军队参与马里乌波尔的战斗，与亚述营军队针锋相对，打败了亚述营，战功显赫。
过去的意见不同，在大敌当前之下，都可以抛却，卡德罗夫带着上万人的部队回来了。
另外，俄罗斯军队在这一星期失利之后，国内的鹰派与稳健派，将会达成某种程度的共识，这将有利于俄罗斯的反击。
我们的判断是，俄罗斯的鹰派将取得上风，将会集中更多的资源，用在乌克兰战场上。
结论是，军队士气经过重整之后，可以重新拉上来。俄罗斯国内意见不同的问题，也可以整合，这就是为什么普京还是老神在在的原因。
据俄罗斯卫星通讯社12日的报道，普京表示，俄罗斯已经成功应对西方的压力，西方针对俄罗斯的“闪电战”策略没有奏效。
普京这番谈论是针对美西方的金融战与经济制裁，普京根本没有谈到乌克兰战场上的问题。
有关情报搜集与判断不足方面，俄罗斯不是没有自己的卫星系统，但是，还是出现了问题。这方面，俄罗斯或许可以找中国帮忙。
中国的北斗卫星系统可以帮助俄罗斯侦察敌情。只要俄罗斯这位过去的老大哥，能够稍微拉下脸来，寻求中国的帮助与合作，可以补足自身卫星侦察的不足。
另外，俄罗斯也许应该慎重考虑，向中国采购军火，比如说中国的护卫舰，驱逐舰等。自苏联解体之后，俄罗斯失去了建造大型战舰的能力。当然，大型战舰不是当前俄罗斯最急需的武器。
俄罗斯可以向中国采购火箭炮与无人机。以中国的生产力，可以源源不断地生产这些装备，帮助俄罗斯。
中国的卫士型火箭炮，比美国的海玛斯火箭炮射程更远。一些型号的火箭炮还具备制导功能，几乎跟导弹一样准确，能够精确命中目标。
不过，中国可能会担心，如果出售军火给俄罗斯，会受到美国与欧洲的制裁。这就是为什么之前的传言，俄罗斯向伊朗购买无人机，而不是向中国采购。
俄罗斯目前只有大约十万部队在乌克兰战场，需要增兵。
于是普京在8月25日签署法令，要增兵14万人，其中13.7万是属于军职。增补了这方面的军队，可以将之分散到俄罗斯境内其他战区，然后抽调其中具有经验的老兵到乌克兰战场。如此就解决了兵源不足的问题。
至于决心与决断力方面，据俄罗斯卫星社11日报道，乌克兰总统泽连斯基证实了，乌克兰多个地区发生断电。
据媒体消息，以及乌克兰官方的说法，哈尔科夫的一个火力发电站被击中，导致大范围地区停电。
停电的范围大约是，哈尔科夫州和顿涅茨克州完全断电。扎波罗热州和第聂伯罗彼得罗夫斯克州以及苏梅州部分地区断电。
当然，泽连斯基指责俄罗斯袭击民用设施，而不是军事设施。不过，泽连斯基不是也对俄罗斯国土边境地区，发动炮击吗？那些都是民宅，民间地区。
俄罗斯可能已经下定了决心，不会像以前那样，绑手绑脚地打仗。
乌克兰接连数日打了胜仗，夺回了几千平方公里的控制权，泽连斯基显得相当高兴，自信满满。泽连斯基放出风声，“不准备和俄罗斯进行任何会谈”。
泽连斯基洋洋得意、自信满满，俄罗斯方面怎么回应呢？9月12日，俄罗斯《莫斯科共青团员报》报道称，俄罗斯前总统、联邦安全会议副主席梅德韦杰夫，他在社交媒体上表示：俄罗斯的态度是一贯的，那就是基辅当局必须无条件全面投降。
这两方面的说法，天差地远啊！到底是泽连斯基过度乐观，还是梅德韦杰夫吹大牛呢？
这就得要回到根本问题上来，乌克兰与俄罗斯在军事上的对峙，谁更有实力？
现在，很多人担心俄罗斯是否能够取胜。有很多的说法，我们今天不考虑那些说法或是建议，我们从基本面来看。
乌克兰获得美国与欧洲的支持，包括军事武器，与金钱上的支持。俄罗斯则是一个大国，国家力量明显强过乌克兰。双方长久对峙之下，谁会取得最终的胜利？
上个月的消息，美国向乌克兰再度提供10亿美元的额外援助。不过，根据德国“援乌追踪”数据显示。七月份，欧洲六国对乌克兰的援助已经为零了，分别是德国、法国、意大利、英国、西班牙和波兰。就连英国也没能够再度支援乌克兰。
照这情形看来，能够继续援助乌克兰的国家，就只有美国，我们的看法是：
第一，俄罗斯与乌克兰的国家力量不在一个等级。如果不是美国大力支援，乌克兰无法撑到现在。
第二，就算美国持续援助乌克兰，只要俄罗斯打法得当，俄罗斯可以取胜。
什么叫做打法得当呢？我们回顾一下今年3月的情形。
三月的时候也是像今天一样，美西方对乌克兰战场上的说法雪片纷飞，铺天盖地而来。都说，俄罗斯会被打败。
2月24日俄乌战争开打第一天，我们说，普京只是想要“以打促谈”，迫使乌克兰接受俄罗斯的条件，签订“城下之盟”。
第一，普京并没有打下乌克兰全境的计划。也因此，所谓的速战速决的说法并不适当。速战速决只是应用在，俄罗斯要迫使乌克兰签订城下之盟。
第二，围城。这是我们在三月时候的说法。
所谓的围城，就是围而不打，有需要的时候打，想打的时候打，掌握主动权。由于俄罗斯掌控了制空权，这是办得到的。
既然俄罗斯不需要打下乌克兰全境，只要拿下乌东顿巴斯地区，以及乌克兰南部，克里米亚北部的赫尔松这两个地区就可以了。然后，固守在这两个区域。这是在军事战场上的打法。
然后，俄罗斯的胜负关键在哪里？
如果大家回忆一下我们当时的说法。在军事战场上固守乌东，守住乌南。至于西南部的敖德萨，不一定要打。
俄罗斯真正需要的是这两个地方，固守乌东是为了保护顿巴斯地区的两个共和国。守住乌南赫尔松，是为了保护克里米亚。然后在这两个地方屯田。
军事战场上固守住了，剩下来的战场是与欧洲的较量，欧洲才是关键。
也就是这个冬天，欧洲会出现天然气取暖的需求。俄罗斯在这两个地区固守战场，然后，把战事拖延下去，把欧洲的通货膨胀撑起来，耗掉欧洲的元气，让欧洲被通货膨胀挤爆。
欧洲现在是很脆弱的，你都不知道什么时候，会因为物价高涨的问题，出现大规模的示威游行。其实，欧洲还有难民问题。
现在，俄罗斯给乌克兰断电，乌克兰可能会出现更多的难民，往欧洲跑去。
如果今年冬天耗不掉欧洲的经济景气，还有明年。反正，这是一场鏖战，我们很早就提出鏖战的说法。
我们把这个说法再简单的推演一下。
1）俄罗斯固守乌东，保住自己的元气。通过屯田，也就是恢复当地的经济活动，以此减少自己的负担，包括经济与军事上的负担。如此，俄罗斯就有本钱延长战争的时间。
2）战争一旦延长，或持续下去，就会叠加通货膨胀的威力，反噬美国，反噬欧洲。美国8月份的CPI数据昨天出来了，同比上涨8.3%，导致股市大跌。但是，我们的重点是放在欧洲方面。
欧洲逃不过这一波的通货膨胀，何况，全球景气也到了该修正的时候。欧洲经济下滑只是时间的问题。
3）虽然，中国没有在军事武器上支援俄罗斯，我们在明面上没有看到。但是，俄罗斯有中国作为后盾，在经济与金融上的支持。相较于欧洲，不要说美国会支持欧洲的经济，欧洲只有被收割的份。
因此，俄罗斯可以得到更多的支持，可以撑的比欧洲久。
刚刚不是说了，普京在前天12号的说法，普京说：俄罗斯已经成功应对西方的压力，西方针对俄罗斯的“闪电战”，没有奏效。
美国与欧洲想要消耗俄罗斯，反而被俄罗斯的天然气卢布令反击回去。再加上中国的支持，美西方很难达成消耗俄罗斯的目的。
我们总结这三点，可以得知，美西方想要让俄罗斯溃败，没那么容易。
最后，我们再提一点。
俄罗斯需要考虑一点，尽管之前占领了乌克兰不少地方，但是占领归占领，占领了土地，并不表示不会被对方夺回去，俄罗斯需要摧毁对手的有生力量才行。
如果消灭不了对手的有生力量，在美西方持续援助乌克兰的情形下，俄罗斯就有可能会被对手接连不绝的侵扰，这一星期的情形，就是这样的体现。
历史上这样的例子不少。1947年，胡宗南受命蒋介石，率领25万大军进攻延安，直捣我军根据地。胡宗南顺利占领延安一年，但是，始终找不到我军主力部队，最后还是被迫撤出延安。
至于如何摧毁对手的有生力量，俄罗斯得要自己想办法，这是个斗智斗力的过程。
历史上，俄罗斯在各种战役中，不全然都是胜利。但是俄罗斯军队有一个特性，韧性强。如果俄罗斯能够针对那三个问题，加以修正。然后在鏖战的三个原则上固守下去，俄罗斯可以撑到最后，撑到欧洲出现变化的时候。
有关鏖战三原则的说法，前半年的俄乌战事已经验证了，接下来就要看俄罗斯会如何实践。如果实施的好，这个星期的战场失利，反而成了诱敌深入的机会。
那么再下来，就要看东方这边了。
如果美国通过了《台湾政策法》，那就是同时间在东西两个方向开打，我们且看接下来的变化！
