这注定了是一场世纪葬礼。因为她的背后，是一个曾经不可一世、傲视全球的大帝国。而她，恰恰又是统治这个帝国最久的女性。
在她的治下，这个帝国江河日下、风雨飘摇，逐渐与世界大势渐行渐远，但她依然得到了亿万臣民的拥戴，在金碧辉煌的宫殿中依然过着雍容华贵的生活。
她的葬礼十分奢华，奢侈程度令人咋舌。葬礼是按照传统方式进行的，最终安葬在标志着至高无上特权的皇陵之中，那里安葬着历代皇室成员。
她的棺材可以说是她钦定的，用的都是上等名贵木材。而且除了有陪葬品之外，还有大量防腐剂，隔离微生物入侵，也防止水分流失，所以灵柩很重。
为了把葬礼办的隆重些，皇室广发邀请函。所以参加葬礼的人特别多，除了皇室成员、高级官员、孝子贤孙代表，还有很多外国使节。
既然是帝国传统方式，那就少不了各种繁文缛节，有传统乐队奏乐，有抬棺有哀悼，有传统仪仗队护送游行，有浩浩荡荡的送葬队伍。
而外国使节，好听一点是来观礼的，不好听一点就是来看热闹的，谁会拒绝一边吃席一边欣赏百年难遇的异域风情呢？要说难过，没几个人真的会难过，主要是外交礼仪来捧场。
这么大规模高规格的传统葬礼本来就少见，所以围观的人群特别多，可以说是万人空巷，出殡路线上早早地就站满了人。
那场面怎么能叫特别壮观呢？那是相当壮观，那家伙那场面大了，那真是唢呐喧天、礼炮齐鸣、旗幡招展、人山人海，很多人都挤桌子底下了。
既然少见且大家好奇，也招来了国内外很多记者。其中包括一名荷兰记者。这名荷兰记者用钱财疏通了相关人员，弄了一张入场券，近距离观摩了这场世纪葬礼。
他看了这场穷侈极奢的葬礼，又想想这江河日下的帝国，禁不住摇了摇头，并且感叹道：这般的劳民伤财，这个帝国最多只能维持十年。
荷兰记者说的没错。与葬礼的奢华形成鲜明对比的是，这个国家财政严重亏空，造军舰的费用不断被挪用，能动的船已经不多。
令人唏嘘的是，这名记者一语成谶（chèn）。因为这场世纪葬礼三年之后，这个昔日无比辉煌的帝国轰然崩塌。
对你没看错，蛋总没说胡话，因为这个帝国就是大清帝国，这个葬礼就是1908年慈禧太后老佛爷的葬礼。三年后的1911年，大清帝国分崩离析了。
慈禧的葬礼，极为隆重奢侈，送殡的队伍长达10公里，光抬棺的人就高达8000人，出殡队伍走了120公里，耗时五天。
葬礼的豪华，与晚清的没落形成了强烈的对比。这一切被那名荷兰记者给记录了下来。他叫亨利·博雷尔。
可历史竟然如此的相像，114年后，另一场奢华的世纪葬礼在另一个没落帝国英国上演了。而主角，则是英国的老佛爷——伊丽莎白二世。
当然也有不同的地方，伊丽莎白二世的位置是世袭而来，慈禧的位置不是世袭而来，而是自己奋斗而来，错了，宫斗而来。
慈禧出身于一个普通官吏家庭（笔贴式，吏部的低级文官，七八九品）。父亲薪水微薄，根本养不起一大家人，少年慈禧还得给人作针线活。
英国王室到目前依然是世袭的，伊丽莎白二世的爸爸是国王（乔治六世），儿子查理斯（查理三世）也是国王，现在的王储是查尔斯的儿子威廉王子。
大家都知道，英国实行君主立宪制，国王似乎没有权力。但这是个错觉，英国王室不但有权，而且很大，大家不要被忽悠了。
英国女王有解散议会的权力，议会解散了就要重新选首相了；议会所制定的一切法律，必须要经过她的签字才生效；英国首相必须定期汇报国家事务；宣战权、人事否决权。
有人说上下两院如果作出决定，就是女王本人的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字。这句话显然是统治阶级的洗脑术。
2012年，英国遇到经济危机，英格兰银行（英国的中央银行）向议会提交了一提案，提议削减王室开支，议会通过，但女王就是不签字。
大家可能认为，不签字事情可能就不了了之了。但随后，英国央行的多位负责人陆续被查出有贪腐行为，一个个形影相吊儿郎当入狱。
查到央行第四五位负责人时，一群金融精英终于回过神儿来，去议会把那个议案给撤了，英国的金融反腐也画上了句号。
英国国王可授予皇室赦免特权以及赦免个人的任何刑事处罚，也享受起诉豁免权，没有任何人和机构可以要求女王到庭作证。
其实我觉得，王室最大的权力不来自于法律制度，而来自于资本，因为英国国王本身就是英国最大的地主、最大的资本家。
女王不仅领着英国政府数千万英镑的工资（2021年到2022年期间，英国政府就支付了8600万英镑给英国王室），还是英国最大的地主，也是英国最大的资本家。
女王就掌握了大量的土地资产，包括英国的白金汉宫，温莎城堡，仙灵汉姆庄园，奢侈品店云集的伦敦摄政街，富人后花园的圣詹姆士街部分区域。
在英格兰的西北部，有一块2903平方公里的土地，叫“兰开斯特公国”，这是英国女王的私人领地，因为英国女王兼任兰开斯特公爵。
此外，女王还拥有14万公顷的土地、沙滩、森林，以及英国三分之一的海滩，她本人还是英格兰银行的大股东之一。
