当地时间9月21日，普京发表全国电视讲话，并宣布进行部分军事动员。
俄防长绍伊古随后表示，在实施部分动员过程中俄方将征召30万预备役军人。
值得注意的是，这是二战结束以来，俄罗斯（含苏联时期）首次进行战争动员。
在此之前，无论是古巴导弹危机，还是阿富汗战争，再到后来的两次车臣战争，以及2014年的克里米亚危机，俄罗斯/苏联都不曾进行过全国性的战争动员。
德国总理朔尔茨大开嘲讽技能，说这是普京的“绝望之举”。
英国外交部高官基根则表示，普京的讲话是“令人担忧的升级”，尤其是普京“最后一些语言相当令人担忧，显然我们会敦促保持冷静”。
欧盟委员会发言人斯塔诺做了特别澄清，说“欧盟并未与俄罗斯交战”，“我们只是支持乌克兰为保卫其领土和人民而进行的合法斗争”。
泽连斯基在接受采访时则表示，普京的决定并不让人意外，也不让人害怕，他也不相信普京会使用核武器，但后面还是加了一句：“我们不能调查这个人（普京）的脑袋，这是有风险的”。
说到“收复失地”，9月初乌克兰确实打出了一波犀利的反攻，尤其是在东线，以闪电战的方式轻松夺回了哈尔科夫的俄占领区，打了俄罗斯一个措手不及。
这极大地振奋了西方世界和国内一些支持乌克兰的网民。
当时还有一些人特意跑来写留言嘲讽我，说我被打脸了。
比如3月25日的时候，我判断俄军即将攻克马里乌波尔，并分析之后俄方可以有三种选择：
一是让这支部队向西进攻乌克兰在黑海沿岸的最大港口城市敖德萨；二是让这支军队向东去支援顿巴斯-哈尔科夫方向，对东部的乌克兰主力进行合围；三是就此打住，和乌克兰达成停战协议。
5月17日，俄军成功拿下马里乌波尔，并且南线战场的这支部队后来被调往了东线的顿巴斯-哈尔科夫方向。
总体情况和我的预测得大差不差，但马里乌波尔的围城战确实比我预计地要久（在3月25号之后又僵持了40多天），耽误了对东线的支援。
到了5月20号的时候，俄军想要利用钳形攻势吃掉乌东主力部队的想法已不太现实，于是退而求其次，对北顿涅茨克-利西昌斯克一带（以下简称“北顿地区”）发起了围攻。
（“包饺子”是包不上了，但北顿地区的这口“小馄饨”俄罗斯还是想要的）
当时我们也预测过，“北顿涅茨克-利西昌斯克这口‘小馄饨’，我相信俄军最后还是能包的下来的。”
7月5日，俄军占领利西昌斯克，成功吃下了这口“小馄饨”。
在之后将近两个月的时间里，战事进入到了僵持阶段，从东边的哈尔科夫开始，一路到伊久姆、谢韦尔斯克-巴赫穆特、顿涅茨克正面、扎波罗热南方，再到赫尔松，战线几乎没什么变动。
由于在5月份的文章中，我做过一个论断，那就是只要北约不出兵，乌克兰反过来把俄罗斯击溃的可能性就小到几乎可以忽略不计。
但我之所以判断乌克兰不可能反过来击溃俄军，原因其实我们当时就分析了，那就是俄罗斯还藏着两大后手：
一是升级战争层级，启动全国动员；二是俄罗斯有全世界数一数二的核武器，拥有一举定乾坤的那种能力。
现在俄罗斯确实升级了战争层级，在全国范围内实施部分军事动员，依然在预测的框架之内。
8月底的时候，乌军在南线的赫尔松方向集结了大量部队（大约4-5万人）。
赫尔松是开战后不久，就被俄军几乎完全占领的一个州，到了5月份的时候，有消息传出说，赫尔松要举行全民公投，以决定是否要加入俄罗斯。
显然，这是乌克兰不可接受的，赫尔松也成为了乌军重点想要收复的目标。
在乌克兰军队集结的过程中，俄军也把东线顿巴斯地区的精锐部队调往赫尔松，以充实当地的防守。
在经历了谢尔久科夫和绍伊古的两轮军改之后，俄罗斯目前的兵源主要分为以下三部分：
其中合同兵相当于正规军，在俄军中战斗力最强，也可以派往海外。
而义务兵则是从18-27岁之间的俄罗斯男性公民中征召，服役期间为1年，并且俄罗斯法律规定，义务兵不可以出国作战，只能在本土遭到入侵的时候保家卫国（2019年修订了相关法律，规定入伍训练超过4个月的义务兵可以参加海外的维和任务，但依然不能参与对外战争）。
这部分兵源无论是战斗力还是战斗意志，都是比较弱的。
至于预备役，常规情况下是用不上的，除非俄罗斯发起全国动员。
在绍伊古军改之后，俄罗斯陆军满编约为35万人（注意，这个仅是陆军编制），扣掉5万军官编制，剩下30万士兵中，合同占40%，即12万人，义务兵则为18万。
就像刚才介绍的，义务兵不允许出国参加战争，所以俄陆军能上乌克兰战场的主要就是那12万合同兵（并且这12万人也不可能全部出国作战，还涉及到轮休制度和留一部分人守卫本土）。
此外，俄罗斯还有约5万人的空降兵，再加上车臣部队、瓦格纳雇佣兵、卢顿两州的民兵，以及在控制区当就征召的志愿兵和警卫队，俄军能在乌克兰一线战场参与战斗的全部兵力加起来，大约在20万出头。
而乌克兰在战争的一开始，就禁止18-60岁男性出境，并于之后在全国范围内发起了三次扩军，外界预计其可用兵力应在50万人左右（也有预测70万的）。
也就是说，在俄罗斯进行增兵之前，就一直在用20万人打至少50万乌军，并一度从乌克兰手里夺取了近10万平方公里（不含2014年吞并的克里米亚）的土地。
到了8月底的时候，战线已经被拉长到1000多公里。
所以俄罗斯国内的强硬派，早就提出了全国动员的要求，但一直被普京（普京其实是西化派，这个后面再讲）压了下来，直到俄军遭到了乌克兰的反攻。
我认为一个很重要的原因，就是为了抓住半年轮休的那个时间窗口。
俄军的主力是合同兵，而根据俄罗斯的合同兵运作体制，合同兵在出国作战半年后，要进行轮换和修整。
考虑到俄乌战争是2月24号爆发的，8月底正好是俄军合同兵轮休的时间窗口。
东线的俄军主力部队本来就要大规模回国，还要匀出一部分去支援南线的赫尔松，导致东线的哈尔科夫占领区出现了兵力真空期。
8月29号，乌克兰同时从东线的哈尔科夫和南线的赫尔松发起反攻，而此时哈尔科夫俄军的防守力量主要由“瓦格纳”雇佣兵和顿涅茨克人民军组成。
这些杂牌部队在2万乌克兰机械化部队面前，一触即溃，可以说是几乎就没做什么抵抗，丢下装备就开始夺命狂奔，让乌克兰轻松收复了数千公里的失地。
（乌克兰军队在突进的过程中，不断地找标志性建筑拍照打卡，弄得好像到处都是乌克兰人一样，让驻守俄军陷入了“风声鹤唳，草木皆兵”的恐惧）
由于乌军在东线的行进和收复速度极快，所以也有评论者称，这是一场声东击西的闪电战。
事实上，乌克兰是想要双管齐下，并且南线的赫尔松方向才是乌军主力部队所在。
只不过，南线的乌克兰军队在严阵以待的俄军面前，碰了钉子。
而东线的俄军在回过神来之后，紧急调集部队沿着奥斯基尔河和北顿涅茨克河组织防守，并多次击退了乌克兰的渡河部队。
俄罗斯国内的强硬派激烈抨击普京，就连车臣领导人卡德罗夫9月11号的时候都公开跳出来发了一段11分钟视频，猛批俄军战略失误，并称俄军若再不改变，他就要去找普京谈谈。
但即便如此，9月13日的时候，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在接受媒体采访时还是表示，克里姆林宫目前没有进行全国动员的计划。
过去这些年，他一直致力于通过能源合作维系和欧洲的关系，特朗普执政时期，也积极回应特朗普对他释放的善意。
而让我印象最深刻的一件事，是今年的4月25号，俄罗斯外交部发了这样一条消息：
77年前的这一天，美苏两军士兵在德国东部城市托尔高的易北河畔的一座小桥上胜利会师，并拍下了推文中配上的这张照片。
在此之后，4月25日被设立为“易北河会师”纪念日，以纪念美苏两国携手对抗法西斯，每年的这一天，俄罗斯外交官、独联体国家的外交官、二战老兵和美国官员都会在阿灵顿国家公墓都会举行纪念活动。
但因为俄乌冲突的爆发，美国单方面取消了今年的纪念活动。
而俄罗斯依然主动抛出了橄榄枝，还很肉麻地打上了“我们还记得”和“我们曾是盟友”的标签。
俄罗斯驻美大使安东诺夫甚至还发推文说，在俄美关系最严重的危机中，我们可以而且必须借鉴那些有智慧和勇气搁置分歧以实现共同目标的人的经验。
要知道当时美国已经对俄罗斯发起了各项严厉的制裁，拜登甚至还在出访波兰时，公开骂普京是个“屠夫”，“不应该继续掌权”。
但俄罗斯依然是如此这般地向美国示好，可以说姿态是非常低了。
结果呢，美国（无论是政府还是民间）根本鸟都不鸟俄罗斯。
而这个细节也非常真实地揭示了，普京本人绝不像他对外展示地那么强硬，他心底里其实是相当希望能和以美国为首的西方世界搞好关系的。
我认为这也很好地解释了，为什么普京此前一直试图把事态控制在“特别军事行动”的层级，以及为什么俄军一直打得畏首畏尾。
一上来就把伊拉克的供水、供电、通讯以及关键节点的交通设置炸个稀巴烂。
这种打法对当地老百姓来讲非常残酷，但可以极大地减轻美军在作战时的伤亡。
而俄乌战场呢，仗都打了半年多了，乌克兰的这边基础设施依然相当完好，一些乌克兰人甚至还能在社交平台上发布实时战况视频。
我相信后者才更契合真实情况，是普京一直在为缓和关系留余地。
只是，随着乌克兰在哈尔科夫的闪击战大获成功，俄军颜面扫地，普京面临的国内压力也必须越来越大。
这次的局部军事动员，应该就是普京在在几番权衡之后，做出的那个折中的选择，即发动全国动员，但规模控制在部分动员。
国内有一种声音认为，一旦俄罗斯开启动员，将加快俄乌战争的结束（以俄罗斯赢的方式）。
根据俄防长绍伊古的介绍，这次俄罗斯动员的规模为30万人。
这30万人将只从预备役中征召，主要针对那些在武装部队服役过的人，以及具有一定的军事专业和相关经验的人，他们将先接受培训、再培训，然后才会考虑是否要安排到一线去执行任务。
考虑到培训周期以及预备役的战斗力，我个人的一个判断是：这30万人中的绝大多数，将会被用来替换俄罗斯国内的防守部队，这样就可以把留在俄罗斯国内的防守力量释放到乌克兰的一线战场。
回顾俄乌开战至今，俄罗斯一直以寡敌众（20万对50万），还能从乌克兰手里夺取近10万平方公里的土地（哪怕乌克兰在9月份夺回了6000平方公里土地，但和丢掉的领土相比，还不足1/10），而且乌军还是拥有着本土作战优势和情报优势的。
打成现在这样，只能说明乌军的战斗力和俄军还是存在明显差距的（至于乌克兰在哈尔科夫的那次大捷，其实是抓到了俄军兵源不足的软肋，轻松击溃了俄方的杂牌部队，而同一时期在赫尔松和俄军主力部队硬碰硬，乌军根本占不到便宜）。
那么，一旦俄军兵源不足的问题获得缓解，胜利的天平必然会多倾向于俄罗斯一点。
乌克兰毕竟是个有着60万平方公里土地的国家（算上克里米亚的话，目前被俄罗斯占领的大概在12万平方公里左右），双方交战区已形成了上千公里的战线，再加上克里米亚危机爆发后，乌克兰在防守的关键节点布置了大量的防御工事。
俄军一边要在上千公里的战线上布兵防守，一边还要集中兵力去啃乌军驻守的堡垒，以满打满算50万兵力的上限来算，我认为依然是不够的。
俄罗斯军方显然也意识到了这一点，绍伊古在关于动员的讲话中，就很明确地表示，这次动员的首要目的，是“控制1000公里的接触线和已解放领土”。
而在普京宣布进行局部军事动员的前一天，顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热这四个地方正式宣布将于本月23-27号举行入俄公投。
我对俄罗斯下一步行动的判断是：他们在乌克兰的主要军事目的，已经变成了控制和巩固占领区，营造一种这些领土已经变成俄罗斯领土的既成事实（并且这些领土一旦变成俄方认定的“本土”，那就可以上义务兵参与“卫国战争”了）。
（普京此前曾声称，发动“特别军事行动”是为了清除乌克兰的纳粹分子，结果就在这几天，俄方把在马里乌波尔捕获的亚速营指挥官及其副官拿去交换战俘了）
这种做法倒是非常地有俄罗斯特色——这个国家从成立之初，就对领土极为贪婪。
最后再说一下官方在这场战争中的立场，和我个人对俄罗斯的看法。
自从俄乌战争爆发以来，中国官方的立场是一以贯之的，那就是不直接介入，也不参与任何一方的军事援助，我们呼吁双方通过对话谈判解决问题。
对于俄罗斯通过武力吞并他国领土的做法，中国也从来不曾支持过。
事实上，时至今日，中国都没有承认俄罗斯对克里米亚的占领。
（在中国官方出版的地图上，克里米亚依然是乌克兰的领土）
这既是我们的外交原则（“互相尊重领土主权”是和平共处五项原则之一），也符合中国的国家利益。
我们希望世界各国在台湾问题上尊重中国的领土主权，自然也不会在乌克兰问题上不尊重他们的主权。
尤其在俄乌战争爆发后，很明显地分化成了挺乌和挺俄的两派。
50年代，想要通过共管长波电台和共同舰队来实现军事控制中国的，也是他，
69年，中苏“珍宝岛事件”爆发后，威胁说要用原子弹轰炸中国的，还是他；
一系列的历史事件证明了，一个强盛的俄罗斯，对他的邻国来说，并不是什么好事。
当然，有些人可能说这些都是老黄历了，那就拿近的说：
早在1997年的时候，中国和吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦就希望能修建一条连通三国的铁路项目。
这可以极大地缩短从中国新疆到欧洲及中东的货运路线，也能带动新疆地区以及吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦的经济。
既然大家都有意愿，也能实现多方共赢，但为啥却一直迟迟没能开工呢？
在普京眼里，中亚那几个斯坦国都是俄罗斯的势力范围，普京担心中吉乌铁路项目会提升中国在中亚的影响力，所以一直在向那两个斯坦国施加压力，阻止项目推进。
再比如2002年，乌克兰曾主动向中国抛出橄榄枝，想要把前苏联留下来的“乌克兰”号巡洋舰卖给中国，当时中国的海军装备还比较落后，尤其缺乏远洋作战的能力，所以对这笔交易非常积极。
一个想买，一个想卖，但就在临门一脚的关键时刻，普京跳出来搅黄了这笔交易。
还有中俄的原油管道项目，经历了15年的艰难谈判，期间俄方不断提出附加条件，甚至还在最后关头突然变卦。
但凡俄罗斯生活得滋润一点，中俄就很难存在战略互信，和俄方的合作就困难重重。
说白了，俄罗斯是一个非常有野心，有着极强控制欲，并且对领土极为贪婪的国家，所以一个强盛的俄罗斯，对中国来说绝不是好事。
但是，在美国千方百计、不择手段地想要遏制中国崛起的大背景下，中国和俄罗斯又存在着一种事实上的唇齿关系。
一旦俄罗斯彻底倒下，那美国就能腾出全部的精力，来专门对付中国。
所以，从中国国家利益的角度考虑，我既不支持俄罗斯，但我也不希望俄罗斯因战败而解体。
（在之前的三篇文章中，我都明确表示，希望双方能通过谈判来实现停战，但既然俄罗斯决定要在那四个州举行入俄公投，那就等于双方都没有了退路，谁要是后退一步，就会被国内骂成是卖国贼，所以这场战争不打到其中一方或者他们背后的支持方承受不了，恐怕是不会结束的）
一头活着，但又活得比较艰难的毛熊，才是一头好毛熊。
你看，就在俄乌战争爆发之后的几个月，吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫在接受采访时兴高采烈地表示：
俄方不再反对，商讨了20多年的中-吉-乌铁路，明年终于要开工了！
(责任编辑：admin)
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
