有朋友私信或后台留言，想听听挨过一枪对俄乌冲突最新局势的看法。有的干脆就问了，乌克兰这么“凌厉的反攻”是不是要赢了？问题来了，乌克兰靠什么打赢？挨过一枪挖空心思，替乌克兰想了半天，可依靠的就是这么“五战”打赢。
一靠代理战。俄乌冲突打了大半年，乌克兰在俄罗斯闪电战打懵之后缓过神来扛到现在，而且最近趁俄军部署调整将主要兵力集结于顿巴斯之机，还在哈尔科夫方向打出了几波“防守反击”，连续拿下了几个重镇。
虽然拿下的这些重镇是俄军主动撤离后的“空城”，也就是说没有发生交战，但乌军敢于趁虚而入，几天之内“夺回”数千平方公里的地盘，依然可以说明乌军还是有些战斗力的。
原因何在？地球人都知道，俄罗斯打的乌克兰，是美国与北约支持的“代理人”，俄罗斯凭一已之力单挑美国与北约多国军援支撑下的“北约版本”的乌军。也就是说这个“乌军”并非纯种，而是混合有美国西方以雇佣军身份参战编入“特殊岗位”的指挥官、情报官和专业技术人员的多国“杂种”部队。
换言之，乌克兰能挺到现在，并在北部战线打出几波全球瞩目的“防守反击”，靠的就是“代理战”提供的武器和情报等军援。
那么，靠“代理战”真能打赢吗？回答是还真够呛。
这个“代理战”跟俄罗斯这样的大国打，与之前美国几场打小国的“代理战”量级不一样。虽然从冲突爆发到现在，美西方不仅提供了全面的信息情报支持和大量武器支援，但到目前为止，西方给乌克兰提供的军事援助更多的是战术性武器而非战略性武器。这些援助武器能帮助乌克兰维持抵抗，增加俄罗斯军事行动的麻烦，却很难改变战局。
为什么？要想改变战局，需要大规模的远程打击兵器，包括争夺制空权不可缺少的固定翼战斗机。泽连斯基是做梦都想，也开口要过，但美国西方能给吗？如果真给，就意味着冲突升级，俄罗斯与“代理人”乌克兰的冲突，就变成了与美西方直接冲突的“军事对抗”。
前几天，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，如美国向乌克兰提供远程导弹，等于是有了直接参战的迹象，一旦美国被视为直接参与方，那就不要怪俄罗斯会做出回应了。而俄驻美大使安东诺夫，说得就更加直接，只要美国出现了提供导弹的行为，那么美俄两个大国之间将不可避免地爆发军事对抗。
美俄“爆发军事对抗”这是美国“拱火”俄乌冲突最初剧本没有的场景。以后会不会改写，不可妄断，但目前看不出来。
所以美国说给乌克兰提供远程导弹，就是在给乌克兰画大饼，只能是提供维持战争持久性所需要的有限军援。即使是有限军援，乌克兰每天最低需2亿美元军事援助，再加上每月50亿美元财政援助，也就是说每月上百亿的支撑，帮美国打“代理人”战争的乌克兰才能“挺住”。
在挨过一枪看来，与其说是乌克兰“挺住”，还不如说是美国西方“撑住”。挨过一枪替美国西方“操心”或者说“分忧”了一下，自身日子并不好过、且越来越难过的美国西方“每月上百亿的支撑”还能“撑”多久？看看作为美军强权象征的“里根号”航母全身上下锈迹斑斑，也不能不为美国能“撑”住乌克兰多久而担心。
二靠核电战。乌军先后在马里乌波尔的亚速钢铁厂和北顿涅茨克的阿佐特化肥厂，扣押平民做人质，这实际上是企图以打“人质战”挽回败局，结果大家都知道了，“人质战”不行。
而在“人质战”失败之后，乌军又接着打起了“核电战”，从8月开始的乌军所谓“反攻”盯住了对被俄军在3月上旬就攻占并控制的扎波罗热核电站，实施了多次炮击，企图以“核电战”逼退俄军，还死不认账非要把“炮击”核电站嫁祸栽赃俄军。
这不是把全世界当傻子吗？俄军用炮轰驻扎了自己军队的核电站，难道俄军要用与“核电站”同归于尽的方式造成核泄漏，打一场“核战争”来阻止乌军的反攻吗？俄军被乌军打傻了，还是打疯了？
当然，你还别说，乌克兰打“核电战”这一“歪招”还真是个“高招”。炮击核电站的炮弹装的什么“药”呢？当然是会爆炸的“炸药”。但除“炸药”外，其实还有“眼药”。“眼药”是给谁的上的呢？给欧盟上的。你欧盟应该知道这是欧洲最大的核电站，一旦核泄漏，就不只是我乌克兰独享，俄罗斯当然有份，你欧盟诸国也得分享分享吧。
乌克兰怕欧盟不明白，8月12日发出严正警告称，扎波罗热核电站一旦发生爆炸，会造成超过切尔诺贝利核电站事故10倍的严重危害。8月15日，泽连斯基发表视频演讲中说到，位于乌克兰南部的扎波罗热核电站若发生核灾难，将威胁整个欧洲。
话音刚落，数枚多管火箭炮和重型火炮的炮弹，便在扎波罗热核电站及其周边地区炸响。
这一炸，把欧盟炸得两眼发直，位于欧洲大陆中部的扎波罗热核电站，一旦其发生辐射释放，欧洲大陆就秒变核辐射大区。
明白人都看得出来，乌克兰完全把扎波罗热当成是俄罗斯的一部分，把当地民众当成俄罗斯人，并以绑架整个欧洲相威胁逼欧洲加大支持乌克兰的力度。
然而，随着国际原子能机构人员已派驻在这个核电站， 乌克兰以打“核电战”的企图难以得逞。
三靠认知战。俄乌冲突展示了现代战争是一场混合战的特征，其中一个作战模式是认知战。什么是认知战？专家们都有专业的定义和自己的解读。
挨过一枪用最通俗易懂的一句话讲明白，认知战是夺取“制脑权”的一种软杀伤作战模式。没人这么定义，简单明了。要再具体一点，就是“认知战”以人脑为主要作战空间，本质是通过己方的信息优势，垄断、操纵、扭曲信息和舆论，最终摧毁敌方人员的认知基础，达到攻心夺志之目的。
那么“制脑权”是个啥？知道“制空权”吧，是指交战一方对相关空间的控制权。同样，“制脑权”可以被认为，是指交战一方对相关人员大脑的控制权。也可以理解为制人“脑残”。
俄乌冲突以来，如果说“制空权”基本在俄军手上，那么“制脑权”则主要在国际舆论场占据绝对优势的美国西方和乌克兰嘴上。
俄乌冲突爆发1个多月，乌克兰就用一场“认知战”让俄罗斯深陷“认知”危机。这就是精心策划、栽赃嫁祸于俄罗斯的“布恰惨案”迅速通过互联网传遍全世界。
看得地球人目瞪口呆的是，西方舆论群暴俄罗斯，俄乌前期谈判成果毁于一旦，48小时内，欧洲范围内约有近230名俄外交官被驱逐。美国、欧盟及七国集团迅速宣布对俄新的制裁措施。
现在明白了，这是西方帮助乌克兰打的一场“认知战”。这个“布恰事件惨案”大片，是英国出主意、出导演；乌克兰出演员、出道具；西方世界出舞台、出音响的一部联合演出的“悬疑剧”。
这部“悬疑剧”一度让俄罗斯百口莫辨，且对其在战场上的负面影响不可低估。
还有，由乌克兰总参谋部发布的从“蛇岛十三勇士”到“基辅上空的幽灵”的战争神话，由英国军情六处所谓秘悉的“普京癌症”到“普京死亡”再到“莫斯科政变”的军情通报，甚至有信息源不明的从俄军“上万人投降”到“十万人被包围”等等虚假信息，在社交媒体和西方主流媒体报道中迅速扩散。
“你方唱罢我登场”，整个西方世界和演员总统泽连斯基相配合，演出了一幕幕令世人眼花潦乱的“认知战”连续剧，成为乌克兰和西方国家非常倚重的一个重要作战样式。
然而，假的真不了。比如，那段关于“13名乌克兰士兵在蛇岛拒绝投降，被俄罗斯军舰轰炸，集体阵亡”的视频在社交平台推特上疯转。随后，乌克兰官方证实这13名士兵集体殉国。总统泽连斯基在视频讲话中也证实，这13名乌克兰士兵都在24日的俄罗斯轰炸中丧生，并将追授他们“乌克兰英雄”的称号。
你不得不信吧，总统亲口说的“乌克兰英雄”。然而，很快俄罗斯媒体在推特平台发布“被确认牺牲士兵”的采访视频，并讽刺称这些乌克兰军人在“死”后发表了讲话。
总统说的“乌克兰英雄”把总统的脸打的啪啪作响，全世界都听到了。
现在看来，西方主导下的乌克兰打的“认知战”这几招并无多少高明之处，无非是把假的说成真的，把白的染成黑的，把小的夸成大的，把无的造成有的，反之亦然。
随着一个个谎言被揭穿，在西方主流媒体使用其惯用的“三人成虎”的虚假新闻报导方式使其“认知战”难以真正达到夺取“制脑权”的目的。
近期，乌克兰又声称，在俄军撤离的伊齐乌姆发现了一处乱葬岗，还呼吁全球，要让俄罗斯负责。前面已经有了一起布恰事件，原来被“认知战”打的真假不辨、是非不分、黑白不明的那群人并没有象之前那样跟风，连西方大多数媒体都没有兴趣再炒作这起大家心里已经打上了一个大大问号的所谓“乱葬岗事件”。
因此，乌克兰想要像战争初期那样打“认知战”获得某些效果恐怕难以重现。
四靠反攻战。战场上虚虚实实，俄乌双方都释放了大量假消息，夸大己方战果，“兵者，诡道也”，这个没什么不正常。探求真假虚实不易，乌克兰目前的反攻成效到底如何，后续怎样？还是有门道可看的。
看战场态势，先看乌克兰反攻的主要方向南部战线。乌克兰对赫尔松展开“大反攻”嚷了几个月，先说是六月开始，一直拖到了8月底才算有点动静。据报道，乌克兰军方8月29日宣布，乌军已在南部地区展开针对俄军的反攻行动，行动目标包括夺回赫尔松，并称已经突破了俄军第一道防线。又一个月了过去了，打到哪呢？大家看图，如果说赫尔松是一块“大松肉”的话，乌军只是嗑嗑吧吧咬了点“松皮”，碰都没有碰到“松肉”。
有朋友会说，这不就是专家说的乌军“声东击西”的战术，南部佯动，北部主攻，在哈尔科夫实施大反攻嘛？
挨过一枪这两天也作了一番研究，得出的判断是：北部哈尔科夫才是俄军佯动牵制乌军的方向，南部赫尔松是俄军主要防御方向，东部顿巴斯的顿涅茨克是俄军主要攻击方向。
这就不难看出，俄军在投入有限兵力的情况下，达到牵制目的后，主动放弃哈尔科夫方向，收缩战线，转兵集结于东部顿涅茨克主要攻击方向。
接着解析一下乌军在赫尔松的所谓“佯攻”。
镜头拉回到冲突爆发初期，俄乌开战之后，自克里米亚北上的俄军即迅速占领了赫尔松州，并向尼古拉耶夫州进攻。
俄军第一阶段作战结束后，作战重心转向顿巴斯，在赫尔松方向则收缩回来，采取守势。挨过一枪在前面几篇评论中均有叙述，强调拿下并控制赫尔松对已经归属俄罗斯的克里米亚的重要性。
对俄罗斯来讲的重要，当然对乌克兰而言也重要。既然重要，乌克兰反攻是想真夺回，而不是装装样子的“佯攻”。
所以，乌军重点进攻赫尔松是当真的。而且是玩命地攻，集结了超过11个旅的兵力发起了猛攻，并有所推进，还成功切断了俄罗斯跨越第聂伯河的浮桥。
面对乌军志在必得的反攻，俄军不敢马虎，迅速调整兵力，由原先在赫尔松防御的13个战术营，增加至30个战术营，不仅挡住了乌军的攻势，还以远程火力的打击优势，摧毁了反攻乌军近半数的重型装备，毙敌数千人。
还有，乌克兰非常看重的美援“海马斯”火箭炮系统大部分也都投入到了赫尔松的反攻战。
如此集中主要兵力兵器并付出沉重代价的“佯攻，有点军事常识的人都不会轻信。
再看北线。实际上从7月开始，俄军就在哈尔科夫方向陆续撤军，最后只剩4000人。俄方称在此方向，乌军动用了8倍于俄军兵力实施反攻。就是说4000人的俄军将乌军3万人以上牵制于此，并成功撤退转移集结于顿涅茨克主要方向。
据央视新闻报道，俄国防部9月10日发表声明称，为实现既定目标，决定将驻扎在巴拉克列亚和伊久姆地区的俄军部队重新集结，加强顿涅茨克方向的力量。用三天时间将伊久姆—巴拉克列亚部队撤离至顿涅茨克境内。俄国防部表示，撤退期间为了防止损失，俄军出动航空兵、火箭炮和火炮部队对乌军进行了攻击，超过两千名乌军和外国雇佣兵被消灭，一百多辆装甲车和火炮被摧毁。
“胜利”的乌军损失居然远大过“溃败”的俄军，“得地失人”这样的仗不知道乌克兰还想打几次？
再看东部战线。就不多说了，包括马里乌波尔、北顿涅茨克等战略要地，目前依旧全部被俄罗斯完全控制，根本看不到乌军有任何反攻的战果。因为实际上乌军从来没有在这个主战场组织过有规模的反攻行动。
被俄军控制的十三万平方公里的地区，相当于一个英格兰的面积。乌克兰不发动战役以上规模的反攻，怎么“收复”全部失地？
有的说打持久战拼消耗，那最后我们看看“消耗战”能不能让乌克兰打赢？
五靠“消耗战”。俄乌冲突打到现在，众说纷纭，但似乎有一点形成了共识，就是这场冲突已经变成一场目前还看不到何时会终结的消耗战。
打消耗战，谁能耗过谁？挨过一枪4月23日就在本号发文《美英参战，照打不误？打上十年，能打下去？看看俄罗斯有啥底牌》用数字分析了俄罗斯能一直打下去的“五大底牌”，在这几个月的包括军事战、经济战、外交战都得到了验证，建议朋友们可以再找出来看看。
今天再补充几个观点：
一是俄罗斯经济上确实有消耗，但是美国西方被乌克兰消耗得更多，乌克兰连消耗的“底裤”都没了。尽管拜登总统发誓要“把卢布变成废纸”，但今天卢布比战前更坚挺。反观美国欧洲，通胀窜得更高。
二是俄罗斯兵力上确实有消耗，但是乌克兰的兵力消耗得更多。俄罗斯才刚刚进行部分动员，先搞30万有战斗经验的预备役，视战况发展可以继续动员更多的兵力投入战斗。而乌克兰早已是全国总动员，至今看不到号称要动员的百万兵力在哪，没有兵员潜力可挖。而且俄罗斯人越打越多，四地公投增加500万人；乌克兰人越打越少，这又少了500万人。
三是俄罗斯武器装备包括作战军需物资确实有消耗，但美国西方被乌克兰消耗得更多。俄罗斯的这些消耗自己都可以生产供应，最多就是军工军需生产厂家“五加二”、“白加黑”，让懒散惯了的毛子体验一下中国人的节奏罢了。
而乌克兰完全依靠美国西方，美国确实还在“拱火”，就在9月上旬美国总统拜登已批准向乌克兰提供价值6.75亿美元的新一批武器援助，包括“海马斯”多管火箭炮的高精度弹药、105毫米榴弹炮、火炮弹药、“哈姆”（HARM）反雷达导弹、反坦克武器、小型武器等（仍然没有乌克兰嚷嚷要的战略反攻所需的远程导弹和大型固定翼战斗机），就这些武器还在跟军火商签订合同，什么时候到货谁也没说。而且美国武器都溢价五到十倍的，消耗战根本玩不过俄罗斯。
西方从7月份就“不作为”了。据德国“援乌追踪”数据显示，7月份，英国、德国、法国、意大利、西班牙和波兰并没有为乌克兰提供任何帮助。
实际上美国西方并不缺明白人。美国国家安全委员会战略沟通协调员柯比也表示，消耗战不适合乌克兰，因为时间不允许。
随着冬季的到来和时间的延续，俄罗斯会让西方不得不放弃乌克兰。这次的断气就导致了欧洲的天然气价格直接突破3000美元每千立方米，梅德韦杰夫则预测随着时间推移，欧洲依旧负隅顽抗的话，这个价格还会向4000美元迈进。
时间越久俄罗斯赚得越多，所以北约秘书长所说的俄乌消耗战，消耗的不是俄罗斯和乌克兰的意志，而是乌克兰和和西方的意志。
消耗战的核心就是“耗”，俄罗斯越“耗”钱越多，越“耗”土地越多，越“耗”人口越多，堪称“俄三多”；美国越“耗”负担越来越重，矛盾越来越杂，军援越来越难；西方越“耗”，能源越来越贵，通胀越来越高，气也越来越少，日子越来越苦；乌克兰越“耗”，丢掉的土地和人口越来越多，获得的武器越来越少，面临的形势越来越糟，乌克兰靠“消耗战”能赢？
